导 读

利用 BTC 的 RBF 功能，双花攻击接受零支付的商家非常容易，上述视频做了演示。为此，bitcoin.com 建议商户转向接受 BCH 的零支付。

如何利用 BTC 的 RBF （Replace By Fee，以交易费替换）功能，轻松双花 BTC 的零确认支付？有人在 YouTube 发了一个演示视频。（https://www.youtube.com/watch?time_continue=406&v;=lLkiu8zs318&feature;=emb_logo）

2017 年之前 BTC 被认为是点对点的电子现金系统，比特币生态除交易所和矿业之外的核心企业都支付相关业务。如 Bitpay、Coinbase、Openbazaar、Purse.io 等。

由于区块扩容失败，比特币交易拥堵和手续费飙升，上述企业的比特币支付业务事实上陷于瘫痪。Openbazaar 的用户不愿为购买 30 美元的商品支付 10 美元的手续费；Bitpay 原本实行 BTC 支付免交易费政策，也不得不改为用户根据网络支付动态交易费，并转向主推 BCH 的免手续费支付；Coinbase 则几乎放弃支付业务，转做交易所。 比特币的拥堵导致交易长时间不能确认，为此，一些用户希望能够在确认前结束等待，撤回交易。BTC 提供的 RBF 功能满足了这一需求。

发送者发送一笔交易，在确认之前可以再提交一笔更高交易费的交易，系统会被优先确认，从而撤销了之前的交易。后发的交易被确认导致先发交易失效，这在以前被看做是双花攻击行为。 RBF 功能满足了拥堵导致的撤回交易需求，但也使 Bitpay 等支付企业常用的零确认支付功能失败。这也成为 BTC 支付业务转向 BCH 的重要原因。

2019 年 5 月四个加大拿人在比特币 ATM 机上，利用 RBF 功能进行了 112 笔双花交易，即在 ATM 机上支付 BTC 换得法币后，立刻用高手续费交易撤销前一笔交易，成功套取法币。

利用 BTC 的 RBF 功能，双花攻击接受零支付的商家非常容易，上述视频做了演示。为此，bitcoin.com 建议商户转向接受 BCH 的零支付（https://news.bitcoin.com/video-shows-how-easy-it-is-to-double-spend-btc-using-rbf/）。

比特币现金（BCH）虽然与 BTC 产生于同一个比特币生态，为了避免拥堵导致支付功能的丧失，2017 年 8 月 1 日扩容支持者将区块限制从 1M 提高到 8M （之后又提高到 32M），形成了现在比特币的两个分叉，1M 区块的 BTC 和 32M 的 BCH。

BCH 高度重视零确认支付，反对 RBF 功能，并研发部署双花检测、预共识等技术提高零确认安全性。 最近的一个测试显示，针对 BCH 的高频零确认双花攻击，在 1 秒钟之内成功的概率只有千分之一（https://www.chainnews.com/articles/371205936929.htm）。

如果等待 3 秒钟，BCH 的零确认支付就几乎不可能被双花了。这足以满足绝大多数支付场景。 目前，除了交易所充值仍然要求 1 个以上确认以外，大部分的 BCH 支付场景都支持零确认支付。这个优势也使 BCH 在密码货币支付流行的澳大利亚成为使用率最高的密码货币。


来源：刘昌用