哪家机构最适合推动全球性数字货币？

在重庆举行的博鳌亚洲论坛第二届“亚欧合作对话”举行了“金融全球化的前景与挑战”专题讨论中博鳌亚洲论坛副理事长、中国人民银行原行长周小川认为，过去几十年，全球化运转的金融机构、区域性开发银行、金融市场联通以及货币当局合作对于金融全球化发挥了积极作用。金融危机后，为了应对和避免危机，讨论涉及国际性宏观调控尤其是货币政策协调制度等问题。针对数字经济税、数字货币和电子支付等新情况，需要全球合作以及金融界的积极响应。数字货币的最新进展将全球性货币这一议题重新提出，目前全球面临机会推进类似 eSDR 和 SHC 这样的全球性数字货币 , 但这需要一个类似全球央行的机构来思考全球性的货币政策、宏观经济波动以及金融稳定，而在 G20 平台上，IMF 是最接近这个功能的多边机构。

原创：清华大学金融科技研究院区块链研究中心

Libra 系列问答背景

2019 年 6 月 18 日，Facebook 官方发布了其布局已久的内部项目 Libra 的白皮书与测试网。据官方白皮书介绍，Libra 的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。Libra 的诞生，让很多人第一次知道比特币以外的加密货币，也让很多人再次审视加密货币和区块链技术的前景。此外，我们发现还有很多人对区块链技术、加密货币和 Libra 项目并不是很了解，容易被网上的一些信息所误导。

在此背景下，清华大学金融科技研究院区块链研究中心对 Libra 项目将持续开展深度研究。区块科技与监管公众号将在未来一段时间内定期推送 Libra 系列问答，以问题为导向，回答 Libra 项目的相关问题。

本文仅代表作者或机构观点，不代表区块科技研究与监管的立场，不构成投资建议，内容仅供参考。

来源：区块科技研究与监管