区块链根据不同的分类方法，可以有很多种归类。比如根据网络范围分为公有链、私有链、联盟链。根据部署的环境又分为主链、测试链。根据对接类型分为单链、侧链、互联链。

公有链

说到公有，大家可能也会想到类似公共这一次，进而联系到公共产所、公共财产、公有制等词汇和概念。

某个公园的公共游乐场所，只要设备有空闲，时间合适，所有在场的人都可以去使用，设备的数量、颜色、大小、破损情况等数据是公开、透明的。

再回到区块链网络，如果这个区块链系统是完全对外开放，人人可以使用，没有独特的权限，不需要KYC，使用过程的数据都是透明、可查的，那么这类区块链就属于公有链。

通过分析也可以知道，在金融系统、数字货币系统、众筹平台、募捐平台、拨款、投票等场景，需要大量的民众参与，需要最大限度的数据透明，保证大多数人的利益的场景，公有链有用武之地。

目前众筹等场景很多时候要经过第三方平台，数据透明很多时候取决于平台的良心，人为制造了一些顾虑，公有链介入，有望让你放心的献爱心。

当然，公有的东西比如公园的活动设备，使用人数、是否人人都爱护设备，假如没人监督、统计，是很难预测的。再对比公有链，假如参与锻炼的人是节点，那么节点数不固定，这个节点（人）是否在某个时间点在线（锻炼）也不确定，节点是都是恶意节点（破坏设备的人）也无法确定。节点不确定，节点状态不确定，恶意节点无法保证，是公有链的一个缺点。

因为公有链的缺点，公有链在同步数据的时候，节点只能不断地相互同步，才能最大限度的保证数据被大多数节点写入，最终再根据信息同步的完整性选出主链。

公有链最典型的例子就是比特币，比特币网络中钱包创建、交易、挖矿等都是完全公开的，采用PoW（Proof of Work）共识机制。

私有链

私有和公有是相对的两个概念，私有链顾名思义，不对外开放的区块链，只在内部、组织使用，可能需要身证、权限等。

简单的一个例子，小明在入职A公司的程序员之前，不清楚A公司的一些运作，钉钉也没有公司相关的权限。最近小明跳槽去了A公司，HR给他开了权限之后，小明可以在钉钉上面请假、交流、打卡、收写邮件等。因为小明的开发经验很不错，成了部门的开发组长，职级也比较高，有几个比较小型的钉钉群，其他小开发仔并不在，因为没有权限。

我们把A公司内部的系统假设为一个私有的区块链网络，公司员工比作节点，钉钉显示节点的在线（上班）状态。显而易见，私有链的节点数（员工数），节点状态（员工请假状态）都是可以获知的，因此不需要以竞争的方式筛选区块数据打包者，可以采用PoS（Proof of Staking，权益证明）、DPoS等共识机制。

那么，采用PoS、DPoS共识机制的是不是一定就是私有链呢？其实两者没啥必然的联系，比如EOS，就是采用的DPoS，但依然属于公有链。

联盟链

在私有链和公有链之间有一种链，叫做联盟链。

联盟链主要用在多成员（组织）之间，比如银行之间的结算，身份验证、权限等是需要的。当然，数据层面可以灵活一些，可以选择性的透明或者私密，取决于具体的业务。

因为合作的组织，比如企业之间，比如支付宝和美团、饿了么等，基本确定合作的双方，所以联盟链的节点数、节点状态也是可控的，可以采用和私有链一样的共识机制。

联盟链和公链孰优孰劣？

实际上很难说，因为他们都有各自的应用场景。

我们从上面也可以看出联盟链和公有链最大的区别点之一在于节点，节点不确定性会影响同步的开销。联盟链的节点是可控的，而且数量可知，同步的开销会小很多。公有链的开销就相对大不少，开发成本也一样。

目前公有链相关的应用落地状态并不理想，大多数都是场景有限成不了大流的菠菜类游戏。在短期落地层面，一撇相对看好联盟链，因为有一些可控的因素，还有开发联盟链的公司本身也有实体业务支撑，比如微博、百度、腾讯这类公司开发的联盟链。


来源：爱因斯坦一撇