FIL挖矿市场火热，越来越多的矿工进场。想要在头矿的红利中分一杯羹，选对矿商很重要。

昨日我们对市场上各家头部矿商的矿机投入成本做了分析对比，主要针对单T价格和每万元的FIL产量做了测评。

本文发布后，我们还收到了不少朋友的私信，询问有关表格具体内容等问题。我们把表格安排得更加简洁，让大家可以一眼看到，看得更加直观：

为了更公平的比较，此次我们计算单T价格时只取有效存力部分，冗余不计；同时，gas消耗和有效算力均为全网当前平均值。

可见，单T价格上，星际联盟的192T整机价格最优。

万元产出FIL这一项，指得是投入一万元可以产多少FIL，结合矿机的单T价格，对比这一项可以更好体现性价比。

具体算法即10000/单T成本（单T价格+GAS消耗）*挖矿效率。

算力产品因为质押币算在成本中，所以在这一项上数值上都比较低。但即使将质押币费用计算入矿机产品的投入成本中，以目前币价，矿机产品的万元产出还是更高于算力产品。

上述比较得出星际联盟192T整机的性价比更高。

选择矿机，不仅要考虑投入成本，具体的回收也要作对比。从上面的比较中我们看出，事实上这几家头部矿商的投入成本差别不会太多，所以在收益上就要好好比照甄选了。

其实万元产出这一项，已经是收益的一个反映，但可能不够具体。之后我们将以币本位的思维去计算具体矿商矿机的总收益，为什么要用币本位去计算呢？

算力产品我们在此不做建议，所以不做比较。关于算力和矿机的选择，这也是一个老生长谈的话题，在收益上矿机是优于算力的，我们不做赘述，

计算实际产币收益，要考虑到封装周期，运维费用等，各个矿商公司都有区别，由于篇幅的原因，我们今天就只比较一下星际联盟和算力蜂，其他矿商的更新将在后面进行评估。

以96T矿机为例：

算力蜂96T矿机,价格10.78W，gas消耗4.32FIL/T,托管费1W，运维费阶梯式20%-30%，封装周期100天。以挖3年计算：

那么成本折算成FIL币，即（107800+10000*3）/975（当前币价）=141FIL

GAS费：64*4.32FIL=276.48FIL,总投入141+276.48=417.48FIL

封装期内产币：（64/100+64）/2*0.08FIL*100=258.56，扣除运维费，那么实际得币258.56*0.8=206.848FIL

满封装后得币：（365*3-100）*0.08FIL*64=5094.4，考虑阶梯式运维费，实际得币

（5094.4-417.48*2）*0.7+417.48*0.75+(417.48-206.848)*0.8=3463.22

总得币为206.848+3463.22=3670.07FIL

在不考虑效率衰减的情况下，投入产出比：3670.07/417.48=8.79倍

再看星际联盟的96T矿机，价格10.6W,gas消耗3.11FIL/T,托管费1.2W,运维费20%，封装周期每天1T，同样3年计算：

成本折算FIL币，即（106000+12000*3）/975=145.6FIL

GAS费：64*3.11FIL=199.04FIL,总投入145.6+199.04=344.64FIL

封装期内得币：（1+64）/2*0.08FIL*64*0.8=266.24FIL

满封装后得币：（365*3-64）*0.08FIL*64*0.8=4222.98FIL

总得币为266.24+4222.98=4489.22FIL

投入产出比达到4489.22/344.64=13.03倍

比较结果显示，不管是从最终收益还是回报率来看，星际联盟96T矿机都是最好的。这其中封装周期、运维费用、包括单T的价格优势等是关键因素。

相差近6成的回收差距，更证明了选择对矿商有多重要！