国内消息

1.嘉盛集团：比特币上涨空间有限 “币圈”预计将会面临收缩

嘉盛集团全球研究主管马修·韦勒表示，在流动性泛滥的市场条件下，包括虚拟货币在内的很多资产都出现大涨，投机行为也更为频繁。具体到比特币，由于其价格已处于高位，普通投资者或投机者很难继续追涨，后市上涨空间有限。目前市场担心的是，高通胀数据下，美国或将调整货币政策，市场一旦面临流动性收紧，一度被流动性堆起来的“币圈”预计将会面临收缩。

2.国际金融报：数字人民币 有望为全球贸易结算开辟新视窗

人民网《国际金融报》今日刊文：数字人民币有望为全球贸易结算开辟新视窗。文章指出，虽然数字人民币不会构成替代美元的风险，但对稀释与削弱美元的霸权地位的确有着明显的积极意义，至少在看似牢不可破的国际银行体系中打开了一扇全球贸易结算新视窗。更重要的意义在于，法定货币数字化已是全球未来的大趋势，世界货币的竞争化以及多元化因此会演绎得越来越激烈，不同形式的法定货币竞相登场，带着国家信用背书的烙印跻身全球货币价值储存、交换媒介的工具赛道。虽然美元还会一枝独秀，但数字货币时代货币的主权信用价值将大大降低，取而代之的是数字化信用证书，它记录与展示着各国数字货币综合信用状况，市场最终也能在比较选择中过滤出可让全世界各国认同的去主权化的新型数字货币。

3.姚前：如果央行数字货币直接运行在ETH等网络，惠及没有银行账户的群体实现金融普惠

国际金融论坛（IFF）2021春季会议在北京举行。在论坛“数字货币与未来数字化转型”环节，中国证监会科技监管局局长姚前表示，央行数字货币研发需要在七个方面重点考量： 一、技术路线。基于账户，还是基于代币？基于账户和基于代币两条技术路线不是非此即彼的关系，实质上代币也是一种账户，只不过是新型账户——加密账户。相比传统账户，用户对加密账户的自主掌控能力更强。 二、价值属性。央行直接负债，还是运营机构负债？本质区别在于中央银行资产负债表负债一栏，记录的是终端用户的央行数字货币还是代理运营机构的准备金。 三、运行架构。双层，还是单层？双层架构正逐渐形成各国的共识。数字人民币也采用双层运营体系。个人以为，双层运营与单层运营也并非二选一的关系。我们可设想，如果央行数字货币直接运行在以太坊、Diem等区块链网络，那么中央银行可借助它们的BaaS服务，直接向用户提供央行数字货币，而无须借助中介机构。单层运营可以使央行数字货币更好地惠及没有银行账户的群体，实现金融普惠。 四、是否计息。数字人民币目前不考虑计息。 五、发行模式。发行，还是兑换？区别在于：前者由中央银行发起，属于主动供给；后者由货币使用者发起，属于按需兑换。央行数字货币的生成是发行还是兑换？取决于它的定位以及货币政策的需要。 六、智能合约。数字货币不能只是对实物货币简单的模拟，若要发挥“数字”的优势，未来的数字货币一定会走向智能货币。当然，前期我们也观察到一些由于智能合约安全漏洞而引发的系统灾难，说明该技术成熟度还有待改进。所以央行数字货币应在充分考虑安全性的基础上，宜从简单的智能合约起步，逐步扩展其潜力。 七是监管考量。、在数字世界中，数字身份的真实性问题、隐私问题、安全问题或涉及更大的社会治理命题，需要我们做深入的研究。 姚前特别表示，已离开人民银行，所说仅代表个人学术观点，不代表人民银行，也不代表其现所在机构。

4.中国证监会科技监管局局长：央行数字货币需要7个方面的思考

在国际金融论坛2021年春季会议“数字货币与未来数字化转型”为主题的分论坛上，中国证监会科技监管局局长姚前发表了题为“央行数字货币的研发与思考”的演讲。他认为央行数字货币需要7个方面的思考：1.技术路线，是基于账户型还是基于代币型。我国数字人民币采用的是账户类型，但在某种方面与加密货币的设计思路一脉相承；2.价值属性，选择央行负债还是运营机构负债；3.运行架构，选择单层还是双层，目前双层架构成为各国共识；4.是否计息，当前数字人民币暂不考虑计息；5.数字货币是选择发行还是兑换；6.是否选择智能合约，还需要审慎态度，数字货币不是对事物货币的简单模拟，智能合约的整体成熟度优待考虑，在具体应用时，需要从简单开始逐步升级；7.监管，在设计央行数字货币时一方面要考虑反洗钱、反逃税的要求，另一方面也要考虑大众隐私保护。以上都是我国在实践央行数字货币的过程中需要考虑的问题。

5.新华网：虚拟货币缺乏价值支撑 受流动性影响易暴涨暴跌

据新华网消息，近期虚拟货币价格剧烈波动引发广泛关注。有市场分析人士认为，虚拟货币在流动性泛滥的市场环境下获得暴涨，但由于缺乏价值支撑，同时面临监管趋严和未来央行货币政策或转向等因素影响，暴涨暴跌行情或难避免。市场服务机构“比特币柜台”公司网站数据显示，比特币价格自去年持续攀升，在一年时间里从不到1万美元到突破6.4万美元，经历多次大幅调整，目前维持在3.5万美元左右。

国外消息

1.美货币监理署代理署长：美国应为加密货币划定一个「监管范围」

美国货币监理署（OCC）代理署长Michael Hsu接受英国《金融时报》采访时表示，希望美国官方携手努力，为加密货币划定一个「监管范围」。他表示加密货币监管需要各监管机构的广泛协调，目前各机构也都很愿意在很多方面携手合作。由货币监理署、美联储和联邦存款保险公司（FDIC）组成的跨部门加密货币监管“冲刺”团队已于本月召开了第一次会议。Michael Hsu说这个团队的目标不是制定政策，而是为监管机构提供想法，目的是跟上加密货币的增长步伐。Michael Hsu表示：这个小组规模很小，层级很高。因为现在重要的是快速行动起来，规模太大会影响速度。

2.尼日利亚央行前副行长：比特币的崩盘跟股市中经常发生的事情一样

尼日利亚中央银行 (CBN) 前副行长Kingsley Moghalu认为比特币的崩盘跟股市中经常发生的事情一样。他表示，由于投资仍然存在风险，因此其他金融资产也记录了同样的结果。加密货币在金融市场上受到打击。大多数金融资产都是这种情况，例如证券交易所的公司股票。这始终是一种风险，但在尼日利亚，它仍然是许多人抵御通胀和奈拉贬值的一个对冲工具，尼日利亚中央银行（CBN）行长Godwin Emefiele继续将下跌归咎于欺诈活动。

3.去年持有1000美元加密货币的巴西人必须在6月1日前申报纳税

巴西公民必须在6月1日之前提交2021年的所得税申报表。纳税人如果在钱包里存有价值超过5000雷亚尔的代币，按当前汇率计算为960美元，就必须向该国国税局Receita Federal报告所持有的加密货币。今年，税务局在比特币（BTC）资产和权利表上采用了专用代码81，其他密码如ETH、BCH、XRP和LTC为82，以及数字代币为89。 尽管巴西人有义务报告加密货币，但并非所有人都必须纳税，因为它是对超过每月35,000雷亚尔（约6,700美元）免税限额的资本收益征税。消息称，超过门槛的加密利润将按累进比例征收资本利得税。

4.美国参议员敦促财政部长耶伦对加密货币诈骗采取行动以保护投资者

美国参议员Rick Scott)周四致信财政部长珍妮特·耶伦 (Jenet Yellen)，对涉及加密货币的诈骗数量不断增加表示担忧。过去几周，加密货币的价值急剧下降，而诈骗和欺诈的报道却猛增。这是一个不受监管的行业，围绕加密货币的犯罪活动数量惊人，需要采取行动。参议员询问政府计划如何“保护消费者和合法投资者免受广泛的加密货币诈骗”，以及财政部将如何“识别、阻止和防止首次代币发行以及在美国金融市场加密货币买卖中的欺诈和诈骗”。他还询问了“政府计划解决可能导致加密货币开发和销售环境不必要动荡的任何法律或监管不确定性”以及国会应采取什么“额外措施”。

5.韩国金融研究所研究员：必须让发行人和经办公司对代币白皮书负责

韩国金融研究所研究员李顺浩30日在一份题为《虚拟资产监管监管方向》的报告中表示，应规定包含虚拟资产（虚拟货币）业务信息的白皮书格式，并完善制度，以便让发行人等遵循白皮书。 研究员首先强调，为提高虚拟资产领域的真实性和透明度，必须彻查使用散布虚假事实等手段操纵市场价格等违法违规行为，严格依法加强对经营者的资质要求。 此外，发行虚拟资产时发布的白皮书应该透明披露，以便市场参与者能够准确评估虚拟资产的价值。应该明确白皮书应该包含的基本内容和格式详细。如果业务没有按照白皮书的描述进行，需要制度安排，让发行人和经办公司承担责任。 由于虚拟资产具有多种特性，部门之间的有机合作对于监管很重要。由于它们在全球范围内交易，因此还需要政府范围内的应对和稳固的国际合作体系。 未来虚拟资产的发展方向很难预测，区块链等与虚拟资产相关的新技术对未来行业产生什么样的积极影响也不容易估计。法规不应成为绊脚石。 对虚拟资产投资所得的利润征税是合理的。即使是非法行为，所得也要视为其他收入来征税，因此虚拟资产交易是否在法律范围内进行，只会改变收入的性质，征税对象是明确的事实。