先说如何最大化存储费用，如果想要收取存储费用，就只能选择找到真正愿意的用户来存储有效数据。

要知道，在正式网络中，系统可能提供两种交易达成方式：1）用户直接与某个矿工达成交易；2）用户通过网络与矿工达成交易。

在系统的运行过程中，这两种方式都会有用户采用。当网络持续运行足够长的时间之后，必然有一些大矿工或高质量的大矿池出现，他们在价格、存储保障、访问速度等各方面更有优势，多数用户必然拥抱这些更有保障的矿池。同时，大矿池也更有能力和资源去开发客户。

那么，最大化存储费用的一个基本要求，就是你要足够的稳定，足够的大，拥有足够的资源，也就是说，最好参与到大矿池之中。

再说，如何最大化检索费用，这个问题就不那么简单了。根据目前云存储业务收入分析，检索费用收入远远大于存储费用。在FIL网络的初期，当内容不多情况下， 检索费用所占比例相对较小。但一旦网络发展到一定规模，检索费用将占整个网络里矿工收益的最大部分。这时，这个网络才算成为一个真正的去中心化存储网络。

由于检索是在链下进行，可以预计，会出现一些超级检索矿工，他们不仅仅会在整个FIL网络中抓取数据，而且会存储大量的热数据，来直接响应用户的请求，提供更好的用户体验。检索节点也会提供IPFS网络和FIL网络的桥接，利用IPFS网络来直接提供检索服务。

最大化检索费用，对于矿池而言，可以方便地开发检索矿机和检索软件，直接利用自身的矿池来提供高质量的检索服务。对于一般的矿工，如果能够拿到热数据的订单，相信对检索收入也是一个不小的助力。

FIL挖矿远不如比特币挖矿那么简单。要做到利益最大化，同时损失最小化，小矿工是绝对难以与大矿池相抗衡。当然，个人并不是不能挖矿，只要自己有能力维护，有内容资源也完全可行。但投入成本相对较高，不建议普通用户采用。

那么个人用户采购矿机，加入矿池如何呢？这应该是一个思路，但这里面仍然涉及到很多问题。比如矿池如何与矿机用户分成，是仅仅考虑区块奖励呢？还是存储检索都考虑其中。矿池如何为矿机引流，使矿机被平等对待呢？还是根据矿机的配置不同，性能不同而有所区别？

需要注意的是，比特币矿机能够很容易加入矿池的一个主要原因在于，矿池可以为矿机分配计算任务，而同时，矿机的算力是能够被时时计算并记录的，可以做到非常公平。而FIL矿机则不然，算力来源于存储的数据量，如果矿池仅仅考虑区块奖励，按照算力来分成，那么矿工自己就需要考虑如何提高算力，这本身就不容易。

可以预计，FIL挖矿的参与模式更多地将以云矿池为主，有矿池来为用户提供专业的引流，算力提升，冗余备份，系统维护，甚至可以提供抵押担保。让用户真正做到放心。

但这样的矿池需要专业的设计。考虑到fil测试网络需要申请才能参加，估计Proto Labs已经考虑到这些方面，FIL网络是去中心化的，但是每一个矿工节点都需要是专业的。因为这是一个真正的服务网络，也是一个优胜劣汰的网络，任何不专业的参与者都可能被淘汰。

此次回调对 FIL矿工的负面影响实际上是最小的，甚至对于大多数即将进场的矿工来说，都有很好的正面影响，因为受 IPFS项目严格机制的影响，参与 IPFS/Filecoin挖币需要大量的质押币，所以在币价低迷的情况下，进场可以节约不少成本，无形中降低了许多入市门槛。