一直很纳闷网上为什么很多人喜欢用Swarm和IPFS做比较，觉得swarm会争不过IPFS，又或者说swarm会威胁到IPFS这样的说法。

虽然说从本质上两者都是做分布式存储的，都需要质押（swarm主网上线90%是需要质押的），但是两者应用对象是不会产生冲突的。就像之前很多人喜欢用奇亚去对比IPFS那样。

目前Filecoin吸引了大批人的目光，万人瞩目下完成华丽变身。Filecoin/fil是IPFS应用的一个代币，而Filecoin就是通过贡献闲置的硬盘来作为付出来奖励矿工的一种方式。她采用了一种全新的计算方式（工作量证明），通俗点来讲就是你拥有的硬盘容量空间越大那么你获取的fil奖励就越多。Filecoin通过经济激励的机制来促进IPFS的发展，同时Filecoin网络也需要IPFS为其市场的发展提供生态支撑。IPFS网络使用的越多对Filecoin的需求就越大，Filecoin的矿工越多，对IPFS网络的支持也就越大。所以IPFS和Filecoin形成了共生关系，Filecoin的诞生是为了支持IPFS的发展，IPFS也需要Filecoin为其丰富生态。IPFS使用的越多，Filecoin的需求就越大。

提到最近超级火爆的swarm确实是一个实在的好项目，但是她的经济模型还不是很清楚，连有些矿商都不知道该怎么做，那我们该如何面对swarm呢。

要知道区块链本来就是日新月异的，需要很强大的技术团队和实力背景作为支柱才能把一个项目搞好，挖更是如此，矿商应该不断地测试bzz节点的稳定性，保持和项目方的一手消息。swarm和ipfs都是为下一代互联网未来的分布式存储提供了全面的解决方案，高层的目标和技术都非常相似。他们都是通过创建一个协作节点网络来实现的，每个节点都运行一个符合用于存储和检索任何内容的严格定义的通讯协议客户端，利用个人参与者的剩余存储和带宽，网络节点共同提供无服务器托管平台。ipfs和swarm都是完全开源的，渴望为参与节点提供一层激励，鼓励用户进行健康的运营、保险、再保险，并为用户提供使用其资源的补偿。通过内容寻址提供完整性保护，也适用于加密的部分内容。这两个项目都提供了UR方案和分散的域名解析，将文件系统目录透明且高效的映射到存储对象集。

swarm和ipfs都是区块链的天王级项目，bzz是以太坊项目方发行，针对区块链应用存储方向，fil是紧靠ipfs分布式存储，主攻大数据存储方向，二者对于未来互联网分布式存储都起着推动作用，解决了很多目前传统http协议无法解决的痛点问题。

总的来说，Swarm和IPFS是非常优质的项目，为未来下一代互联网的高效分布式存储层提供全面的解决方案，从而解决当今互联网和数据分发存储中的诸多问题！不管BZZ还是FIL，两者都是为了网络领域未来的发展，没必要争什么，各有所长。Swarm还未上线，而此次回调对 FIL矿工的负面影响实际上是最小的，甚至对于大多数即将进场的矿工来说，都有很好的正面影响，因为受 IPFS项目严格机制的影响，参与 IPFS/Filecoin挖币需要大量的质押币，所以在币价低迷的情况下，进场可以节约不少成本，无形中降低了许多入市门槛。