PHALA和CRUST究竟谁才是企业未来的黑马呢？
你好,这里是lim关于货币圈,低功耗的挖矿相关项目实施前有FILCOIN三年磨一剑终成正果，后有CHIA、PHALA、CRUST等紧随发展其后。像FILCOINCHIA相信每个人都知道,那么接下来老林就跟大家可以一起聊一聊！
一、共同点：
1.方阵和地壳技术都是基于块环链作为一个交联项目-波卡(点)生态系统和他们的基础技术是相同的。
2、对硬件的要求学生都比较低，有效方法降低企业准入门槛。对投资者友好。
3、挖矿都是我们需要进行质押的。
4、都获得了很多海内外区块链机构的亲赖，证明这两个企业项目管理都是一个非常有发展经济前景的。
二者之间就像自己亲兄弟一般一样，有着千丝万缕的关系，但是呢他们的“性格”和发展研究方向确有着一个很大的区别！
 
二、不同点：
1、功能不同
PHALA主要做的是保护数据隐私这块，是一个去信任化的通用云计算平台。相比CRUST更侧重于通过计算。
地壳的主要作用是成为一个去中心化的存储网络(就像filcoin的情况一样，目前它的网站上已经包含了这个网络)。相比PHALA侧重点不同在于数据存储。
2、经济模型不同：
PHALA的代币PHA:总金额10亿枚，70%矿业产出，15%私募，9%卡槽拍卖，5%团队持有，1%测试净奖励。（矿工企业份额很明确，占比也较高）。
CRUST的代币有两种CRU和CSM：
CRU的分配为：募资25％、商务和市场10％、社区发展25％、基金会预留20％、团队20％。
为CRU提供Uniswap流动性可以获取CSM，CSM总量进行共计2亿，会以免费的方式向社区资源投放，其中的1个亿CSM会提供给CRU流动性资金提供者。
CRUST的矿工占比不明确是中国目前的硬伤，双币模型在挖矿项目中我国目前是首创，具体分析结果就是我们可以拭目以待。
 
三、各自的优点：
PHALA的优点就是在于：目前是波卡生态环境里面经济实力最强，知名度最广的项目；专注于隐私链（目前市场竞争工作压力小）；获得Web3基金会及区块链投资管理机构的投资；代币已经开始上线30多家企业主流交易所；参与学习门槛低，矿机要求低，质押公司数量进行相对比较合理，产出即可实现变现；退出冷却时间短（10天内）。目前即将启动先行网
地壳的优点是:少量(有利于货币的升值);每个人参与的配置要求低(采矿机械和承诺成本不高，有利于快速回报);快速释放(收益解锁，立即释放);良好的表现(冷热数据都可以存储);已经包含在ipfs网站上。
从以上几点我们可以看出两个企业项目管理也是各有千秋。老林想提醒所有准备参与首矿的朋友:投资有风险，入市需谨慎！请各位企业投资者需要注意把控好风险！