近期，Swarm即将开挖，随着8月2号到来，之前在Coinlist上参与Swarm/BZZ的代币公募，将进行解锁释放，与此同时，之前参与Swarm节点测试网的空投代币也将发放，但在Swarm公布测试网空投查询链接之后，整个社区以及早期参与节点测试的成员均在吐槽，整个空投给到社区的感觉，就是在开盲盒一般，空投有多少，就看是否有逆天的运气。

       Swarm整个测试网奖励的派发完全没有一个透明的细则，对整个节点奖励的发放，衡量标准完全没进行说明，这进一步加重节点矿工对继续参与Swarm的失望情绪，不得不说，Swarm项目在这一系列上的操作，对项目本身来说是自毁基石，首先作为一个矿币，矿工起到关键性因素，决定着项目的生态繁荣，Swarm项目早期作为以太坊生态的一个重要组成部分去发展，在Swarm测试网期间，确实吸引大量的矿工加入，矿工的大量涌入，造就Swarm项目早期的火热，以至于代币价格在场外一度被炒作到50U，但随着大量矿工出逃，一个再优质的矿币项目，没有矿工的参与，就等同于虚设，对比之前的火热，Swarm/BZZ将开启挖矿的消息比之前似乎也清冷许多。

       其实对于吐槽Swarm测试网奖励派发和衡量标准，已经没有实质性的必要，毕竟从Swarm火热开始，在信息透明上一直是诟病，很多信息飘忽不定，与其这样，可能大部分社区成员更加倾向于分叉出来的SANA。与Swarm开启挖矿的清冷相比，SANA吸引了大量Swarm节点矿工涌入，导致SANA测试网上的节点数量激增，目前SANA测试网的节点数量已经达到20万个，这直接说明矿工的选择，决定着矿币的生态繁荣。

       为什么大量的节点矿工会转向SANA，还是在挖矿的机制上面，Swarm的"服务型"挖矿机制在将来可能大有作为（整个以太坊生态或者区块链生态完善），至少"服务型"挖矿机制在当下不被市场所接受。因为"服务型"的挖矿机制，不单是对矿工收益影响（这种影响只建立在生态不够的基础上），它更加需要足够强大生态去做支撑，有了庞大的生态保障，才能够平衡矿工的收益，就像房地产企业一样，饱和之后转向更好的物业服务型企业。

       所以，为什么大量节点矿工会选择分叉后SANA，正是因为SANA纠正Swarm的挖矿机制，选择一个符合当下市场环境的挖矿机制，SANA的分叉可以说弥补了Swarm在生态未完全壮大成熟就率先开启"服务型"挖矿机制这段空缺，所以SANA的分叉，对整个Swarm网络起到承前启后的作用，这也是大量节点矿工选择SANA分叉方案的理由。