自今年Filecoin、Chia、Swarm带火了分布式存储赛道热潮，但是几家欢喜几家忧。同样都是分布式存储激励，那么Torah跟Swarm、Chia、IPFS他们之间有什么区别？

首先来说刚刚凉透的Swarm，传闻是以太坊的亲儿子。刚刚开始被一众自媒体吹捧，在六月份达到峰值，而这个时期，正是矿商大量推销Swarm分布式存储服务器与Swarm上线主网的时期，而事实是，Swarm官方初期预备测试节点在两万个。但是最终一番鬼畜操作，测试网节点已远远超过数十万个。据悉在后期购买测试网节点的用户，基本是挖不到票，那拿到空投的概率更是难于上青天。

Swarm暴雷：

第一个暴雷是Swarm测试节点，第二个暴雷则是Swarm主网上线。目前，市场上有大部分分布式存储服务器公司已经开启机器退款善后，但也有些分布式存储服务器公司在寻求其他的解决方案，可以说Swarm已经落地为盒了。

1、Swarm早期私募的通证在主网上线后，已全部解锁，这对二级市场造成严峻的抛压，分布式存储服务器市场萎靡。同时，其设计经济模型没有有效得控制通证的流通。

2、Swarm团队做事模棱两可，消极怠慢，信息不明确；

3、从技术层面来说，对隐私计算的忽略导致无法甄别低稳定性的节点。主网上线后Swarm的分布式存储激励配置参数并未确定，官方也从未就主网上线后的具体分布式存储激励经济模型做出交代。

接下来说说奇亚，2017年8月的出现的Chia，旨在开发一个能够优化区块链和智能交易的平台。Chia创始人Bram Cohen在创立公司之初就想通过“绿色”来降低区块链的能源依赖性。Chia的团队阵容非常豪华，除了Bram Cohen以外，还有POS机制创始人、PayPal支付全球副总裁等多位技术大佬。

那这么牛逼的项目实际是怎么样的？

1、全网算力持续增长、分布式存储激励竞争更激烈、硬盘价格高，导致成本持续推高，单位算力回本周期加长；

2、根据机器配置情况，P盘的时间短则几天长则数月不等，还需考虑P盘过程中的资本占用。

IPFS即星际文件系统(InterPlanetary File System)是一个分布式的web，点到点超媒体协议，可以让我们的互联网速度更快, 更加安全, 并且更加开放。 IPFS协议的目标是取代传统的互联网协议HTTP。chia采用时间和空间证明，这一点儿有点儿像IPFS，但又有区别，IPFS是分布式存储，而chia并不以存储数据为目的，而且IPFS分布式存储激励有前质押跟后质押、有锁仓、有惩罚机制，目前IPFS已经没有头矿优势，因为其质押币高，随之参与的门槛也变高。

Torah赋能分布式能源共享，结合分布式和智能化的合约体系功能，建立分布式能源交易、数据管理、信息安全等场景，为分布式能源共享提供了有力技术保障，实现加密碳中和、节能减排、推动全球能源管理。

Torah的底层技术是结合POC，即Proof of Capacity （容量证明）技术，优化了数据存储过程，对每个漩涡节点将存储数据文件的分片、加密、分布式、低碳、减能、去中心化。在每个存储节点中，通过漩涡节点的撮合，将每个有效数据进行交叉写入和读取的一种新技术，简称POD，即Proof of Data interaction（数据交互证明）。

Torah将区块的生成与存储设备的存储密度不能无限提高这一物理规律相绑定，从而限制区块的生成，保障区块链的安全，最终使整个区块链达成共识。

Torah团队通过几年的时间沉淀，运用丰富的专业技能以及工作经验，积极探索实现“加密碳中和”。Torah创始团队正式于2019年建立硅谷的分布式技术实验室，全面布局分布式储存领域的研究，从数据传输、储存、安全方面着手，结合IOT、供应链、5G新基建、分布式存储、人工智能、区块链等新兴信息技术，打造全球首条赋能分布式能源管理的去中心化存储生态应用公链，引领web3.0时代发展。