前言

"数字经济公社”微信群徐令予、郑培强、郭强等在5月11日围绕MMT、量子通信工程等相关内容展开讨论。以下为微信群交流文字纪实。

MMT与美国经济

群友分享了Michael Hudson的一次采访内容，引起群友对MMT及美国经济等内容的讨论。

龙白滔：我这两天正在准备他的另一篇MMT的文章，我觉得比其他讲MMT的都靠谱。

郭强：是啊，从另外一个角度，比很多左翼的批评者都要靠谱。他指出了问题的本质，因为他懂华尔街，他混过，其他的很多人只是批评，但是，很无力，比如哈维。

龙白滔：关注这些学者，认识世界就多了一条捷径。不过hudson的英文真的很难懂。他的文章经常语法错特别多，第一次看hudson文章的人，会很费解rentier/FIRE sector等词语。

郭强：他可能骨子里已经很讨厌金融业约定俗成的名词。其实他也没有提出什么好的去美元化的方案，所以，这块可能真需要从数字货币角度去做，但是，难度是非常高的，即便是学术的领域。

龙白滔：他年纪大了，数字货币确实弄不动了。

郭强：需要为数字货币去建立一个政治经济学的框架。

龙白滔：把货币的用途说清楚，很多货币与财政的问题就比较容易理解，可以大部分经济学家都有意不说清楚，不知道是不理解，还是故意不说清楚，包括MMT。最初的MMT的意思是财政赤字用于REAL ECONOYM，用于实体经济的生产、消费和工资等。但现实中MMT大部分用于救助银行等金融机构，推高资产价格。所以不是MMT有问题，而且MMT创造货币的用途有问题。

郭强：你说芝加哥学派那些人，是怎么回事？很难讲清楚。

龙白滔：HUDSON非常直接了当地把这些问题都说清楚了。中国过去几十年货币和财政政策较多地实践了MMT理论。不管口头上同意不同意这个说法，实际上就是如此。

郭强：我不懂，我不敢乱说，但是，我觉得也是受芝加哥影响更多，但是好在是社会主义国家，所以，只是采取了一部分，至少在90年代后到08年前是这样的，特别是朱的很多政策。

龙白滔：所以形成了一个奇特的景观，批判MMT几乎成了一种政治正确，大部分学者都会把MMT批判一番，但实际上央行和财政的操作呢，实际上却是按MMT理论来的，这真的是当今世界的一个奇观。

郭强：为什么会这样啊，批MMT有什么政治正确因素吗？

龙白滔：给你看一段话，自己体会。

这段话是Perry Mehrling的一篇博文里面写的。Perry Mehrling可不是什么非主流学者，我认为他是目前唯一一个能够把美元货币体系的运作机制讲清楚的学者，也是索罗斯新经济思想学会的教育项目总监，国际清算银行央行理论重塑也以他的理论作为重要基础。Perry Mehrling 的意思就是说，货币体系，本质上就是一个政治经济体系，公共vs私营部门，或者其他多种力量的均衡，权力的边界处于动态博弈——对你的纪律性，对我自己的弹性，双标。啥意思呢？对你的纪律性的意思就是说，你不能随便创造货币；对我的弹性、伸缩性啥意思呢？我可以随意创造货币，炼金术。Perry Mehrling很直白把当今货币体系的动态博弈本质说得很透彻。如果你只有一个学者去研究学习货币金融理论，你可以选择Perry Mehrling；如果有两个，你可以选择Perry Mehrling和Michael Hudson。简单地说，就是双标。国外金融学界，主流代表了商业银行的利益，所以他们就会要求政府和央行不要随意滥用MMT，你们不能随便创造（公共）信贷，这是他们批判MMT的根本原因。但发生金融危机的时候，央行其实用的MMT来救他们，而且MMT创造的货币绝大部分用于救助银行和金融投资机构，结果是推高了资产价格。

郭强：这个和权力是一样的。

龙白滔：对，看这些学者的文章，了解世界真的是一种捷径。

郭强：我正在看资料，其实这次米国的经济还好，为什么这次MMT要这么做。

龙白滔：米国经济好，真的是一种假象。很多学者都说这次美国经济没出大问题。只是我们没看到真实数据而已，美联储肯定是看到了一些东西。不过这个事情我不想争论。

郭强：华尔街不需要去救啊，说是为了选票，还不如更多的去搞实业，这些钱真花在重塑米国制造业，是可能的。

龙白滔：就像很多学者说08年危机和今年不一样。这么说的大部分学者真的是不了解历史。08年金融危机和今年危机都是从影子银行体系开始的，不是“商业银行”。但这些学者都固执地认为，08年是从商业银行开始的。所以认为这两次不一样，实际上是一样的。

郭强：我过去做搞智能硬件的时候，读过一些报告，米国在奥巴马政府期间建立了很多产学研的先进制造中心的计划，我估计是预算不够，实际上，米国是有技术实力去升级整整一代全新的制造业的。

龙白滔：08年美联储和财政部联合在国会“作弊”，声称商业银行出了问题，不救助的话美国经济拖不到下周一。国会吓蒙了，批准了救助计划。然后华尔街那些投行/经纪公司纷纷被改为“商业银行”，获得了救助。为啥高盛要在2008年变成“商业银行"？因为国会批准的救助方案是针对”商业银行“的。但实际上，商业银行根本没事，有事的是投资银行/影子银行，鲍尔森和伯南克就这么赤裸裸地在国会做伪证骗取了救助。

郭强：唯一的解释还是，被政治绑架了，无所作为，就像清末的天朝一样，不是不懂，是政治上做不到。

龙白滔：然后一帮学者现在纷纷说，08年的危机是商业银行出了问题，今年商业银行好好的。真的是笑掉大牙。2008年10月美国一家地区联储应该是克服了各种困难把一篇报告发了出来，题目是《金融危机的神话》，核心意思就是说，商业银行没出问题。

郭强：米国精英的近亲繁殖，阶级流动从70年代终止，让现在米国和苏联晚期和清末已经类似了。

龙白滔：真够神奇的，美联储应该从去年开始就看到一些眉目了，但只是没有公开讲，想糊弄过关，看我《重塑现代货币金融理论和建立人民币主导的国际货币新秩序——评耶伦六大论断》（点击阅读）。美联储2019年就重启了QE，只是不承认而已。2019年9月联邦基金利率有两天特别妖，反正被美联储糊弄过去了。这些都是前兆。

郭强：现在看欧洲主要是德国和日本怎么反应了，这两个国家忍了很久了，米国欺负他们几十年了，米国对他们比对天朝的贸易谈判狠多了。08年后，中国扛住了货币没有升值，然后推动货币互换等国际化行动，米国就不干了。

龙白滔：能有啥反应，没有军事力量。德国和日本不会有啥反应的，经济的巨人，政治的矮子。根本原因，”睾丸“被别人捏在手里。

郭强：所以，说中国放弃韬光养晦，怎么躲啊，但是德国和日本都是从70年代就受气，我们只是知道85年的广场协议，实际上之前也很惨。

龙白滔：竞合是主旋律，全方面提升自己的力量是为了更好地融入。

郭强：所以，现在看能不能在意识形态上调整一下，中-日-俄-德轴心的建立，非常关键。

龙白滔：当然融入不了的话，得有自己的plan B。不能傻乎乎地靠”施舍“。

郭强：这次全球年轻人不满，实际上非常的乌龙，本身年轻人是新自由主义的牺牲品，却用新自由主义的政治价值观去反抗，真是脑子进水，不过，这次米国年轻人对桑德斯的支持还是狠给力的。浮现出，《堕落街》最后一集的场景，Frankie看到匆匆走过的Abby，Abby在电话好像在谈一个生意的法律问题，那些反叛的白人精英回归主流，只是42街物是人非，但是这个世界变美好了吗？每个人都挣扎努力过最终逝去。

再谈量子通信工程

群友分享了《实际量子保密通信系统并不脆弱》一文，引起讨论

徐令予：王向斌的专业与量子物理有关，但是他对通信密码技术一窍不通，说的都是外行话。这几个量子通信方面的专家学者，关心的只是他们小团体的利益，是非对错不在他们的考虑范围。一个负责任的专业人士在介绍自己有关的成果时，必须把科硏成果的作用实事求是的告诉公众，一定要把不足和问题讲清楚，而不是把问题遮遮盖盖，更不能说谎欺骗公众和决策层。

量子通信QKD的可靠性分析和测试不能由几个物理学教授博士说了算，交给通信密码系统的工程师不就结了。

链路的可靠性决定于许多因素，不只是文中说的那几种被动因素，QKD在实战环境中面对黑客的各种干涉和噪声，密钥分发的成码率立即趋向于零，哪来什么可靠性。

他的文中说什么“QKD并不那么脆弱”，语焉不详。可靠性是量化性指标，主要考核内容是在怎样样的干涉和噪声环境中的成码率是多少，他们拿得出这些指标吗？有军队和情报单位人用QKD吗？英美等国已经用文件形式强调军队不用QKD。为什么？

科大国盾在科创板上市的文件中自己承认：

公司产品在有资质严格要求的高安全性需求领域，尚需在密码管理相关部门监督指导下，进行测评和认证才能进入，相关标准仍在研究制定中

这里无意中露出了马脚，原来高大上的“量子通信”竟然被高安全性应用领域拒之门外。“量子通信”不是无条件绝对安全的吗？凭什么就进不了高安全性领域？这让“量粉”们情何以堪！无条件绝对安全是量子通信的唯一卖点，捣鼓了十多年竟然连高安全性领域的门都没有跨进，岂非咄咄怪事？但是请注意，在上面这段话中，量子通信的布道者们虽然露了馅，但赶快补漏，宣称量子通信产品只需要经过测评和认证后就可以进入高端领域了，这又是一个地地道道的谎言！

郑培强：密码领域应用国家有主管部门，非技术性问题。

徐令予：所以在很多事情上，判断对错没有那么复杂，不需要争的面红耳赤。就用最简单的常识来检验：

谁不准别人发声，谁就不该被相信。

谁屏蔽不同的声音，谁就是在撒谎。

参与人介绍

龙白滔，清华大学计算机博士。在金融科技领域有20年工程、技术、咨询、投资和创业经历。曾在中金甲子投资基金、通联数据、埃森哲、IBM等机构任职，曾代表埃森哲担任上交所交易系统总设计师。中国第一本数字货币理论专著作者。郭强，关注区块链和技术新赛道的天使投资人和实践者，中关村天使投资联 盟区块链专委会副理事长，普丰创投合伙人，BUMO公链创始人。

郑培强，新大陆科技集团战略部。

徐令予，UCLA物理系退休研究员。

招募志愿者

“数字经济公社”是国内优秀的数字经济为主题的论坛，包含同名微信群和公众号，在朱嘉明老师的指导之下由龙白滔博士主理，目前聚集了约200位国内相关领域的学者、官员、专家和行业领袖。“深潭“为”数字经济公社”微信群聊纪实，意在学术探讨并激发思想火花。

条件：热爱数字经济，英文水平好，表达能力强，三观正，有社区协作和分享精神，阅读过龙博的著作《数字货币：从石板经济到数字经济的传承与创新》。

工作内容：参与整理“数字经济公社”微信群精华对话内容；参与翻译、整理、研究和编写与数字经济相关的文章；参与公众号运营；参与本论坛活动组织与协调；参与其他本平台获得的公共机会（例如中央部委或各级地方政府委托的研究任务、教育科研机构合作项目以及其它非盈利公众平台合作）。

                                                                                                            来源：龙白滔