大部分人都不知道什么是去中心化，更不用说网络去中心化。或者，更准确的说法是大部分人对去中心化根本就不关心。

事实上，很少有人能够从技术上了解为什么去中心化可能比现有方案好。

除了还有很多人发表（全球）公告将比特币、区块链和去中心化列为诈骗外，本文涉及到很多小白读者难以理解的专业术语。

如果没有人听说过去中心化，甚至很少有人关注去中心化，那么去中心化还有生存机会吗？

在这里，我们不探讨去中心化“正确与否”背后的复杂哲学观点，但可以看看去中心化如何在技术发展过程中成为无法避免的里程碑。

年初，去中心化互联网峰会的主题是DWeb（去中心化网络）。论点是DWeb将成为可供地球上所有人使用的全新网络，无需受限于巨头的条条款款，直接面对网络本身，因为这些巨头更多的是为了获得用户数据而已。

大家都听过“超富巨头”？

如果我们谈论去中心化，那我们就一定会讨论数字货币的对立面—中心化，或者已经垄断了大部分行业的大型企业集团。

这些大型企业集团（一般为美国公司）都是“超富巨头”，例如亚马逊、脸书、苹果、谷歌、微软、Netflix、雅虎和推特。

对于我们的网络行为，不管是使用搜索引擎、智能手机还是网络购物、观看视频或阅读新闻，这些大公司都拥有绝对的权力和控制权。

此时此刻，可以肯定地说，互联网有很大一部分都是由巨头运营的（花几分钟时间想一想你的网络行为）。

为什么还未实现去中心化？

不管信不信，互联网诞生之初是一个中心化的市场。随着时间的发展，脸书、谷歌和雅虎等APP出现了，让网络用户的生活更加便捷。因此，我们有充分的理由接纳它们。

超富巨头都是各自领域的专家，让大家的生活更加便捷，不管是帮助我们与世界上另一边的人进行即时交流还是让我们为他人一键购买重要礼物。

没有这些超富巨头，生活真的有点棘手。

要实现完全去中心化的互联网，意味着要为自己的网站运行自己的网络服务器，开发自己的手机，运行自己的邮件服务器方便自己收发邮件。

对于非技术人员来说，这根本就不可能。

但这不是导致去中心化在数字时代还未实现的唯一原因。

当然，有超富巨头反对去中心化，因为它们喜欢权力，但事实上只是去中心化的速度还没有赶上我们超快的生活节奏而已。

想象一下，电子邮件APP每天发送数十亿邮件并存储兆兆字节的附件需要多少带宽呢。相比之下，区块链每分钟只能处理7个交易。

虽然这还远远不够，但并不是说不能实现。

要知道，区块链和去中心化概念仍处于发展初期，如果我们在1989年万维网诞生之际就发展去中心化，谁又知道30年后我们在哪里呢。

所以，总的来说，绝大部分消费者乐于在中心化网络上使用超富巨头的服务，因为这些巨头的服务提供了简单、便捷的生活方式。

便捷的定义正在发生变化

然而，最新的监控和数据泄露新闻以及斯诺登揭秘和Cambridge Analytica丑闻等重大新闻说明消费者开始意识到中心化网络的不良后果。

越来越多的人开始重新思考数据收集政策，更加谨慎地设置访问自己私密信息的人。

现在，这仅仅是便利性是否超越在线安全的问题，但又不仅仅是让更多的人青睐去中心网络的数据隐私问题。

我们需要看看我们的便利点。当然，使用超富巨头的服务全面提升了我们生活的便捷性，但也出现了更新的技术让我们的生活变得更加容易。

例如自动驾驶汽车。

很快我们可能看到路上有自动驾驶汽车，不管是否有点危言耸听，但在接下来几年确实可能发生。

但是为了实现这种新的惊人技术（而不是以最可怕的方式适得其反），汽车需要与路上的其他车辆通信—而通信不能在中心化网络上实现。

这是因为，如果中心化服务器发生故障，没有备份，那么在道路上发生故障无法避免。

这不再是数据安全的问题，而是生死问题。

因此，曾经的便利性是我们使用中心化电子邮件APP进行沟通，将来的便利性是乘坐不需要自己开车的自动驾驶汽车。但是，为了实现这一的目标，我们需要去中心化系统保持在线沟通。

世界发展速度很快，科技行业更是如此。这些新的“便捷”技术，例如无人驾驶汽车，最终会成为我们未来生活的一部分，因此，去中心化最终会实现。

但是，如果我们真的想要实现互联网的去中心化，并脱离我们现在已知超富巨头的控制，那么区块链是远远不够的。

我们需要全新的一整层可扩容去中心化网络，同时还要有很多项目在研究此网络，但还没有人找到可靠的解决方案。因此，到目前为止，互联网还是保持最大程度的中心化，我们会为了便利继续使用超富巨头的服务。

但我们建议大家认真了解一下去中心化，它与大部分在线商品一样，一切都会在接下来几年发生变化。

来源：AXEL_Network