首页 > 世链号 > 货币与基础工业的力量长期谁更强大? 比特币是谁家之盟友?
被庄割的小李  

货币与基础工业的力量长期谁更强大? 比特币是谁家之盟友?

摘要:美国是货币霸权,中国是基础工业霸权,在两者的长期抗衡中,第三势力的比特币是谁的盟友呢?

美国

        在对抗新冠疫情的全球战争中,有一个实例对比让人印象深刻。那就是在口罩等医疗物资上,中国的强大制造能力让人吃惊,迅速在1个多月将产能从正常每天2亿个口罩,上升到每天11亿个口罩,而且还在迅速扩大,如果到4月份,每天口罩的生产量达到20亿个,个人也不会有任何惊讶。而美国呢?由于原来95%的口罩生产线已经外迁或关闭。这个在疫情下小小的社会必需品,居然难住了美国,以至于不断宣传正常情况下没必要戴口罩。至少,特朗普在公开场合,还没有看到过一次戴口罩的照片。同样的难题,同样发生在欧洲,这些传统的工业强国,居然都被小小的一个口罩难住了。

        美国制造业仍然很强大,但主要是在高科技制造业上,在ICT(电子信息产业)、高端装备制造产业(航空航天+能源化工)、生物产业(制药业)、新能源汽车、数字创意产业(消费品牌和渠道)、新材料这6个高端领域。而且其高科技制造业已经是深度的全球化,并非美国单独可以关起门来自我解决的。例如制药业,在新冠疫情肆虐下,美国才注意到美国那些大名鼎鼎的制药企业需要的中间体原料药,几乎90%以上都需要从中国进口。切断与中国联系的后果就是这些制药厂只好关门。

        在这里我们可以观察到,中国基本掌握着全球大多数的“社会必需品”的生产工艺能力和规模体量。这里用了“社会必需品”这个词,意味着不仅是生活必需品,而且大多数高端工业所需要的中间体工业产品(零配件),也都是中国出产。

美国

         我们一直知道,美国最强的是美元的金融霸权,即全球货币霸权。而中国,显然就掌控着全球“社会必需品”即基础工业的霸权。在未来发展中,货币和基础工业,谁更具备“掀桌子”的能力呢?

         美国一直想基础工业从中国回流,或者至少是由印度、越南等国家接棒分流。以免中国在基础工业方面太强大。但并非那么容易,第一是工业人口规模,根据兰彻斯特平方方程,“人海战术”代表的是平方级的生产效率,1000人对100人的基础工业规模生产,差距并非900,而很可能是100万对1万的天堑差距。这意味着中国在基础工业上具有最高的生产效率。第二是工业人口质量,印度和越南等显然需要长时间才能追赶。

        因此如果美国将中国强硬排挤出其社会必需品的供应链,其他国家加在一起也未必能弥补上缺口,而且即使弥补上缺口,将意味着社会必需品的成本可能高了很多,许多产品也许将涨价几倍。这又代表着什么呢?

        美国作为最典型的资本主义国家,多数普通民众的薪资在采购自身必须的生活必需品、付房租和交税后,本身所剩无几。据说有一半左右的家庭可能未必能马上拿得出1000美元现金。一旦生活必需品大幅涨价,意味着生活水平的急剧下降,自然会社会混乱。而各大财团的工业制成品所需零部件的大幅涨价,自然利润减少且全球竞争力下降。

        所以中国在“社会必需品”方面的强大优势地位,在可见的未来,还是非常稳固的。正如美国的货币霸权,在当下的金融危机下,美元指数却狂涨,多数人避险,还是抛售其他国家的货币,买入美元现金。以至于形成了眼下,明明美元大规模超发,理论上应该贬值,结果却不断升值的悖论和奇葩现象。显然,虽然各国都有“去美元化”的动力和行为,但在当下,美元霸权的地位仍然非常巩固。

美国

         两种同样非常巩固的战略优势,发展到未来,谁会更强胜一筹呢?

         赚取利润的能力,自然是货币霸权的优势更大,这本身就是美国当年“去工业化”的动力所在,可以轻松的赚钱,谁愿意天天打铁炼铜呢?今天特朗普重振美国制造业的策略,也是雷声大雨点小。举个例子,通过SWIFT(环球同业银行金融电讯协会)收取美元税一项,如果我们大致估计全球美元流通每年是2000万亿美元的话,SWIFT收取万分之一的手续费,每年“美元税”收入就达到2000亿美元。这个利润水平,中国出口2万亿美元的货物,未必能有这个利润。而中国2019年出口总额大概是17.2万亿人民币(约2.5万亿美元)。结论很明显,美国仅SWIFT美元税一项,可能就能赚取接近中国全部出口的利润。不能不让人感慨,金融霸权下,钱是真的好赚。中国靠着制造业天量出口,干的真的是不太赚钱的苦活脏活累活!

        然而,货币霸权是需要锚点的,以前美国有黄金、石油、美军和全球第一制造业4大锚点,现在呢?黄金规模太小,已经出局。石油美国自己变成出口国了,而且新能源发展下,重要性减弱了。制造业除了高端外,基础工业都去工业化了。4大锚点,只剩下美军一个,而且美军占优是在全球格局上,如果在中国和俄罗斯家门口,未必占优,这个优势,也在以眼见的速度减弱中。

        所以,美元货币霸权,未来是势必减弱的。而中国基础工业的“社会必需品”优势,自身就是锚。目前还没有明显能动摇这个锚基的能量。人民币或者说未来央行数字货币以中国基础工业制造能力为锚,相反会不断发展,一定程度上也加速去美元化的过程。

美国

        在这样一种世界竞争的大格局中,类似比特币这样边缘的第三方去中心化货币力量正在崛起。那么,比特币是基础工业的盟友呢?还是货币霸权的助手?

        就比特币自身来说,如果能保持完全的去中心化不为某个政府所影响,自然力量最大。但问题是,随着美国传统金融机构的进驻,以及美国加密币合规体系建设的即将完成,似乎美国离掌控比特币的定价权,并不遥远。但问题是,美元可以短暂控制比特币的定价权,在其长远流向上,却未必能控制。

        这正是美元现实中困境的加强版。对于基础工业产品的需求,不断形成累积的贸易逆差。未来中国区块链应用上领先,千百区块链的应用项目产生的价值,比特币作为加密世界的底层货币,自然也会不断流向这些应用项目。可是比特币并非美元,美国可以无限超发。比特币恒定2100万个,无论美国把价格抬得再高,也无法阻止这种流向的趋势,如果最终控制的数量太少,又谈何控制比特币的定价权呢?

        所以结论可能是,短期比特币是货币霸权的助手,而长期,则逐步成为基础工业的盟友。这个结论似乎有点奇妙,不是吗?

        以上就是对于货币霸权与基础工业优势,在长期谁更有竞争优势,以及比特币在两者竞争中优势的相关思考。

                                                                                                               来源:蓝调99

免责声明
世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:trr3544。