首页 > 世链号 > 去中心化与中心化—— 是循环往复摆动的钟摆吗?
被庄割的小李  

去中心化与中心化—— 是循环往复摆动的钟摆吗?

摘要:历史的人类组织结构是去中心化向中心化发展,而到当代开始钟摆式回摆。区块链的发展是不是也服从这种历史规律呢?

去中心化

        区块链的核心思想是去中心化。虽然现实很多时候会打脸这种思想,就像前段时间的Steem事件,让柚子EOS系统也遭受池鱼之殃,因为两者基本都是DPOS共识机制,而这种机制宣称为真正的去中心化机制。显然,这种宣称在事实面前头破血流,已经很难让人相信了。

        然而不管在区块链治理上是否能做到去中心化,至少我们知道,区块链的技术本质是去中心化的,它毕竟开始就是一本分布式账簿,分布式、多节点、公链的无需许可接入等等,这些特质被代码算法固化,底层是所有人修改不了的数学规则。所以,完全地否认区块链的去中心化,确实也是不符合现实的。

         孟岩说过,区块链是一种大规模的强协作组织技术。在区块链上发生的去中心化与中心化的斗争、磨合、进退,我们可以观察到,完全是历史上人类中心化组织与去中心化趋势循环往复的缩影。对于历史的这种循环往复,有一句戏言叫“历史它就是个圈”,说的是历史总是循环往复、螺旋上升。区块链的发展会不会也是个圈呢?

去中心化

         让我们观察一下人类的历史。

         典型的去中心化——原始社会

         原始社会,应该算典型的去中心化形态。人们散居各处,很少的人聚集在一起,当时人类还很难称得上是社会的动物。这种形态大概符合绝对自由的理念,无限节点,和比特币的节点分布形态很相似。人们各自为阵,艰难求存。当然,这样的去中心化,是不具备一张联结起所有节点的网络的。虽然是无限节点,但节点之间基本没有联系,只有点,没有网,是原始形态的去中心化。

         这样的形态,自然不符合生产力进步的需求。人们为了改善生存条件,不得不逐步聚集,部分聚集点的人口规模越来越大,逐渐形成了部落,部落与部落之间又形成了部落联盟,如果我们把每个部落看成一个节点,就可以发现部落联盟已经和当下区块链的形态接近,有限节点、节点之间有贸易交换往来,部落联盟形成了一个和柚子EOS类似的去中心化网络,强大的部落成为超级节点,它们之间竞选盟主。而每个节点内部,人们选出最强的人作为部落领袖,领袖成为部落的代表,代替部落人口在联盟中行使部落权利。

        去中心化向中心化的演进——国家体制

        部落联盟的进一步发展,产生了联盟之间的斗争,为了胜利和生存,联盟的规模越来越大,终于产生了王国,即初始国家。

        初始国家就更接近于当下区块链的形态——弱中心化。我们以周王朝为例,周王其实不像后世的皇帝,具备那么强的中心化集权。周朝号称800诸侯,就是800节点,每个节点的自主权很大,其中有部分能参与到王国政务的强大诸侯,例如郑国,就是当时的超级节点。

        到这个时候为止,我们发现历史的钟摆一直是从去中心化向中心化摆动,从时间来看还是一个加速过程。人们在中心化的过程中日益发现中心化组织的优势:更强的国家、更强的军队、更多的财富,更能征服别的国家或蛮夷。这种共识,形成了一种历史大势,顺之者昌逆之则亡。

        终于这种历史大势,形成了“统一”的意念,第一个超级集权的国家,秦皇朝出现了,诸侯被废止,全国改为郡县制,形成了金字塔型的中心化组织架构,去中心化的网络时代结束了。

        然而,也从这个时候开始,我们发现历史上不断出现去中心化的反扑,汉王朝开国大封诸侯就是典型的案例。而在欧洲,抵抗更是强烈,以至于一直是国王-城邦贵族的格局,类似中国的诸侯体制。欧洲的这种去中心化的抵抗,一直到现代,才完成真正统一的国家,形成中心化金字塔型的组织结构。

去中心化

        中心化向去中心化的回摆——区块链的诞生

        随着中心化组织心态日益占据上风,成为人类社会组织心态的主流,在暗地里,新的去中心化的思想却也茁壮成长。典型的就是区块链的两大思想源流,无政府资本主义和完全自由市场竞争古典经济学

        无政府资本主义,将政府看成是不必要的“恶”,主张去中心化,由共识基础上协商一致的社区来行使权力。是否听上去与区块链思想完全一致?本来就是,这种思想从来就是“自古以来”

        完全自由市场竞争的西方古典经济学,主张“看不见的手”即自由市场竞争来组织经济活动,拒绝政府“看得见的手”的干预。既然是自由市场,那么当然是去中心化,人人有参与权,凭借各人资本来参与市场交易活动。

        无政府主义对国家权力而言,一直是令政府头疼的思想。而完全自由市场竞争,则一度是西方经济学思想的主流,因为其适合了资本主义初期的发展。当然,到垄断时代,自然这样的思想虽然仍然被称道,但在现实中则被置之高阁。

        然而,中心化组织占据历史优势地位如此长的时间,其弊端也逐渐暴露,尤其是每次经济危机,让西方思想家和经济学家们痛感中心化之恶。在2008年次贷危机后,中本聪终于发明比特币,将区块链技术整合初步形成,从技术上再次尝试真正实现去中心化

去中心化

        历史的这个钟摆会一直循环往复吗?

        所以回顾人类社会经济的历史可知,人类的组织形态从去中心化开始,形成了向中心化发展的历史钟摆,而这个钟摆似乎已经荡过了中心化可以达到的高点,现在开始向去中心化回摆

        这种回摆会强有力吗?在当下,从国家角度看,似乎是不可能颠覆中心化组织的,因为每个国家的中心化力量都很强大,而且明摆着中心化具备“集中力量办大事”的无可比拟优势嘛,去中心化只能是作为中心化的辅助,用来优化一些领域。例如现在部分企业(不是区块链类型)也开始追求去中心化,力图将企业的组织形态转变为以一线业务节点来网络发动,而原来的中心化管理层转变为提供一线节点服务和支持的组织形态。组织围绕着节点动,而不再是金字塔顶峰向下的层层发动。

        但是,历史的尺度往往不是10年、20年,而是100年、1000年。如果在遥远的未来人类的国家消失了呢,例如全球统一了,或者进入星际时代了,那么是否会反而会去中心化呢?今天的我们,还不得而知。然而,难以否认这种可能性。终究钟摆的摆动,要么在底部停下来,达到去中心化与中心化的平衡,要么能量加持,矫枉过正,不断循环往复地摆动

        以上就是对于去中心化与中心化发展的历史回顾和相关思考。

                                                                                                               来源:蓝调99

 

免责声明
世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:trr3544。