今天，我们来学习第13讲：EOS及其社区治理。

首先，我们先来讲一个故事。

巴顿将军，是二战时期美国著名的军事将领。当时的空军，那可是美军二战的主力。一次巴顿将军在翻阅士兵阵亡的统计表时，发现空军士兵的死亡率极高。于是就把下属喊来，问这些士兵是怎么死的，是被炸药炸死的，还是被枪打死的。结果大跌眼镜的是，很多是摔死的。

根据当时统计的结果，空军降落伞的合格率是99.9%，这就意味着从概率上来说，每一千个跳伞的士兵中会有一个因为降落伞不合格而丧命。于是军方把兵工厂的负责人喊来，要求兵工厂必须让合格率达到100%才行。然而，兵工厂的负责人说他们已经竭尽全力了，99.9%已是极限，除非出现奇迹。在军方和兵工厂多次沟通后未果，合格率依然如此。

得知沟通未果的巴顿将军暴跳如雷，立刻带人去了兵工厂，准备要好好的教训下这些黑心的厂商，抓住兵工厂负责人，在流水线上拿起一个伞包，就要上飞机，让他带着自己生产的伞包跳下去，这位负责人瞬间腿都软了。自此立下规矩，每次交货前从降落伞中随机挑出几个，让厂家负责人亲自跳伞检测。从此，奇迹出现了，降落伞的合格率达到了百分之百。

故事讲完了，很多人会问了，这个和我们今天要讲的EOS有什么关系。通过这个故事，我们思考一个问题，法治和人治的问题。法治主张通过法律法规去约束人的行为，而人治是法治的对立，主张国家治理的关键在于统治者个人的道德和行为，而不是法律。

在区块链行业，很多人把Code Is Law，代码即法律，奉为信仰法则。关于Code Is Law，区块链社区曾经有过一次激烈的争论，就是在我们之前课程中讲的DAO事件，由此引发了以太坊分叉。

EOS，中文名柚子，由一个美国少年，Daniel Larimer，江湖人称BM，于2017年纽约共识大会首次提出。并于2018年6月15日凌晨1点，全网15%的EOS代币持有者完成投票，EOS主网正式上线！21个票数最高的超级节点（BP）名单随之出炉。

不同于以太坊的矿工节点可以随时加入或者退出网络，EOS的记账工作只由这21个超级节点来完成，这是DPOS共识机制。由于记账节点少，且配置要求高，相互可协同，因此，EOS有着比以太坊更好的性能。在计算机领域，TPS常被用来衡量一个系统的性能好不好。TPS，是Transactions Per Second的缩写，即每秒钟能够处理的交易数。以太坊处于20～30 TPS这么一个档位，而EOS可以达到3000+。

而EOS社区的ECAF，核心仲裁组织，承担了法庭的角色，负责下达各类仲裁令，比如修改账户私钥、冻结账号等。

2018月6月23日，ECAF下令超级节点冻结了27个账户，理由是他们有通过垃圾邮件发送钓鱼网站方式盗取代币，并且已经掌握了证据；但是他们除了说对方“有罪”，却并未公布为何要冻结对方的账号。

2018年11月8日，ECAF下达了EOS治理史上第一个修改账户私钥的仲裁令，并在4天后，也就是11月12日获得15个超级节点的通过。

可以看出，EOS是一个有趣的尝试，它跟以太坊和其他公链平台完全不同。这不仅仅是一个技术实验， 也是一场政治科学实验，EOS社区试图在区块链上创建一种数字政府，包括立法部门、司法部门、执法部门。由EOS代币持有者进行立法，ECAF进行司法仲裁，而超级节点进行执法，这和美国的三权分立制度不谋而合。从哲学思想来看，有一点非常明确，就是EOS并不认为代码就是法律。

再来回顾一下区块链的三大特性，去中心化、不可伪造性和不可篡改性。

先说说去中心化。

有人认为，EOS的DPOS机制，是依靠选举获得的票数来决定矿工节点，这是之前没有过的。这一方面调动了各方竞选者的资源，另一方面又将他们的权利限制在持有选票人的手里。而且21个超级节点的权利是一样的，这和比特币又有很大的区别，比特币前3家联手就能达到51%的算力。得选票者得天下，这不就是另一种意义上的去中心化吗？

当然也有人认为，EOS的21个超级节点并不是21个不同实体，节点之间可能存在内在联系的共谋，天然会导致财阀的统治。这个看下美国三权分立背后的财团就明白了，大财团控制媒体，从而控制了人民的思想，也就决定了人民的选票。你是如何看待这个问题的呢？欢迎把你的看法留在留言区吧，同时也看下其他同学是怎么思考的。

再说说不可篡改性。

在比特币和以太坊中，假如你的币被盗了，你是无法找回的。而在EOS中，ECAF是可以对冻结账号和修改账户私钥的。也就是说，假如你的EOS币被盗了，你可以向ECAF提起申诉，是有可能能找回的。当然，这取决于ECAF是否下达仲裁令和超级节点的执法。

除此之外，我们知道，以太坊的智能合约一旦发布到主网上，就无法升级修改，也就无法升级了。而EOS提供了类似苹果手机的APP升级的机制，开发者可以随时升级自己的智能合约。

2018年7月，以太坊Fomo3D在EOS上的版本狼人杀游戏上线，骗了大量的EOS，随后团队跑路。在这个过程中，狼人杀团队修改了原先的智能合约，这导致用户即便看得懂合约代码也无用，这种人为的修改智能合约也和智能合约诞生初的价值观不符。

不可否认，EOS这种升级智能合约的设计方式，能解决很多问题，但也引入了新的问题。

好了，总结一下我们今天学习到的知识。

EOS是一个比较有争议的项目，在代码即法律的信仰者眼里，BM是一个独裁者。而是BM的粉丝眼里，EOS是一个伟大的社会实践，讲究法治和人治的结合统一。听众朋友们，人治和法治的问题，你怎么看？

最后，恭喜你完成《区块链入门到精通》第13讲的学习。


                                                                                           来源：区块链从入门到精通