最近每天都看得到疫情下的美国，政客们在拼命甩锅中国，从特朗普到肥蓬，从纳瓦罗到一大堆国会议员。有人说，美国共和党和民主党唯一的共识就是，坚决敌视中国。过去几十年所谓的“亲华派”在这几年中似乎消失殆尽，敌视中国成为美国的政治正确，连美国之音这样数十年的反共宣传机构都遭到斥责，不能说中国任何好话。在这样的背景下，虽然国内还有很多人认为中美之间的经济关系过于紧密，当年的“中美国”不是那么容易脱钩的，但双方对抗强于合作恐怕也是他们必须承认的事实。

        之所以美国反华的政治气氛变得如此强烈，自然是因为中国确确实实对美国的霸权地位形成了根本性的挑战，不遭人妒是庸才，在美国的学生中，中国渐渐有青出于蓝之势。而美国的今日富强全部依托在全球霸权地位上，自然对于形成赶超之势的中国嫉恨有加。根本上，两国不同的文明形成了两套不同的经济循环秩序。

        上图画的对于美国霸权经济秩序的理解。我们可以把美国霸权经济秩序理解为一个3层的金字塔结构。居于最上层的金字塔尖的消费国当然是美国，欧盟有几个国家例如英国接近这个地位，但与美国是无法相提并论的。中间的层次是生产国。生产国的主力已经替换过3波，最早是日本和德国，然后是东亚四小龙和少数新兴国家，最近的当然是中国。最底层的原料国是广大的发展中国家，这些国家不具备工业化能力，主要以提供生产资料和初级产品为主。所以整体美元霸权是一个大三元的结构。

        在二战后美国确立全球霸权，美国自身当时即是消费国也是生产国，但很快金融的利润远远超过生产，而美国自己生产的成本又高，于是美国将生产环节大部分放到了日本和德国，当日德经济变得肥美后，美国通过1985年的广场协议强迫日德货币升值，收割了第一波，德国应付得较好，因为有欧洲腹地可以补充损失。但日本就没有这个条件，从此开始走下坡路。东亚四小龙和东南亚新兴国家呢？当然是1997年金融风暴，美国第二波收割了这些国家。此后中国替代了这些国家的生产国地位，成为全球制造王国。美国当然想针对中国第三次收割，但中国太强大，国运也好，美国先是911反恐，又是第二次海湾战争陷入伊拉克战争，最后则是在阿富汗搞了快20年最近还是不得不准备撤出阿富汗，这3次事件给了中国近20年较为平静的发展时间，使得今日中国过于强大，美国难以收割，当然也难怪看上去美国这些上层建筑政客们怎么都看中国不顺眼了。

        这个金字塔结构的美国霸权经济循环，当然是美国理想中的全球经济结构，原料国提供基础生产资料和初级产品，生产国将之加工成各种工业产品。美国仅需要印刷绿纸就可以购买所有这些工业品。美军霸权支撑下的美元霸权形成了一个抽吸管道，平时收美元税，而当生产国和原料国变得有些富有之后，再利用美元的汇率波动发动金融风暴，收割这些国家，这样财富主要都集中到美国。

        然而，发展中的根本性矛盾是，地球仍然是个“以力证道”的世界，美元的霸权本来依赖于两个条件，即美国拥有最强的制造业，以及在最先进制造业基础上形成的高科技美军霸权，美军的强大也必须要最强的制造业。也就是说，要霸权永恒，必须消费和生产都不能丢。可是美国发展到现在，生产基本已经丢了，剩下少数最先进的制造业能维持多久的优势呢？当制造业优势不再，美军的高科技优势就不再，而失去了高科技优势，则意味着美军不再是最强，自然美元霸权失去，这样一个负向传导将犹如这个金字塔结构失去了支撑的脊梁，自然会坍塌。

         与美国的霸权经济循环不同，中国意图打造的经济循环是什么呢？理解的逻辑如上图。这是一个环状结构。上半环的中国力图成为消费加生产国，生产的角色未来主要集中在中高端领域，下半环是原来原料国的角色，除了提供原料外，中国还将部分基础工业扩展到这些国家，使这些国家向工业化迈进，这意味着他们可以分享部分的生产利润。整体循环依靠人民币的国际化形成货币循环。这个结构，是观察中国近年作为可以分析出的理想架构。

         对于全球其他不具备挑战霸权的国家来说，当然中国的构想对他们而言，利益要远远超过美国这把巨型镰刀。唯一的问题是，以力证道，中美的谁的力量更强。所有我们可以理解，在中美贸易战引起的“三十年中美国战”中，绝大部分的国家是不会坚决站位哪边队伍的，静观其变、两面下注才是主流。

         我们也可以注意到，在这两个针锋相对的经济循环结构中，货币都起着承载底层价值流通和转移的战略作用。那么在逐渐数字化的今天，两国货币的数字化将对这两个经济循环发生什么作用呢？

        对于美国，原来其实对于数字美元并不感兴趣，我们在最近几个月才观察到美国的趋势转趋积极。这更像是一种针对国际数字货币蓬勃发展的应激反应，是对历史技术趋势的承认。虽然美国上层建筑对于当下美元的地位和系统都很满意，但他们当然也担心DCEP等数字货币发行后，对美元霸权地位形成重大冲击。我们也看到，Libra开始第二次闯关美国国会，这一次Libra做了重大修正，新的Libra我们可以看成是一种美元的稳定币。所以综合看来，未来美国国家货币以Fedcoin延续美元，而Libra成为美元的一种稳定币、辅助币，还有助于美元在那些抵抗情绪强烈的地区和国家谋取利益。这种“1+1”的格局很有可能是未来美元霸权的新版本。

        对于中国，最近沸沸扬扬的央行数字货币DCEP开始试行，代表着中国数字货币时代的开端。DCEP相对于原来的人民币，在国际化上最显著的特点是两方面。一方面，DCEP可以帮助人民币绕过美国控制的SWIFT，避免美元税，在国际贸易中可以节省40%的中间成本，大大有利于人民币的国际化和接受度。另一方面，DCEP在国外应用，相对于原来必须在特定银行开立的人民币账户，自然便捷性、隐秘性、匿名性都大大增强，有助于很多反美或不愿意将自身交易暴露在美国监管之下的组织的货币应用。

         所以，我们可以发现，数字货币对于这两种经济循环结构，都是一种强化的经济循环武器。谁胜谁负，将代表“三十年中美国战”谁将胜出。不过，最可能的还是形成各自的基本盘，让世界从美国的“一超独霸”走向还可能包括欧元在内的“三足鼎立”格局——三大经济循环的秩序各自存在，互相竞合。

        以上就是对中美各自试图维持或实现的各自主导的经济循环结构，以及数字货币在其中扮演角色的相关思考。

                                                                                                               来源：蓝调99