夜读兵书，复盘美苏和后期美俄彼此核威慑发展的历程，发现一个很特别的事情，就是双方核威慑兵法奥义的演进，与区块链系统演进的思维脉络上隐隐相合，深感顶级的智慧发展确实是有规律性和相似性的，核威慑的战略集中了大国最优秀的军事策略人员，而区块链系统的演进都是这个行业的传奇人物，例如中本聪、V神、BM，他们驱动了区块链系统的发展，这些都是顶级的智慧，也许智慧本身就是相通的。核威慑与区块链，这是看似两个风马牛不相及的领域，却有着类似的智慧思维，确实是很有趣的一件事情。

        在美苏核武器发展的早期，其主要策略就是拼命增加核武器载具的数量和核弹头的数量，原因是要确保万一发生核战争时能够实现对对手的“确保摧毁”，而当时要确保摧毁，在人类对于核武器威力了解不够透彻和打击精度尚落后的当时情况下，那么只有一个方法——高冗余度，就是重复重复再重复，1颗核导弹不够就用3颗，再不够就用5颗。我们很容易发现，这正是区块链系统早期的思想，比特币最大的特点之一就是高冗余度，无限节点，只不过区块链高冗余度的目的当然不是确保摧毁，而是追求系统绝对的“安全”。

        在这样战略的指导下，美苏拼命扩大核武库的规模，最高峰时双方核弹头超过3万颗，据说足以毁灭地球10次以上。到冷战减缓的1989年，美国战略核弹头运载工具约2260件，核弹头1.4万个，战役战术核弹头1.5万个，总当量50亿吨；苏联拥有战略核弹头运载工具2494件，战略核弹头1.1万个，战役战术核弹头5400个，总当量100亿吨。仍然是非常庞大而具高冗余度的数量。这样的核武库建设自然每年耗费极大的资源，就像比特币每年耗费极大规模的电力一样。

        然而，随着冷战的减缓和苏联国力的衰竭，双方在1991年达成了著名的《削减进攻性战略核武器条约》（STORT），条约规定双方战略核武器载具下降到各自1600件，核弹头6000个。一般的解释是双方长期核对峙下耗费的资源太高，双方都有削减核武器节省国力耗费的动机。

        这确实也算是理由之一。但核心的理由多数人不知道——那是核威慑兵法奥义在新技术条件下的跃迁。随着核武器技术的进步和精度提高，双方都可以精确地计算出“确保摧毁”最经济的核武器新数量。美国、苏联，甚至包括中国，虽然国土面积大小不一，美国是930多万平方公里，苏联2240万平方公里（俄罗斯1770万平方公里），中国960万平方公里，但3个国家精华区域的国土面积大小却很巧合，都是400万平方公里左右。每个国家80%~90%的人口，几乎所有重要的工业和经济区域，都在这400万平方公里之内。

        所以我们来看条约所规定的数量，1600件对6000核弹头，意味着每枚核导弹带3~4个核弹头，这样的多弹头核导弹意味着是氢弹或增强型原子弹头（如果是8~10枚弹头/导弹，这多半是普通原子弹）。每枚核弹头毁杀面积理论上至少1000平方公里，意味着每枚多弹头导弹至少可以确保2500平方公里的毁杀面积。你用2500平方公里乘以1600枚载具，得到的答案正好是400万平方公里，覆盖了大国的所有精华面积。这就是条约规定的削减数量的奥秘所在！

        更深层的奥秘是什么？我们知道，每个大城市的面积大约是1000多平方公里——你可以用全球任何一个大城市来衡量。那么每枚多弹头核导弹2500平方公里的毁杀面积代表着对一个大城市包括其郊区附属所有区域的绝对摧毁。

        这些藏在条约后最深层的森森恶意，恐怕不研究兵学的人是怎么也不会想的到的。但固然可以理解为最深层的恶意，也必须承认，这里蕴含这兵学最高的兵法奥义，是顶级的智慧。

        所以条约代表着核威慑战略的效率改进和资源节省，虽然减少了数量，就像后来的区块链系统，例如EOS系统，用21个超级节点和新的POS共识机制，替代了比特币无限节点和耗费能源的POW共识旧思维，需要达成的绝对目标（安全）有所下降，但效率极大提升，这是在新技术条件下对于效率、目标和资源耗费的重新权衡和平衡。

        再后来怎么发展呢？我们知道各种项目发展的区块链系统，目前虽然还不能脱离POW或POS共识机制的藩篱，但新项目都在努力追求研发新的共识机制，目的还是在确保实现基本安全目的的前提下获得更高的效率。核威慑也一样，最新的发展就是高超声速导弹，例如中国的DF-17和俄罗斯的先锋导弹。高超声速导弹意味着载具的革命性变化，它又带来了那些核威慑战略的变化呢？

        最大的变化是两个，第一是中程导弹在必要时使用高超声速弹头就可以实现洲际打击的目的。中程导弹将弹头送到4000~5000公里后，高超声速弹头脱离导弹利用大气层的浮力不断“打水漂”弹跳前进，可以将总射程增加到1万公里以上。这意味着洲际核导弹的数量模糊化了。第二是弹道几乎不可预测，原来发展的导弹防御系统几乎全废。不但高超声速弹头是打水漂难以预测弹道，而且导弹可能有几百上千的小型发动机，随时可以进行各种方向的随机性变轨——再强的超级电脑也难以在必要时间内计算确定弹道，这意味着本质上无法防御。最近5年我们已经很少听到美国像10年前那样吹嘘他们的导弹防御系统了，因为随着高超声速导弹的成熟，这种系统对于中俄来说，已经不具战略意义。

        所以我们可以观察到新一代的核威慑，是试图用新的科技体系，颠覆原来的旧体系，以实现更高的效率、更强的打击精度、更节省的资源耗费。区块链系统发展方向与之相比，别无二致。

        世界很奇妙。任何领域的发展往往都是这样，目标最重要，一开始需要高冗余度的资源投入来确保达成目标。而后通过更先进的科技、更高效的策略组合，来提升系统效率和降低资源投入。最后则试图用新的更高效的系统来彻底颠覆已经成熟的旧系统。这个三阶段的发展思维，大概就是顶级智慧共同的规律吧。

        以上就是对看起来风马牛不相及的核威慑和区块链两个领域，其实在顶级智慧的战略发展上相通相似的相关思考。

                                                                                                               来源：蓝调99