首页 > 世链号 > 远古地址异动,是中本聪要砸盘还是庄家要吸收低价筹码?
庄的视角  

远古地址异动,是中本聪要砸盘还是庄家要吸收低价筹码?

摘要:没有足够的证据证明转账是中本聪所谓,不用过分解读,珍惜自己的筹码。

币圈总是容易被各种消息带动拉盘、砸盘,和股市一样,虽然一个是接受监管,一个还在接入,但相关的消息还是会牵动着投资者的心。 

远古比特币地址(17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh)昨天转账50个BTC引起了热议,一个2009年2月之后没发生过转账,时间接近比特币创世区块(2019年1月3日)的BTC地址,昨晚发生了一笔转账,这笔资金最终部分流入Coinbase。

中本聪

截止现在,这个消息持续酝酿,比特币价格也因此遭到影响,目前日内跌幅达到4个点,从9800靠近了9300。

那么,为何这个消息会造成如此的影响呢?我们来分析一下。

核心问题是:这个地址是不是中本聪的地址?

假如这个地址背后的人是中本聪,那么,作为比特币的创始人,在十几年后,转移、卖掉持有很久的BTC,某种程度上,属于利空了,变向的说明自己不看好BTC了。

当然,还有更糟糕的情况是澳本聪此前曾把这个地址列为自己的钱包地址,如果澳本聪就是中本聪,对BTC持有者来说,恐怕没有比这更悲伤的事了。

中本聪

那么,这个地址是不是就是中本聪的地址呢?

有一个说法是,没法证明中本聪没开采过这些比特币,但是研究表明中本聪开采了蚁族特定区块的BTC,而这些BTC的地址不是上面的地址!

除了按照这个去推断,我们从这笔BTC部分被转入Coinbase看,Coinbase交易所是需要KYC的,也就是这位用户必须实名认证或者至少是认识的人实名认证,而无论是自己去实名还是让熟悉的人去实名,都或多或少会暴露自己的某些踪迹,这似乎不符合中本聪的风格。

中本聪所以从这两个推断去看,这个地址,没法验证就是中本聪的地址,既然没法验证,也就不必要过于纠结了。

因为如果是普通的矿工,即使是古老的地址,提币也无可厚非。首先,这笔BTC的总量是50个,而BTC的总量是2100万个,占比其实很小可以忽略。其次,矿工挖矿,最终还是要变现,只是恰好就在这个时间点,也许只是巧合罢了。

换个乐观的思路,也许这位远古矿工是一位来自东方的神秘人物,设置了一个和520相关的密钥,但是不小心忘记了,突然在昨天这个特殊的节日,受到启发,突然想起来了,然后拿出来准备去变现呢?

不过,这些不时动一下的远古地址,让大家不时思考比特币的匿名性问题,是不是太透明了一些?匿名币的价值,是否在某个层面来说是有价值的?

中本聪

目前市场上主流的几个匿名币,比如匿名鼻祖门罗币XML、大零币Zcash、笑脸币Grin等,虽然匿名的技术都不相同,不过都能达到隐藏转账地址,可以一定程度保护用户的隐私,而不至于一举一动都被人放在眼里,然后被拿出来过分解读、放大。

古老地址发生异动这种事,也不是没有发生过,在2017年8月7日,也发生过类似的事情。

中本聪

事实上庄家最喜欢用这些消息砸盘、拉盘了,所以听到消息先自己判断一下,别急着交出自己的筹码。

根据我的猜测,因为疫情的原因,全球的经济发展受到了阻碍,股市、原油期货等传统的投资市场收到了很大的冲击,就连巴菲特也被割得嗷嗷叫。

富人和普通人的区别就是富人会不断寻找赚钱的机会,最近灰度资本、CashApp等不断的买入比特币,释放的就是这样一个信号,比特币投资,很可能是机构投资者下一个争夺的目标。

富人和投资机构,除了拥有可观的资金以外,也会利用自己的影响力,打造各种有利于自己的环境,最大化利益。而各种利空的消息,正是他们可以运用的工具,这些消息被他们反复解读、放大,制造各种恐慌、抛盘,他们在趁机吸取低价筹码。

中本聪

个人的观点是机构入场,除去美国,疫情的脚步也在放缓,经济复苏也会卷土重来,加上减半制造的稀缺性,比特币的共识在疫情的洗礼之后不断提升,比特币的价格有望再次回到高峰。

而作为个人投资者,所需要做的就是追随着趋势,和富人们分点汤喝,而不是一点点消息放出来就吓得把饭碗都扔了。

嗯,补充一下,上次远古地址移动发生在2017年8月份,2018年是大牛市!

当然,以上纯属个人的判断,一家之言,仅供参考。



来源:爱因斯坦一撇

免责声明
世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:trr3544。