首页 > 世链号 > 假维权,真诈骗,被拘留?聊聊最近的交易所 “维权”事件
3点钟资讯  

假维权,真诈骗,被拘留?聊聊最近的交易所 “维权”事件

摘要:你所看到的维权并非真维权

近期,交易所的维权事件成为了圈内的热点,让普通投资者吃了一次大瓜。

事件回顾

疫情的不断蔓延,给世界各地带来了全方位的影响,其中最直接的负面影响就是经济下滑。3月9日,美股熔断,暴跌7%;3月12日,美股再次熔断,暴跌9%。

自此,网上盛传一个不断更新版本的美股五次熔断的段子——“股神”巴菲特“活久见”:

3月8日,巴菲特:我活了89岁只在1997年见过一次美股熔断。

3月9日,巴菲特:我活了89岁只见过两次美股熔断。

3月12日,巴菲特:我活了89岁只见过三次美股熔断。

四次……五次……

巴菲特感叹:我还是太年轻了…… 

       维权     

可见疫情对全球经济的影响之广,程度之深实属罕见。同时,自称为数字黄金的比特币,也无法避免暴跌的厄运,在3月12日也上演了“活久见”。据合约帝,币Coin等软件的数据显示:3月12日共有12.5万币圈投资者爆仓,24小时爆仓金额35.24亿美元(约247.24亿人民币)。如此大量的爆仓加重了市场的恐惧,又酿成了连环爆仓的惨案。

 

       维权      

面对超正常交易量的数十倍的突发情况,几乎所有的主流交易所都发生了短时负载过大,系统不稳定等现象,导致一些投资者无法平仓、无法操作等情况出现。

在发生宕机时,需要区分内部原因或是外部原因。此类非系统性风险属于外部原因,不应该完全甩锅给交易所。比如最近的美国传统券商Robinhood、伦敦证券交易所也都出现过系统故障;还比如天猫会在双十一的时候也出现服务器卡顿的状况。任何平台都不会为了小概率的突发事件,来长期维持高额的服务器成本,这绝不符合经济规律。

而一部分“匪夷所思”的投资者,就会举起“维权”的大旗,周遭伴随着众人的起哄,共同上演了一部部维权电视剧。

这不,在3月23日,有十几个维权人员到了火币、ok的办公楼下面示威维权,要求两家交易所赔偿他们在此次爆仓中的意外亏损。

所谓外行看热闹,内行看门道。这些维权事件表面看起来是如此合情合理,但内部的潜规则是大家难以想象的黑暗,小编就列举此次维权事件的细节和疑点。

重重疑点

疑点1:两家交易所维权的疑似同一批人

       维权      

相信这张图片很多朋友都看过了,两批维权者穿着同样的麻衣麻裤,甚至手中举的牌子都是同样的字迹,让人不免怀疑,这根本就是一批人。连节点资本杜均也发朋友圈嘲讽说:“群演们维权也请认真一点点,说好的专业精神呢?” 

       维权      

杜均朋友圈截图 

疑点2:维权仪式拍完就走,黑文不约而同

从现场情况来看,这批维权人组织纪律性较强,有着统一的物料和口号,而且似乎有统一的摄影团队进行拍照。并且在拍完之后不久,网上就出现了大面积的类似报道。

疑点3:交易所爆仓量不同,但维权人的数量接近

因为火币、OK两家交易所的合约倍率不同(火币最高杠杆率是20,OK最高是100)。所以也造成了这次爆仓占比的不同。根据合约帝的数据来看,火币爆仓占全网的9%,OK占全网的43%。不同爆仓占比的前提下,会有同样数量的人在两家交易所进行维权,确实很可疑。

       维权      

疑点4K线数据

列举火币当天的K线截图: 

       维权   

K线没有明显的断点,证明火币并没有出现系统性的大面积宕机,受到极端行情影响的用户数量应该很少,火币发布的官方声明也证实了这点

       维权        

疑点5:维权人的账户存疑

据互链脉搏报道:自深圳的李某某,从深圳飞到北京维权数日,3月12日其账户爆仓仅只涉及0.014个BTC(折合98.9美元),四川陈某合约账户里的余额折算成美元仅为2.12美元,在过往3个月内从未出现过爆仓现象,还有维权者根本没有账户,也不留任何信息

       维权  

以上5个疑点归纳起来就是一个结论:这是一起“专业化”的碰瓷团队干出了“非专业化”的维权事件。这个结论并非小编YY的,此类事件早有先例。

以往事件

不管是圈内圈外,类似的“假维权”事件非常多:

根据相关人士透露,有人通过这种诈骗方式,短短一个月时间内就捞到了上百万元。

维权

有人给小发来这个对话图,说的是前几天在楼顶拉横幅吵吵要跳楼的事件,当事人被拘留了。尽管不知道图中对话真假,但是有一点大家都明白,极端行为一定会受到法律制裁。以下案例都敲了警钟:

案例1、“锋锐律师所”维权事件

当时,一群所谓的“维权”律师借着维权的名义联合媒体炒作,企图借着舆论压力和行贿等手段敛财,最终罪行暴露被抓并绳之以法。

       维权     

案例2、网贷维权诈骗 

       维权       

案例3、维权群遭受二次维权

前两年p2p暴雷后也催生了很多维权群,其中存在着各种猫腻

猫腻一:收入群费,有人以屏蔽广告的名义收50入群费;

猫腻二:群里有人提议众筹请律师,等大家都掏完钱以后直接跑路;

猫腻三:在众筹之后,这些群主会声称联系到了律师,要求参与者填写身份信息和联系方式等信息,之后群主将这些信息转售卖掉。

这些案例告诉大家,有不少人借着维权的名义,干着见不得人的勾当,可谓是知法犯法的典型。而此次火币ok的维权事件,很明显就是一起蓄谋已久的碰瓷行为,我们可以想象,在维权的羊皮底下,是一只张牙舞爪的狼。

也奉劝这些异想天开的演戏者,最终会有法律的严惩。比如这起案例:3月19日,上海市公安局发现多起“维权”事件的参与者是一伙职业投诉人,并且有多次在辖内多家支付机构和人行上海总部门口聚集滋扰施压的行为。该团伙是一个以牟利为目的、组织分工明确、专门针对支付机构的敲诈勒索犯罪团伙,最终,公安机关将该犯罪团伙主要成员谢某璐、张某等12人抓获,当场缴获大量电子设备、银行卡、横幅条等作案工具,扣押涉案资金464万余元。

总结

由于区块链行业还处于发展早期,各项制度还不是很健全,国家监管暂时还不是很完善,存在一些“潜规则”和“乱象”也是在所难免。

此次“假维权,亦是“潜规则”现象的一种,是彻头彻尾的敲诈行为。他们利用广大投资者的爆仓之痛,制造愤慨的情绪与舆论导向,逼迫交易平台息事宁人,达到不劳而获的目的。大家要擦亮眼睛,查找更多真实的、客观的信息来进行判断,不要被职业维权的人所蒙蔽。

如果投资者真的有相关述求,请使用正规途径反馈,千万别信旁门左道。从OKex和火币的回复可以看出,他们是有责任、有担当、值得信赖的交易所,对于问题不会推卸责任,毕竟火币ok等交易所都是经过时间考验的大所。看这两家给客户发的公开信,是会按照流程和核查结果,因平台当时技术问题导致的客户利益受损,平台会发放补偿的,这是以事实和数据为依据,而不是以闹的程度为标准。以闹来敲诈要挟的,不但得逞,弄不好还“进去”了。

最后,说一个段子:“有投资大佬教我要分散投资,鸡蛋不能放在一个篮子里,于是在100多个维权群中都能看到我的身影”,段子后面还有一个扎心的评论“鸡蛋没有放在一个篮子里,但是篮子放在了一个货车里”。

段子真实反映了疫情给众多投资者带来的影响。在行情不好的时候,投资者更应该去保护好这个行业的名声,不信谣不传谣,共同建立良好的投资环境。随着行情的好转,行业的口碑建立,才能有新资金入场,做大蛋糕,分得市场的红利。

来源:724区块链

免责声明
世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:trr3544。