上周末在家里蹲刷歌剧电影《芝加哥》。

讲述的是两起发生在芝加哥的案件，经过律师比利的捏造、歪曲事实等手法炒作后声名大噪的故事，将二十世纪二十年代的芝加哥不择手段求出名的世态演绎得淋漓尽致。

看着影片中的角色为保证自己的热度居高不下，而频频使劲浑身解数吸引媒体眼球的样子，在为他们的不脸“精神”击掌的同时，也有个强烈的感受：想要获得关注，就必须懂得持续制造热点，也就是会搞事情。

我认同一个观点，在币圈，论看中搞事情能力的先后排名，交易所是先于项目方的。

毕竟，一个暂时不太为大多数人熟知的项目，无论是AMA，还是做社群活动时，因为受众狭义的硬伤，是没有办法掀起多少风浪的，除非是那种有比较强烈共识的项目。

比如币乎，虽然比较小众，但真正的币东会对它近期的动态分外关注，包括五月时MYKEY的上线，和明天即8月20号要搞的神秘活动，再稳中求胜的项目，都需得让它的追随者得到一些刺激点。

而交易所就不一样了，即便是一个新兴交易所，没有老牌交易所那样，暂时缺乏积累起来的信用背书支撑，只要能顺势而为，都是能吸引到不少眼球的。

比如之前我关注IEO时注意的一个交易所BBKX，平台币BBK一开始没多少人看好，但从最初的IEO，到上新热点的模式币，然后层层推进，回购、销毁、每周周五的分红，几乎每隔一小段时间，都会有新的刺激点出现，这样下来，吸引到不少投资者，甚至在大户群里，有人动用自己的渠道自发的推广这个交易所，只为让更多的人关注到BBK。

在影片中，鲜明的体现了一个现象，一个其他的热点转移可能会让之前的努力付诸白费，所以炒作背后的“操盘手”，就是要让媒体有料可曝，迎合市场需求，努力成为焦点。

在市场上这么多项目中，资金盘类往往嗅觉最是灵敏。

背后的“操盘手”手法的高低，决定了项目受关注的程度，甚至决定了能“圈”多少钱。

比如无论牛熊，都存在经久难衰的资金盘子们，X元盛世、X市猎人、XX外汇理财……背后的人来自互联网、慈善事业、金融投资、聚集了一大批想赚块钱的人，疯狂的玩上一轮资本游戏。

名如其盘，完全没有任何实物，就是空手套白狼，在漫漫熊市大多人认为泡沫被挤出去后，还有很多盘子懂得了披上“区块链”的外衣伪装自己，然后继续招摇过市。

绝大多数资金盘是以具体的项目来吸引用户投入资金的，这些资金盘的特点是各种利息给的很高，满足了人们想不劳而获的心理，或者是很少劳而获得远超出其劳动的报酬。

今年随着不少知名传销项目比如波点钱包、波场超级社区、PlusToken等在近期接连崩盘，将币圈传销盘推上了风口浪尖，甚至崩盘后还有人执迷不悟，最终被圈内外一个个建立起的维权群、一篇篇血与泪的维权信逼得面对了现实。

资金盘从渠道上分为两大类，一类是互联网，另一类就是线下了，线下的话一般是以理财为诱饵进行的资金盘，这种一般针对上了年龄的退休老人，打着养老的名号骗老人的退休金。

还有部分是理财，不过目标针对人群类似，因为快退休的老年人有退休金，另外也有自己的养老顾虑，对骗局识别能力不强。

更多的时候，玩到后面的玩家很多都是骑虎难下，因为想在里面赚钱，就得拉人头赚佣金，入金后只能获得一部分静态收益，如果想获得更多动态收益，就需要推广下线拉人，同时你的下线也在不断推广他的下级，如果你想赚到下下级的钱，你的级别需要升级到比你的下线更高。

这时候想收手没这么简单了，你自己要做市场，你还要帮助你的下级去做市场，想要收获就需要付出得更多。就和影片中的女主罗茜一样，进退两难，骑虎难下。

今天的文章有感而发，珍爱现金、避免透支信任，远离资金盘。


                                                                                                  来源：吃瓜区块链