做假证被抓包?奥本聪闹剧再添猛料
2月4日,争议人物Craig Wright(奥本聪)一案迎来了新的进展,不出人所料的是,Craig Wright依旧没有拿到属于中本聪的比特币,而他为此又编造了一个理由。
奥本聪再编故事:保税快递员也是一个律师,因此有特权
据悉,Craig Wright为他曾参与的十多家公司的11000份文件申请了当事人保密特权,其还声称,为他提供私钥文件的“保税快递员”其实是一名律师,因此,与他的通讯是保密的,不能共享。
而最新的进展,使得原本离奇的诉讼案变得愈发复杂。
Kleiman v Wright最新文件内容:
“对方提出了虚假声明,其在宣誓下提供矛盾的作证证词,并提交了虚假文件,甚至连其本人的律师也被迫拒绝……”在有关此案的最新信息中,Craig Wright试图主张其涉及的十几家公司文档的当事人保密特权。而法院已要求这些公司提供文件,以验证Craig Wright的一些古怪说法。
据悉,Craig Wright先是试图声称有当事人保密特权,然后又试图声称他对公司没有控制权,并且在没有权限时无法访问这些文档。
而在奥本聪声称拥有特权的公司中,除nChain和另外两家外,其他所有公司均已解散,因此根据现行判例法,奥本聪的特权要求实际是无效的。
而最荒谬的转变是,奥本聪声称,保税快递员本应为他提供中本聪的比特币私钥,但实际上他也是一名律师,因此会受到律师-客户保密特权的保护。(不得不说,奥本聪的这波操作确实很骚气!)
“Craig声称保税快递员是一名律师,他的通信享有特权。”
这场荒谬的官司还能持续多久?
关于“保税快递员是一名律师”的这一奇怪说法,其实并不是最尴尬的。
此前,在Craig Wright向法院提交的文件中,他声称自己拥有以下地址的私钥:
16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT
而这一地址的匿名所有者,却在近日用私钥签署了一条信息,其中写道:
“地址16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT并不属于中本聪或奥本聪,奥本聪就是一个骗子,也是一个欺诈者。”据悉,奥本聪最初声称,保税快递员会在2020年1月1日抵达,并交付郁金香信托基金100万BTC的私钥。
而当那天终于到来时,奥本聪却向法庭提交了一份16000个地址的清单,并声称快递员给他带来的是一份地址清单,而不是私钥本身。
目前来看,奥本聪给法庭的许多文件都是不可信的,甚至有些已经被证明是伪造的。
你觉得这场闹剧还会持续多久?
- 免责声明
- 世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
- 风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
- 世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:juu3644。