1990 年正式颁布的《中华人民共和国著作权法》第五十七条明确规定版权即著作权。而数字版权是版权进入数字化时代的丰富和补充。数字版权是作者享有的以数字化方式保存、复制、发行数字作品的权利。数字作品通常被以二进制数字的形式固化在硬盘、光盘等物理介质或载体，通过网络以数字信号的方式传播。

数字作品是数字版权保护的对象。数字作品包括两类，一类是传统作品的数字化。将传统作品以数字代码形式固定在磁盘或光盘等有形载体上，本质上改变作品的表现和固定形式，对作品“独创性”和“可复制性”不产生任何影响。如报纸、图书等传统出版物的数字化、电影胶片数字化等；另一类是以数字代码存在的作品。如计算机软件、手机游戏。

数字版权服务主要是为数字内容出版物提供版权登记、版权交易、版权价值评估、版权保护一系列服务的技术和解决方案提供商。数字版权服务是数字版权产业链的重要组成部分，围绕数字版权保护展开，以实现版权价值安全流转为目的。通常而言，数字版权保护包括数字版权确权、数字版权监测、侵权取证、数字版权维权等。其他数字版权服务还包括数字版权交易、数字版权价值评估、数字版权费用结算等内容。

（图 1-版权行业存在的主要痛点问题）

中国版权产业现状及存在的问题

近年来，中国网络版权产业保持高速增长态势 , 成为驱动我国数字经济发展重要引擎 , 在全球网络版权产业格局中占有要地位。2019 年是中国网络版权产业发展的关键年，随着我国消费结构的不断升级，用户版权意识的不断提高 , 加之我国长期以来强而有力的版权保护体系建设为产业发展奠定的良好基础。可以预见，中国网络版权产业仍将继续保持稳步快速增长的发展态势，并不断突破技术瓶颈与创新商业模式，使其更好地良性循环发展。

随着互联网对工作、生活方方面面渗透的深入，数字作品已成为文化产业内容生产的中坚力量。但与之相伴随的是，技术的深入发展也使网络文学盗版花样层出不穷，并且更加隐蔽化，加大了打击盗版的困难度。网络版权的高速增长，使得版权保护问题日益突出。目前各大平台的内容审核依靠人工为主。传统网络版权保护的方式上，是通过开发信息加密技术、水印加载技术、CA 认证技术等，阻止、限制或禁止不正当接触或复制网络作品的行为，保护著作权人的权益和网络文献信息安全。

近年来，尽管我国版权行业发展已经取得了诸多成绩，但现行版权制度也还面临诸多弊端。根据艾瑞咨询数据，2018 年中国网络文学整体盗版损失规模为 58.3 亿元，网络文学的盗版损失占到了同期市场规模的 58.3%，远高于数字音乐的 5.9% 和网络视频的 14.3%，这极大制约了版权行业发展，主要体现在：

（1）传统版权登记方式费用高周期长，举证困难、维权成本高。作者每次提交作品版权登记所耗费时间成本过高，办理流程复杂繁琐，出证周期长（约一个月到三个月），且需要支付一定的经济成本费用（200-2000 元不等），而登记部门不负责内容审核，只是表面的形式审核。传统版权登记方式给很多企业造成了负担，个人创作者因为操作麻烦甚至选择放弃版权登记；

（2）法律途径维权困难，司法保护力度不够。我国法律是“谁主张谁举证”，所有原创作品受到侵权时，剽窃者不主动承认抄袭，而是不予回答或拒不承认，原创作者维权时即使举出能够被法律认可的版权证明，也难以满足法庭要求的证据。此外诉讼需花费巨大的时间和精力成本，期长、流程复杂，即使胜诉，所获赔偿非常少。因此，当版权受侵犯时，作者权衡利弊往往都选择放弃维权。进入数字时代以来，每天产生海量的作品在互联网上产生、复制和传播，很多作品侵权发生在网上，把电子存证作为证据来源往往成为用户的选择。但是电子存证存在虚拟性、脆弱性、隐秘性和可篡改性，不能满足法院采信的要求或者增加了法院审理的难度；

（3）大众版权意识依然较为薄弱。互联网的传播以及资本大力补贴给大众造成了免费观看、使用的误解。如何维持版权保护和传播的平衡，兼顾创作者合法权益和群众汲取知识是行业共同思考的问题。

（4）司法处理侵权案例的效率低，处罚力度也不够等。以图片行业为例，被侵权图片往往以万张计目前的司法效率难以应对，法院受理案件时一张图片按一个案件立案，全国各级法院每年仅受理不到 2000 件图片侵权案件。而且我国法律对于侵权惩罚力度较小。图片行业侵权案件中，一张图片含律师费最高赔偿仅为 1000 元。

因此，建立一种信息相互打通、相互信任、多方参与、共同维护的信息系统，增加数据流通过程的完整性、透明性、隐私性、信任性和可追溯性，改善现状需要新一代信息技术解决方案。

区块链技术下的数字版权保护

区块链技术因其数据不可篡改、防伪可追溯等特点和数字版权保护具有天然契合之处，给数字版权保护带来机遇。

1. 数据确权明确数据权益归属

区块链可为多种媒体数据提供唯一指纹身份证，通过哈希算法提取数据“指纹”，建立“数据对象”与其“指纹”（哈希值）一一映射关系，通过非对称加密技术确定数据本身的所有权归属，保证数据对象的真实性、完整性和唯一性，建立数据私钥所有者和数据对象之间的硬链接，实现数据确权，从而为数据内容作品版权归属明晰提供技术手段。

（图 2-数字作品唯一“版权身份证”）

2. 数据不可篡改、防伪和溯源

区块链技术实现数据分布式存储，每一个节点保留一份数据副本，单点数据的丢失不会影响数据完整性，此外，通过共识机制保证单点难以对数据进行篡改。区块链通过哈希算法提取数据“指纹”，建立数据和“指纹”链接，对数据任何造假都会导致“指纹”变化。再者，区块链将数据以链式存储，所有数据操作和活动都可被查询和追踪，为数据全生命周期审计、溯源提供了手段。综上，区块链技术不可篡改、防伪和可追溯特点，保证了数据的真实可信可追溯，可为数据内容作品“验明真身”，实现证据固化。

3. 智能合约保障交易安全公平

区块链的智能合约可以写入自动执行的合约条款，有助于多方参与者根据事先约定规则处理交易、结算的事务，从而完成数字资产交割和转移。此外，区块链共识机制和智能合约构建了去中心化环境下的数据生成、传输、计算和存储的规则协议，为以数据为载体的数字内容作品和资产价值的安全流动创造了条件。由此，可实现价值转移基础协议，便于数字版权交易、消费和流转。

（图 3-区块链赋能数字版权保护）

区块链存证是区块链技术最基础最易实现的功能，这也导致企业区块链数字版权存证平台快速落地，业务迅速拓展，版权存证数据持续增长。截至 2019 年 10 月，百度区块链平台存证数据破亿，其中，数字版权存证数据 1328 万条，占比近 15%；此外维权检测数 216 万条，监测到疑似侵权数据 31 万条。杭州互联网法院司法存证数据多达 2900 万条；北京互联网法院天平链在线采集证据约 640 多万条，跨链存证数据量已达上千万条。

随着区块链数字版权基础设施日益完善，民众数字版权保护意识日益提升，区块链版权服务应用将进一步发展，版权存证数据量将持续增长。

- END-


来源链接：mp.weixin.qq.com
来源：象链科技