许愿是人们真诚面对自我的时候。

Facebook 创办人扎克伯格每年初都会公布他个人的年度目标。2019 年的他希望找来跨领域专家聊聊科技对社会带来的利弊，最终共进行了六场公开对谈。

2020 年他立下的并非年度目标，而是十年愿景。

扎克伯格共立下五大愿景，分别是：

1.关注代际变迁所创造的新需求

2.打造注重隐私的社交平台

3.提供人人机会均等的网络环境

4.加速 AR 与 VR 技术的发展

5.发展去中心化的平台治理方法

和过去他立志每天打领带、学中文或写程序的个人小目标不同，这五项都是影响全球数十亿人的大愿景。

曾经的小愿景，更倾向趣味性

此外，许多人都注意到扎克伯格只字未提在 2019 年闹得沸沸扬扬的 Libra，而是高唱隐私的重要性并鼓吹去中心化治理。

他在打什么算盘？

01

机会均等的金融服务

先简单解释 Libra 的用途。人们通过银行跨国汇款的成本很高、时间很长，甚至有些地区的人民根本就没有银行帐号。因此 Facebook 打算用区块链打造一个更经济、高效且低门槛的金融基础建设—— Libra。

提起 Libra，许多人会想到受美国政府牵制的数字货币，还有那分崩离析的 Libra 协会。但 Libra 的初衷并不是发行数字货币动摇国家主权，而是要打造一套网络原生的金融基础设施，让有网络的地方就能使用金融服务。

扎克伯格 这次给了 Libra 一个新的暗号—— 机会均等：

在过去的十年里，科技引领全球经济快速发展。... 现在已经有 1.4 亿家小型企业在 Facebook、Instagram 或 WhatsApp 上建立门户，借此与顾客交流或购买广告让更多人看到他们的资讯。未来我们希望打造商务和支付工具，让每个小型企业都可以使用原本只有大公司才能拥有的工具。具体而言，是人人都可以在 Instagram 上销售商品、在 Messenger 提供客户服务，或是通过 WhatsApp 以经济且便捷的方法将钱汇到另一个国家。

以往人们若要进行跨国汇款，若不是直接带钞票上飞机，就是得到银行通过 SWIFT 这套系统转帐。但 SWIFT 不仅只为金融机构服务，而且还要美国点头才能用。根据媒体最新报道：

国际汇款系统环球银行金融电信协会（SWIFT）打造的 SWIFT 通讯系统连接 200 个国家和地区约 11,000 家银行与金融机构，且声称政治立场中立。SWIFT 并不拥有或管理客户基金，但允许银行透过系统传送讯息进行汇款。在美国对伊朗重启制裁后，SWIFT 已停止数家伊朗银行使用其服务。SWIFT 表示：「身为全球中立的服务提供商，为履行支持国际金融系统韧性和完整性的使命，SWIFT 已停止某些伊朗银行使用通讯系统。」

我以为政治立场中立的意思是，即便美国想制裁伊朗，SWIFT 依然会挺直腰杆继续为伊朗的银行提供金融服务。 没想到 SWIFT 配合美国制裁也是一种中立的表现。

SWIFT 只为金融机构服务， Libra 则想服务无法享受金融机构服务的小型商家。其治理协会设立于瑞士，更表示 Libra 的机会均等不只是商业上的，也是政治上的。

正是因为美国政府深知 Libra 的战略价值，双方至今仍然僵持不下。扎克伯格将机会均等放在十年愿景中，代表 Libra 的问题恐怕短期内不会有实质进展。可以预见的是，要维持平台的中立并不容易。

02

注重隐私的社交平台

人们在现实中讲话是以声带震动空气来传递信息，而在网上人们的互动则是通过社交平台传递。

可惜社交平台很难成为数字世界的空气。空气没有意志，平台却有人管理。你在公车上听到人们在谈论假消息，不会怪罪空气怎么让你听到这些内容。但若你在平台上看到假新闻，肯定会怪平台管理不力。Facebook 每逢选举就会加强对政治广告管理，并开始积极稽查 DeepFake （AI 换脸技术）内容。但即便 Facebook 为了保持中立而主动祭出各种办法，还是动辄得咎，弄得自己一身腥。

扎克伯格了解到，平台不该再当老大哥（既然什么都看得到，就什么都得管），而是必须在提供人们互动便利性的同时，也保有互动隐私，以免总是卷入纷争。没有平台能真正的中立，扎克伯格在十年愿景中也预测社交网络将会逐步走向隐私：

网络让全球各地的人们得以建立联系，虽然这带来了前所未见的机会并形塑了新的网络文化，却也同时带来新的挑战—— 在网上缺乏亲密的私人空间。在未来的几年内，网络社交的方式将会完全改变，人们会在网上重新建立私人的社群和互动。

只是「隐私」恰好与 Facebook 过去的商业模式——广告——背道而驰。毕竟广告能精准投放，靠的就是平台所追踪到的用户数据。若人们的互动走向隐私，Facebook 就得发展新的商业模式。Facebook 无法再以用户社交数据变现，却可以从用户社交过程找到新商机。扎克伯格曾明确点出朋友之间的支付需求，例如发红包、朋友拆帐。目前 Messenger 和 WhatsApp 都没有金流服务，因此可以预测 Facebook 会以 Libra 币来补足金流服务。

金流是双向的。无论是市集上的卖家或是订阅制媒体，都可以直接在平台上做生意。而用户也可以在平台上通过玩游戏或是看广告挖矿赚钱。最后可能演变成自动化时代的被动收入—— 数据即劳动（data as labor） ——让人们靠着上网所生产的个人数据赚钱。

Facebook 可以发展新的商业模式，但公共平台的治理不能只靠特定公司来主持正义。

03

鼓吹去中心化治理

扎克伯格近几年常常被叫去国会「上课」。他认为平台不该越俎代庖，应该将平台管理权交还给政府或用户：

该如何管理网上的大型社区，是未来十年的重要议题。像 Facebook 这样的社交平台必须权衡用户的自由与安全、隐私与公权力，甚至是系统的开放与封闭。但这些事情没有绝对的正确答案，而是得因地制宜。从这个角度看来，企业不应该替人们定义基本的民主价值。

企业追踪得到用户的一言一行，政府当然会要求协助「执法」。在金融业，汇丰银行就奉香港政府的命令关闭星火同盟的银行帐户，引发香港市民怒火。在科技业，美国国会不仅常请 Facebook 喝茶，美国 FBI 则是要求苹果解锁枪击案凶嫌的手机。

从帐户冻结、手机解锁到系统性的网络信息战，都显示冲突不再仅存在于实体世界。这让平台无法置身事外，若不想落得两面不是人，扎克伯格认为最好的做法是「去中心化」。

解决此问题的方法之一是政府立法监管。毕竟透过民主程序而产生的规则，会比只有企业单方面定义的社群公约还来得受信任且有合法性。因此，政府应该在未来的十年内在网络世界制定更清晰的规范。除了政府介入监管之外，我认为更好的方法是通过社区自治委员会。人们可以针对不满的事情向独立的自治委员会申诉，我希望自己未来十年内能建立更多网络社区自治的机构，成为其他社区的榜样。

人们不会责怪空气传递假消息，是因为没人会怀疑空气作为介质的中立性。平台若想扮演好数字世界的中立介质，并非带头制订更多规则，而是结合去中心化并回归法制。扎克伯格身处科技发展尖端，提前预见中心化企业与治理的极限。下一个十年，去中心化不仅是他个人的努力方向，更将是政府、企业与人民要共同面临的趋势。

来源：BUIDL