徐道彬：现在对产业进行链改，其意义远远大于当年对企业的股改。（深度访谈，万字长文）

引言

区块链技术是颠覆性技术，它会颠覆所有行业，如同互联网技术在前十年做的一样。

付饶（《大公报》专栏作家、香港国际新经济研究院执行董事）与徐道彬（《重启世界》中文主编、The DAO Club共同发起人）两位学者就区块链领域问题进行对谈、探讨。

两位学者对区块链经济模型，产业区块链，区块链赋能实体经济等领域研究颇深，坚守初心，致力于为业界寻找正确方向、提供决策参考。

付饶

区块链共享、共治、去中心化的精神，进一步演绎下去，很容易变成无政府主义，或者和政府所倡导的理念背道而驰，其共识难以成为社会的主流，如何在这种情况作出正确的创新？

徐道彬

从主流的线索，才能看到区块链主流的道路。区块链从信任的机器到价值互联网，然后DAO，给人类的大规模协作上带来了多种可能性。在虚拟+现实的世界里，区块链开辟了一条分布式网络、分布式账本到分布式商业的新航线。

比特币来源于“密码朋克”，这是一群技术极客的匿名组织，它反对的是科技巨头对数据的垄断，还不能叫反政府，至多是无政府状态。我觉得，在主流社会，需要给一些另类的人，留下一个部落，只要无害，这也没问题。

到以太坊出现，就把技术创新往商业创新上。通过ICO，把众筹资本细小化、无边界，本质是股权的自由或者叫融资的自由，是一种自由经济的尝试。但是因为区块链增加了智能合约，创造了的货币以太币，带动了生产关系的变革，很容易形成利益集中，理念趋同的群性，更像一个小王国。

前不久在传，洪门也开始发币了。就会让这个传统组织更加像一个国中之国。但随着JP摩根代表传统金融首发自己的JPM,Facebook联合27家联盟发起libra，代表互联网巨头涉足区块链，而沃尔玛代表着零售商业发币。这些不同领域的巨头的加入，把区块链从小众、边缘的状态，带向了主流。

这是人类从物理经济向数字经济共同迈出的第一步，用黄奇帆的话说，就是人工智能包括所有的技术是把人类的各种机体都都变的武装起来很强大，但区块链确实是在基因上对这些东西都进行了整体的改造。

因为这是在数字经济范畴的革命，人们还会停留在物理层面的判断上，这个底层是计算机科学与社会经济学的结合，他是民间和政府都要面对和拥抱的趋势，现在从少数人开始，从边缘人开始是创新的常态，未来人类组织的基本逻辑还会在数字世界重新上演，所以个体、企业和政府都入场区块链，既有主权区块链，又有产业区块连，也有基于个人的公有链，共同推演数字经济和文明，这是一个正常的局面。

这中间有博弈，但本质上不应该是竞争性的博弈，而是合作性的博弈，让民间的归民间、政府的归政府。既然是潮流，一定泥沙俱下，既然是机遇，一定会鱼龙混杂。区块链本身没有红线，但以区块链之名，触犯了法律，本身与区块链思想和技术无关。

在过去十年间，伴随数字货币逐渐深入进入人们的经济活动，其“非中性”和“内生性”的特征十分强烈，而且两者发生叠加。因为数字货币的出现，很可能彻底改变关于货币“总需求”和“总供给”均衡框架。不仅如此，数字货币还刺激和产生新的利益结构，改造了原来的金融秩序和生态，同时作用于和穿透微观经济和宏观经济的界限。此外，数字货币还会受制于所谓幂率的影响，正在给未来带来非常清楚的不确定性。

观察数字货币历史，数字货币具有复杂科学所描述的“涌现性”特征，应为，人们无法立即把握数字货币的“全貌”。但是，从比特币到以太币，再到Libra， 数字货币将是典型的“整体大于部分之和”。（朱嘉明）

还可以观察到，数字货币已经经历了两个阶段。在在第一阶段，数字货币需要与原来的经济体系发生结合，试图与传统金融，传统产业相融合；到了第二阶段，数字货币正形成气候，自成体系，正在吸引传统经济形态嵌入到数字货币体系之中，呈现了主导着整个经济社会的演变的征兆。Libra从白皮书到走向未来实施的过程，不论成功，还是失败，都是一个值得持续关注的数字货币影响世界经济的案例。

结论就是：数字货币，因为数字经济的发展而诞生和成长；数字经济，因为数字货币的成熟而扩张和膨胀。所以我们进入到更加复杂的经济生态环境，而数字货币在这里成了最重要的影响最持久的，自身不断演进的一个变量。数字经济和数字货币正在形成日益强烈的“双向运动”。我的结论是，如果说21世纪是人类社会和经济社会生活全方位极具复杂化的世纪，那么数字货币将是这种复杂化的核心所在。


来源：香港国际新经济研究院