2018年，是一个自媒体领域井喷的一年，微博流量爆棚的一年，网络信息化时代突然地提速，以微信公众号为首的各大自媒体平台更加的注重流量并且在朋友圈大量的宣传。

这几天，突然被“北京地铁丢失20万耳蜗”的事件刷屏，事情是这样的，19日早上10时许，微博网友“Mudcat_”发文称，自己当天早上5点半从将台出发乘地铁前往北京站，抵达地点后发现自己的耳蜗丢失，希望好心人能够帮自己扩散传播此消息。该网友同时艾特了几家知名媒体和“北京地铁”等微博账号。

下午3时前后，又有另外两位网友自称是丢失耳蜗事主的家属及朋友发微博称，目前事主处于全聋的失聪状态，如果找不到耳蜗的话可能要再进行一次开颅手术。

在这两位网友的微博中，还附上一张易于传播的图片。图片上的信息包括有：耳蜗丢失的详细过程，耳蜗的价值在20万以上以及联系电话。

除此之外，事主家属强调称：“东西（耳蜗）是定制的，是一个接收器，其他人拿到都没用。这个耳蜗是通过脑部植入的，接收器跟脑子里植入的是相配套的。如果没找到，有可能需要再开一次头颅，把脑袋里面的耳蜗拿出来……不算手术费的话，这个耳蜗价值20万。”

经过几家知名媒体大肆转发后，不仅很多媒体开始争相报道，甚至地方卫视的新闻、娱乐圈的明星、还有我们的朋友圈里都在传播着这一件事情，那么，这件事突然火爆的背后，有那么一些人开始理性的思考，这到底是确有其事还是早有预谋的商业炒作？

专家针对丢失耳蜗的自媒体文章发表了以下看法：

1、耳蜗丢了就得开颅？专家打脸：不需要；

2、12月以来全国四起“耳蜗丢失”，营销痕迹明显；

3、耳蜗到底值多少钱？有报道称仅为4.5万；

在越来越疯狂的点击率下，事件炒作了一天之后，澳大利亚的耳蜗公司顺理成章的“好心商家捐助耳蜗，帮小伙恢复听力”。一个刷爆朋友圈的营销策划就这么产生了，完美！

有网友称：可以理解家属在慌乱情况下叙述夸张，但是媒体应该求证后再进行报道：“家属可以夸大，但是媒体不能虚头巴脑、没有求证就报道。不能因为要引起大家关注，为了流量而夸大事实，狼来了次数多了，最后消耗的只能是大家的善心。”

事件暂时告于段落了，自媒体时代的乱象再一次的显现了出来，越来越多的自媒体野蛮生长，网络监管不周，才会造成许多“标题党”、“造谣党”、“商业炒作”的文章出现，甚至称得上是泛滥。那么，有什么办法能够改变这种现象呢？2018新崛起的网络技术区块链技术，可行吗？试想如果网络实名制，有奖惩机制，还会有这些人存在吗？

随着区块链技术的发展与到来，如今的区块链技术可以完美的解决谣言的问题。首先，对于信息发布的系统进行技术梳理，把每个节点进行数据监测捕捉，让信息发布者的身份信息、网络设备信息、位置信息、网络信息等关键信息进行提交上链，来保证信息发布者的真实。

当区块链发展至全民区块链、全网区块链时，区块链的信息公开性将会让匿名性无处遁形。区块链技术具有去中心化、信息不可篡改、匿名安全等特征，将其运用到社交网络上也许能够解决现如今自媒体乱象丛生的问题：

首先，对于信息发布的系统进行技术梳理，把每个节点进行数据监测捕捉，让信息发布者的身份信息、网络设备信息、位置信息、网络信息等关键信息进行提交上链，来保证信息发布者的真实。另外对于重大信息进行分类管理，该类信息是否危及安全？是否可以造成经济损失？是否为优良内容？先做一个细化的分类。

在信息发布者和信息管理平台之间，信息发布需要提交一定的Token为质押，另外对于Token的数量来衡量信息发布者的权重，先形成一个监测区块，进行数据上链。其次，对于监管和举证参与方来讲，进行信息否定、支持等行为，在提交信息时也需要进行身份的上链和Token质押。

如果信息在发布之后被确认为具有炒作内容或虚假内容后，那么它的的Token会相应减少，信誉也会被记录上链，而举证方则可以获取Token为奖励。最终效果是谣言、网络暴力发布者付出代价，而激励机制鼓励人们去证实。当然信誉低到一定程度时，他的信息会被公开，作为严惩。

我们可以把区块链技术比作公开的分布式数据库，从而建立公民审核机制，这就解决了一些传统媒体审稿主观性强、编辑权滥用等问题，提高评审质量。并且，在评审过程中，撰稿人的原始稿件、每一次的修改记录、审稿人的意见及读者的评论，均可追溯。由此一来，利用自媒体炒作的人将会大大减少。

自媒体乱象，监管一方是必不可少的，区块链技术也只是新兴研究的一种技术，落地应用还需要不断地进行试验，更多的是需要我们每个人对肆意炒作的自媒体保持理性思考，做到让炒作者无机可乘，不轻信、不跟风，才能对监管起到最好的作用。