根据百度百科，羊毛党是这样定义的：

羊毛党，网络流行词，是指关注与热衷于“薅羊毛”的群体，是指那些专门选择互联网公司的营销活动，以低成本甚至零成本换取高额奖励的人。他们有选择地参与活动，从而以相对较低成本甚至零成本换取物质上的实惠。这一行为被称为“薅羊毛”，而关注与热衷于“薅羊毛”的群体就被称作“羊毛党”。

看过羊毛党的手法，不得不赞叹一声：科学技术是第一生产力。

今天有一篇贴子，说币乎的头部羊毛党，一天抢6、7个热贴的前排赞，收益15万KEY，几乎和币乎的头部作者持平。

15万KEY，按现在的市价1500元人民币，go哥一篇文的收益3、4万LC，算下来100块人民币，这哥们动动手指头，就相当于go哥干半个月，我勒个去，赚钱的效率秒杀一大批作者。

当然，人家能从千军万马中杀出来，成为众多羊毛党中的绝顶高手，也是有原因的，据说，这哥们准备了以下的条件：

搞了1000M的专线宽带，确保干过大多数人的网速；

配备了最合适抢赞的最新的小米手机；

闹钟定好，到点即抢。

其实很多人都知道币乎的抢赞需要哪些条件，然而，知道是一回事，去操作又是另外一回事。做羊毛党绝对需要的是执行力，因为先机、战机稍纵即逝。

币乎有抢赞机制，所以必然产生专门抢赞的黑产，黑产的时间长了，对币乎会形成一定程度的黑化，同时专业的羊毛党也会聚集在币乎。从价值生产的角度来看，很难说羊毛党作出了相应的价值贡献，现在币乎的好文根本不用人发现，这1500元钱，总是要有人买单的。

币乎的抢赞机制，是把双刃剑，不知这剑的另一面，啥时候会爆雷。

在币乎，有几人看文，几人撸羊毛？

被羊毛党撸垮的一个平台，是primas。

很多人都不知道通证内容平台primas，这个平台从开始内测到退出散户市场，用了不到一年的时间。现在它也没有死掉，只是客户群体发生了变化，以前是任何人都可以参与的内容平台，现在只服务企业客户，做企业的版权保护等。

实话实说，primas的客户端设计漂亮，操作也比较顺畅，内容也是实打实的上链，在区块链技术的运用上，primas很有实力。不过，从内测开始，平台就展开了与羊毛党的斗智斗勇，最后不敌羊毛党，被赶出了通证内容平台这个大市场。

primas秉承加密世界的核心精神，用加密钱包的管理方式代替个人认证，一个人，可以无限申请帐号，这是导致primas最终沦为羊毛党天堂的根本原因。另外，在激励上primas没有使用像STEEMIT那样的权重算法，每个帐号，只要持有100个平台的通证，其输出的功力都差不多，你持有1万个，也没多少优势，这就导致了买通证锁仓的意义不大，同时这也大大的方便了羊毛党。我有1万个币，完全可以搞100个帐号，收益是你1个帐号的100倍。

在运行的过程中，一开始，只是一些作者，搞几个号，给自己的文章点赞转发，区别是有的作者搞的号少，有的搞的多。搞的少的，一篇收入几个几十个平台币，搞的多的，一篇几百个，上千个平台币。这是一个劣币驱逐良币的过程，文章质量下台，羊毛党上位。发展到后期，出现了专业的羊毛党，一个人，申请数百个号给自己的文章点赞。当然，普通人是干不了几百个号的活的，能同时运行几百个号的，只有人工智能程序。这里再次论证了，科学技术是第一生产力。

在最后几个月中，primas的几个羊毛党头子，轮流上台，或者同台竞技，每个人撸走了不下10万人民币的收益。在羊毛党疯狂输出的同时，作者纷纷离场，喧嚣过后，一地鸡毛。

primas在申请注册时是完全去中心化的，primas的理想是完全依靠规则，依靠既定的激励机制，完成激励，实现内容平台的繁荣。理想很丰满，现实却很骨感，完全的去中心化，意味着只要有人抓住规则上的漏洞，就可以获得不对等的竞争优势，掠夺其他人的劳动成果，汲取平台发展的红利。而规则，总是有漏洞的。后来，primas在激励机制中，加入了人的评判，不过显然primas一开始就没有准备好这样干，所以效果并不明显，加上用户的大量流失，primas最后不得不退出市场。

现在来看，所有发展的好的平台，都有既定的规则，加上人力的干预，这二者缺一不可。

在防止羊毛党这个方面，力场是做的不错的，注册实名，提现要视频认证，同时加上群众的监督，内容有精选等，这些行为让平台的内容沉淀慢慢形成壁垒。用户来力场是来看文的，不是来撸羊毛的，这样的共识也达成了。内容平台做好了，再配合其它的区块链产业生态，就可能长成我们期待的样子。


来源：go哥