由杭州市金融办指导、巴比特主办的 2019 全球区块链（杭州）高峰论坛于 5 月 17 日在杭州举行。会上，HashQuark CEO 李晨参加了主题为“PoS vs PoW：谁将主导未来？”的圆桌讨论并阐述看法。

现将该圆桌讨论李晨部分放送如下，以飨读者。

主持人：随着 Cosmos 和 IRISnet 等项目的主网上线，PoS 挖矿的号角正式吹响。投资方、矿池、钱包、交易所都摩拳擦掌，纷纷杀入这片百亿美元的蓝海。与此同时，随着市场的回暖，熊市中饱受煎熬的矿工们也纷纷回流，比特币等 PoW 项目的算力不断回升。PoS 的崛起，PoW 的复苏，两者之间即将迎来激烈的碰撞。PoS 的火热或崛起，是否真的会影响 PoW？本场圆桌将以此话题展开探讨。首先，请谈谈 Staking 存在的风险。

李晨： 坦率地讲，我认为 Staking 确实存在一定风险。就这个问题，我将从两方面加以探讨。第一，锁仓问题。在我看来， 锁仓是一种流动性成本
。所谓流动性成本，即意味着如果要参与 Staking，就必须进行代币质押，而质押又存在周期；在这个周期中，市场 Token 的价值会产生波动。用数学公式表示，就是时间周期乘以波动，即价值的变化。不论这个波动是向上还是向下，关键在于市场上的价格。如果价格持续下滑，Staking 收益反而可能增加，这样看来，锁仓并不完全是负面的事情。第二，将代币质押在链上，代表 Staking 的波动是获取记账权，去维护 Token 和公链，这也就意味着这条链更加安全，这是积极且正面的。我们要用科学的方法来看，这是 Staking 面对的问题。

PoW 是依靠算力维护账本，与制度、人性等没有任何关系。而 Staking 则是基于对制度的信任
，不论是参与 Staking 还是选择节点，最后的决定权在于人，是基于对制度的信任。从古至今，人类一直在追求一种完美的制度，既公平又透明，兼具效率，是否找到了呢？似乎还没有。Staking 也是一样。

主持人：以太坊表示要完全转向 PoS，之前的观点是先转向 PoW+PoS，再完全抛弃 PoW。这样彻底抛弃 PoW 的做法，是否真的可取？

李晨： 我想在此借用本次峰会的主题：拥抱商用时代，赋能数字经济。为什么是这样？
PoW，或者更简单地说，Btc，其实是数字黄金，最大的作用在于价值存储。黄金、钻石本身并没有任何作用，唯一的作用在于价值存储，为什么它能够做价值存储？是因为人人都能参与，具有足够多的随机性，你永远不知道一锤子下去能否挖到黄金。但它也存在一个很大的问题：我们不可能把黄金当作货币使用，只能采用金本位。什么时候会出现货币呢？是当出现了大量的流通和交易的时候。而这会对我们提出很高的诉求，需要性能保障和智能合约，因为必须把商业逻辑写在链上。

我认为以太坊选择 PoS 是件非常自然的事情。以太坊的目标是成为全球计算机而非点对点的信息系统，它有智能合约，满足的是上层商用应用，必须具有足够好的性能，因此只能选择 Staking。但这并不意味着 PoW 没有任何价值，BTC、莱特币都是很好的价值存储。我觉得未来比较好的方向是 PoW 位于底层，充当价值存储；PoS 在上层，满足更好的商业应用，而这其中可能通过二层协议等跨链方式进行价值转换。简单地说，以太坊之所以选择 PoS，是因为它必须商用，是面对数字经济的另一种数字代币。

主持人：最后，请给在座各位一句寄语或者祝福语，不限于 PoW 或者 PoS。

李晨：
到了这一阶段，区块链不仅仅是技术问题；它需要产生真正的价值。所以我想分享给在座各位的是，如果你是一个区块链的价值信仰者——不论是 PoW 还是 PoS——如果你认为它具有价值，你就应该参与其中。



来源链接：mp.weixin.qq.com