Axie Infinity封禁玩家滥用能源系统,大约3万个Axies受到影响
9月10日消息,NFT游戏Axie Infinity发推表示,刚刚执行了一项关于玩家滥用能源系统的封禁,大约30,000个Axies受到影响。
9月10日消息,NFT游戏Axie Infinity发推表示,刚刚执行了一项关于玩家滥用能源系统的封禁,大约30,000个Axies受到影响。
美国国家安全委员会(National Security Council)网络安全和安全数字创新主管Carol House周四指出,加密货币在勒索软件攻击、逃避制裁和资助恐怖分子方面发挥的作用,需要对其后台进行一些审查,尤其是对无托管钱包。Carol House承认,大多数加密用户都不是坏人,但有些人可能是。对此,Carol House表示,政府介入加密货币的是必要的,也是合理的。她指出,"传统支付"已经受到联邦规则的制约。Carol House在谈到加密货币时表示:"我认为很明显,我们没有采取禁止它或让它完全非法的立场。"但她暗示,应该采取控制措施,以解决监管机构认为的可能出现的犯罪滥用。House表示,政府监管机构和行业代表应该共同努力,为加密货币开发防护机制。
4月3日消息,代码托管平台Github对一系列攻击进行了调查,这些攻击旨在滥用其基础设施来非法挖掘加密货币。攻击者执行自己的恶意代码,以在Github的基础结构上挖掘加密货币,在某些情况下,攻击者可能在一次攻击中部署数百名矿机。这种攻击对被滥用的基础架构的计算能力具有重大影响。(SecurityAffairs)
3月10日消息,加密货币借贷平台BlockFi在周日下午遭受了攻击,攻击者利用虚假签约和辱骂性语言向该平台发送了垃圾邮件。BlockFi的员工能够在攻击中很快识别出该事件,该事件涉及在帐户注册页面上的“姓氏和姓氏”字段中使用“粗俗和种族主义”语言。根据报告,这些帐户使用了1,000多个电子邮件地址进行了注册,其中一半被确认为有效帐户,并且属于真实用户。(coindesk)
美国财长耶伦在财政部论坛上发表关于金融行业创新的讲话,美国财长耶伦表示,滥用加密货币是一个日益严重的问题。(金十)
据官方消息,有用户反馈,近期市场上出现第三方平台擅自利用“MXC抹茶”品牌,伪造官网和APP,试图诱导用户注册登录以实施诈骗行为。对此,MXC抹茶相关负责人做出声明: 一、MXC抹茶一贯秉持对用户、对行业负责的态度,竭力采取有效防控措施以抵制各类违法违规行为。任何假借MXC抹茶及其旗下品牌、名义或冒充工作人员来诱骗用户的违规违法行为,均系未经MXC抹茶授权的恶意侵权行为。 二、请广大用户务必认真审阅平台规则及防诈风险提示、谨慎识别各类风险;任何有损MXC抹茶品牌声誉的行为,一经核实,MXC抹茶将严格追究其法律责任。 三、如您对外界宣称的与MXC抹茶相关的信息存有质疑,请务必第一时间通过官方客服邮箱service@mxc.com 进行核实确认;同时欢迎大家监督配合。
据AAX官网公告称,近期市场上出现某些与AAX无关或未经AAX授权的第三方试图通过电子邮件,微信和电报等形式假冒AAX客户服务,并在线传播冒充AAX的虚假关联试图进行诈骗活动。此类行为给AAX的用户以及品牌声誉造成了不同程度的影响。因此,AAX平台真诚地提醒广大用户在与任何第三方打交道时保持谨慎,并在与声称来自AAX的任何人进行互动时请保持警觉。公告详情请见阅读原文。
据币赢CoinW官方公告,近期市场上出现某犯罪团伙冒用币赢名义建立DeFi策略微信群,进行拉人头等传销活动。此类行为给币赢用户及币赢品牌形象造成了不同程度的影响,币赢从未上线任何名为“Defi”的项目,也未授权任何其他主体上线任何名为“Defi”的项目。上述所谓“币赢DeFi策略微信群”所发布一切行为均为诈骗信息,与币赢无关。币赢CoinW真诚提醒广大用户以及投资者提高警惕,注意防范,谨防受骗。 如有发现冒充币赢进行诈骗的社群、项目方或者冒充或滥用币赢名义进行的不法行为可通过官网反馈至官方客服举报投诉联络核实。对于冒用币赢名义进行诈骗行为的单位或个人币赢将保留追究法律责任的权利。
金色财经报道,白俄罗斯代币化证券交易所Currency.com被用户指责滥用KYC扣留用户资金。用户声称,Currency.com拒绝解锁其资金,且要求其证明资金的来源。
代表Ira Kleiman的律师指控CSW“滥用”客户律师特权,扣留文件,并“混淆”审判程序。上周日,在佛罗里达南部地方法院提交的一份文件显示,Ira Kleiman方律师驳斥了CSW方提出的“由于拥有律师-客户特权,因此超过1.1万份公司文件在法庭上是不能采信的”的说法。Kleiman的律师表示,“Craig(CSW)以不当特权为由扣留了这些文件。”并认为CSW向法庭“隐藏”了来自18家公司的文件,而其中大多数公司已经倒闭。法院文件指出,对于仍然存在的三家公司,“CSW的特权申请是无效的,因为他对这些公司没有控制权,因此没有资格保留这些文件。”Kleiman律师方声称,CSW不在这些公司的领导团队中是“故意为之”,以便“在合适的时候”能够索要特权。该文件要求法院命令CSW出示所有来自已解散公司和第三方的文件,并澄清日志中其他文件的特权要求。(CoinDesk)