根据GRAM的官方信息，GRAM将进行合约切换，代币总量从100,000,000,000 GRAM，通缩至1,000,000,000 GRAM，并按100 GRAM旧币 : 1 GRAM新币的比例映射GRAM新合约资产。中币（ZB）将于5月17日14:00暂停GRAM充值和提币业务，并暂停GRAM/USDT、GRAM/QC、GRAM/BTC交易。5月20日14:00重新开通GRAM/USDT和GRAM/QC交易，届时将以停盘时价格的100倍开盘。更多详情请查看中币官方公告。
金色财经报道，Telegram在1月6日的博客文章中强调，Telegram的Gram（TON的本地加密货币）不是投资产品。Telegram称：“您不应期望基于购买或持有Grams而获得任何利润，Telegram不保证您会获得任何利润。Gram旨在充当TON生态系统中用户之间的交换媒介，不是投资产品，不应期望通过购买、出售或持有产生未来的获利或收益。”据悉，这样的期望通常定义了证券。Telegram指出，该公司将没有义务维护该平台或为其创建任何应用程序。该公司再次强调，一旦启动，Telegram将无法控制TON区块链。
金色财经报道，Telegram正寻求就美国联邦法院最近做出的有利于美国证券交易委员会(SEC)的裁决提起上诉，该裁决要求Telegram停止发行GRAM代币。Telegram已向第二巡回上诉法院提交了一份简短的上诉通知书。
金色财经报道，周三，纽约南区联邦地区法官P. Kevin Castel表示，Telegram声称可以向投资者发行代币，并确保代币不会进入美国投资者手中，这种说法缺乏说服力。法官拒绝了Telegram要求澄清有关禁止Gram发行的初步禁令的请求。
Telegram再一次对法院禁止其发放Gram币的决定做出了回应，要求法庭澄清其决定的范围。Telegram于3月27日再次提起诉讼，代表Telegram的律师称，法官凯文?卡斯特尔(Kevin Castel)发布的初步禁令只适用于美国买家。据报道，当价值17亿美元的ICO从一组美国经过审查的投资者那里筹集到4.245亿美元时，他们只有39名参与者购买了近10亿Gram币。Telegram援引最高法院对美国联邦证券法域外适用的裁决称，其ICO资金的70%以上是通过与外国投资者的购买协议筹集的。基于这一理由，自该公司与美国以外的机构签署这些协议以来，它再次对美国证券交易委员会（SEC）的监管权限提出了质疑。（Finance magnates）
在俄罗斯解除Telegram禁令后不久，俄罗斯当局开始调查涉及Telegram未发行的Gram代币可能存在的欺诈性发行行为。Gram曾一度旨在为称为Telegr
链闻消息，交易所 BiHODL 今日 16:00 开启 Telegram （GRAM）一键认购活动，GRAM 认购价格为 0.8USDT，18:00 认购结束。
美国商品期货交易委员会（CFTC）旗下总法律顾问办公室此前应纽约南区地方法院要求对“SEC vs. Telegram”案件进行评估，他们在给纽约南区地方法院提供的回复信函中表示，美国商品期货交易委员会在本案中立场相对简单，因为他们遵循监管概念是“数字货币是一种商品”。本案被告Telegram Group Inc.辩称其拟发行的代币Gram最终会是一种商品，而不是一种证券，因此不受1933年《证券法》约束。不过，美国商品期货交易委员会总法律顾问办公室也澄清仅为其独立观点，不代表该机构本身或其他专员看法。
此前消息，纽约南区法院曾请求美国商品期货交易委员会（CFTC）就“美国SEC起诉Telegram”一案中Gram代币的属性（代币或商品）发表意见。CTFC总法律顾问办公室回信纽约南区法院称，该机构理解被告Telegram的辩解——其计划发行的数字货币Gram系商品而非证券，因此不受1933年《证券法》的约束。数字货币是一种大宗商品。但是，《商品交易法》规定，许多证券法规定的证券也可以构成商品。因此，任何给定的数字资产可能受《证券法》约束，也可能不受。这并不取决于该资产是否属于商品，而是取决于该资产是否构成1933年《证券法》所定义的“证券”。（FinanceFeeds）
在11月2日的一项裁决中，美国地区法官已裁决Telegram与Lantah LLC就代币名称“GRAM”的使用权诉讼。根据裁决，Telegram将向加密货币公司Lantah支付近62.5万美元的法律费用。2019年7月份消息，Telegram与Lantah LLC就代币名称“GRAM”的使用权诉诸法庭。随后今年8月消息，Telegram自愿终止该起GRAM商标使用权相关诉讼。（Cointelegraph）
