「EthFans以太坊爱好者」主创阿剑:状态数据爆发式增长会带来两大问题,以太坊 1.x 的解决思路是 “无状态
“无状态以太坊的思虑是很深远的,要解决的问题也是根本性的。”来源于火星财经专栏作家梁雨山
“无状态以太坊的思虑是很深远的,要解决的问题也是根本性的。”来源于火星财经专栏作家梁雨山
EthFans(以太坊爱好者)主创阿剑在回复“PoS共识使得币越多,权力越大,以太坊向2.0行进过程中如何避免类似问题”时表示,以太坊2.0没有链上治理方案,ETH分散,PoS方案不支持委托,设定了“有效余额”的概念,这些让以太坊2.0不容易出现巨鲸横行、大户操纵的现象。阿剑表示,PoS项目会出现巨鲸横行、大户操纵现象的原因主要有两个: \n1. 代币分布比较集中; \n2. 使用了链上治理方案,即代币也对共识之外的决策(比如协议升级事项)有投票权。以太坊2.0没有链上治理方案,而且经过几年的运行,ETH的分布相对来说也分散一些。所以类似的现象应该不是那么容易发生。 \n以太坊的PoS方案不支持委托,而且设置了有效余额的概念,因此如果你有64个ETH,你想拿两份收益,就要运行两个验证者客户端,这个技术要求对持币量少的用户是比较友好的。在PoS中,确实是币量更多的人有更多的出块权,但如果这种权力仅限于出块,相对来说就还好。
ETH 2.0 即将来临,以太坊的升级会给整个生态带来哪些变化?对普通持币者而言这又意味着什么呢?带着这些问题,L LAB 将于6月22日下午15:00 特邀以
针对CryptoBriefing关于“以太坊核心开发者正在推进抗ASIC ProgPoW,硬分叉升级暂定在7月进行”的报道,EthFans主编阿剑称,CryptoBriefing报道不准确,以太坊核心开发者并未就ProgPoW达成一致意见,也没有暂定硬分叉升级时间。阿剑表示,之所以会有所谓6月硬分叉之后三周上线ProgPoW的说法,仅仅是因为议程上的偶然。硬分叉协调员James Hancock强烈支持ProgPoW,因此谈到了ProgPoW是否应该跟EIP-1962放到同一次分叉中的问题。但这并不表示参与会议的开发者都支持PorgPoW(有的开发者甚至直接表示了反对)。最后大家的讨论变成了“怎样才能收集大家的真实意见”。阿剑还表示,哪怕是CryptoBriefing报道中所说的“硬分叉计划在EIP-1962之后三周发布,这是一个没有争议的更新,将为以太坊添加额外的加密功能”,也并不准确。EIP-1962仍然存在争议,Parity和Geth客户端开发人员都至少表示了轻微的反对。