犇睿研究院:央行《区块链能做什么,不能做什么?》,究竟透露出什么
经过这几年长久的关注和思考,央行在数字货币问题上发生了巨大的转变。来源于火星财经专栏作家犇睿资本BNC
经过这几年长久的关注和思考,央行在数字货币问题上发生了巨大的转变。来源于火星财经专栏作家犇睿资本BNC
犇睿资本BN Capital将携手Quick Mining还将在矿机、云算力、数字货币金融服务等多领域展开深入合作。
犇睿资本创始人褚康在接受金色财经独家采访时表示,货币超发的现象是存在的,因为当前美国等政府的救市计划将极大程度导致政府信用的透支,最有效的途径就是增发货币。 \n美联储等政府机关的做法是为了缓解市场信用的快速崩塌,目前美国政府仅对企业的财政资助就达到4万亿美元,已经是次贷危机中三次QE的总体规模,次贷危机中使用过的非常规工具已经启动了三个,而剩余未启动是因为在次贷危机中所起到的作用有限,大规模经济通胀的可能性是较大的。 \n如果美元出现大幅度贬值,那么黄金等避险资产的价值会马上凸显,比特币在这过程中是否会显现其价值,取决于市场是否将其视为避险资产。由于比特币体量还较小,作为避险资产还是风险资产的逻辑在不断被论证。
今日举行的金色沙龙圆桌讨论中,针对“交易所如何设计合理的风控机制、设计原则是什么”的问题,犇睿资本创始人褚康表示,交易所衍生品产品面临的风险主要包括,操作风险(如法律合规、税务等我们常见的风险类型)、流动性风险、商誉风险和安全风险。这意味着交易所设计风控机制时应当:一是确保合规性审查,保证产品和交易的设计符合交易所所在地、交易发生地的监管需求。二是杠杆交易的合理设计,不能脱离合理的金融工具范畴,成为金融违规的工具。第三则要提供流动性的保障,以免受流动性不足的影响而拖累交易所声誉。最后,加强网络安全的管理控制,设计多层安全防护系统以减轻风险。
今日举行的金色沙龙圆桌讨论中,针对“目前越来越多的衍生品交易所出现,主要原因有哪些”的问题,犇睿资本创始人褚康表示,衍生品交易所火爆的原因主要在于两点,一是交易所本身,加密货币市场的发展是传统金融市场发展的缩影,不仅仅是金融机构本身,包括监管、产品设计等多方面都是在借鉴传统金融市场进行发展。作为核心机构的交易所本身,自然会成为主要追逐的对象。二是衍生品本身,加密货币衍生品从2018年开始兴起,进入了一定阶段的低迷时期,机构投资者希望从价格下跌中获利或者是找到对冲的方法,衍生品交易满足了这项需求,而衍生品交易的高额潜在利润,同样吸引了大批投资者,特别是在欧美国家。
1月9日,在Odaily星球日报主办的2020「FAT」高峰论坛暨颁奖典礼上,犇睿资本合伙人林维浩在「市场起伏,资本如何预判」圆桌讨论中发表观点。他表示,全球政策法规层关闭了一些红利和套利机会,在加密资产及区块链领域发展早期投资机构需要下沉用行动力及各类资源赋能优质资产及团队并协助商业落地。在许多价值还未能标准化的量化前,保持理智并注意多维度动态。在谈到2020年比较看好的赛道时,林维浩表示目前还是愿意参与围绕交易和金融的标的物以获取可测算的收益,并对证券通证或通证化资产方向的基础设施保持关注。但他认为目前过多团队缺少差异化的涌入比如Defi及金融衍生产品开发等,并表示很多东西时机未到不推崇跟风。
针对“A股走势对比特币行情的影响”问题,2月5日,犇睿资本创始人褚康接受金色财经独家采访时表示,受疫情影响,鼠年首个交易日,三大指数开盘集体下跌,上证综指跌8.73%,深成指跌9.13%,创业板指跌8.23%。三大指数的集体下跌带动包括比特币在内的多数币种的一波急拉与下砸,但是比特币本身有自身独特的走势特点,比如春节假期期间录得30%以上的涨幅,大幅度跑赢上证指数。这次比特币受疫情影响的波动从一定层面上表现出了比特币是有资金流入的,无论是否具有避险属性,还是大宗商品的投资投机属性,比特币都有特定的运行规律。这个规律,不是中国股市来左右的。当然,短期的涨幅必定会带来一定的回调,但幅度肯定不会很大。并且有望在减半利好和市场流动性增加的推动下,突破下降趋势线,再度迎来上涨。
针对“央行开展1.2万亿元公开市场逆回购对市场的影响”问题,2月5日,犇睿资本创始人褚康在接受金色财经独家采访时表示,本次逆回购对经济市场的影响主要体现在两个方面:第一是资金的流动性补充,此次逆回购规模1.2万亿元,规模非常大,有助于保障金融市场的流动性;第二是利率明显下调,此次公开市场逆回购操作中标利率较前次操作降低10个基点,释放了资金面积极的信号,或也说明后续包括LPR在内的金融指标有降息的可能,从而进一步引导资金成本的降低。 \n但是中国政策上面释放的资金一般通过中大型金融机构投放到市场中来。由于我们现有的金融环境和政策,肯定是不允许流向比特币等加密资产市场的,所以这个资金流动性的补充明面上不大会利好比特币。比特币依然有自己独特的涨跌逻辑,比如全球政治经济局势、减半周期的交投情绪、主要经济体对比特币的政策态度等。
2020年2月5日,ETC亚太社区负责人胥康、犇睿资本创始人褚康、阿拉丁研究院负责人Kevin Zhou围绕即将减半的ETC进行讨论分享。犇睿资本创始人褚康表示,资本的角度,是为项目赋能,长期的赋能,投资的是趋势,是未来,所以一般都会有五到十年的赋能周期。从这个角度讲,ETC目前也处于起步阶段。当然,资本最终会去套利,套利也是有策略的,机构的套利,会逐步安全,这期间会传递许多讯息出来,普通投资人就要做甄别,做好选择。最后,ETC的发展无论成功与否,是多方合力的结果。这其中有类似灰度、DFG之类的机构,也需要社群,需要开发者。其中的个体可能会影响短期的走势,但合力的结果永远是星辰大海。
近日,犇睿资本创始人褚康在接受金色财经独家采访时指出,目前各国税收政策各有不同,以白俄罗斯等极少数国家为例,对其采取的是完全免征所有税款的政策;以新加坡等一部分大力支持加密货币交易的国家为例,对其采取的是部分纳税政策,即仅对加密货币交易所得利润进行纳税处理;以美国等一部分对其采取严密监管态度的国家为例,不仅对加密货币交易所得利润进行纳税处理,加密货币的兑换、用加密货币购买商品或服务、空投等一系列加密货币相关的行为都纳入了征税范围。 \n加密货币税收监管是否必要,考虑的不应仅是加密货币自身的发展问题。税收作为国家机关收入的主要组成部分,对每个主权国家的发展和稳定都至关重要。加密货币作为一种新型货币形态,存在规避税收征管的可能性,如果对加密货币的购买、兑换、交易等一系列行为实行完全的免税政策,虽然是对加密货币交易本身合法性的认可,但也同时承认了境内外企业和自然人可以用加密货币进行合理避税,这对国家整体的税收征管的可行性和稳定性来说可能是致命的打击。 \n因此,对加密货币的征税政策是完全有必要的,即使是以白俄罗斯为例的少数目前实行完全免征所有税款的国家,其对加密货币的免税政策也不是永久性的。