Chia创始人Bram Cohen在推特表示，显然，中国用户现在对 Chia 产生了某种恐慌。虽然现在甚至不清楚什么主张正在被提出，但这里有一些要重申的要点：网络不是仅仅信任用户声称其本地机器拥有多少空间。愚弄农民使其认为还有很多空间并不重要，重要的是这并不意味着其会对网络产生欺骗；新的、更快的plotter不会对网络安全构成威胁，它只是让plotting更快、更方便，这是一件好事。网络受空间保护，而不是plotting速度；Hpool 正在使用一种根本不安全的协议；Chia 中出块的速度是完全正常的，并且它们中的空间证明可以被检查出来，区块链本身仍然是安全的；最近的Chia价格下跌似乎是因为加密市场价格整体下跌和中国内部对"安全"的不合理恐慌。我不知道这种恐慌是由某人故意欺诈还是只是愚蠢引起的；我们不会帮助 Hpool 改进他们的协议。我们完全专注于构建一个真正安全的协议，一旦完成，Hpool将能够像其他协议一样使用它。
币安安全不安全？还能量化交易比特币吗?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
根据第三方安全机构CER的一份报告，在25个去中心化交易所（DEX）中，有14个在网络安全方面得分很低。CER的标准包括几个因素，如DEX是否经过安全审计，是否有漏洞奖励，以及适当的SSL/TLS证书。CER认为任何低于6的分数都属于“低”，是“不安全”的。其中只有Uniswap和Syntetyx获得了“高分” ，而有6个交易所（占24％）未通过安全审核或未公开宣布已接受审核。
免费炒币机器人手机版的自动交易安全不安全？内置金色财经行情资讯没？? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?很安全啊，毕竟第一，类似这样的脚本程序包
世链财经消息，日前，根据第三方安全机构CER报告显示，在25个去中心化交易所（DEX）中，有14个具有极低网络安全得分。CER标准包括：DEX是否经过安全审计，漏洞赏金可用性，以及适当的SSL/TLS证书。 据了解，CER认为不足6分都属于"低分"，属于"不安全"级别。其中只有Uniswap和Syntetyx获得 "高分"，而有6个交易所（占24％）未通过安全审计或未公开宣布已接受审计。报告称，应当指出，未经审计的交易所不能被认为是安全的。
数字货币市场的繁荣催生了一大批数字货币交易所的产生，而对于交易所而言，钱包系统是核心模块，守护者资金安全，可以说是重中之重。那么交易所钱包系统的市场现状如何呢?
各种不安全因素导致币圈市场人心惶惶，但是比特币大跌其实在历史上也不是第一次，现在，就让我们重温一下比特币崩盘大事件：2011：Mt Gox黑客攻击事件直到201
刚刚，DeFi稳定币兑换平台Curve官方发推称，参数更改不安全的问题已经解决。现在可以安全地降低旧资金池的放大系数。此前17日消息，Curve 3pool宣布实施新的放大系数Ramp。
不安全的部件应用：在开发设计全过程中，大家都是会采用一些系统软件或是第三方的部件，他们能够大大的提高大家的开发设计高效率，可是对他们的错误操作也是安全隐患屡发的缘故
