2021-10-31

科学家学术论文描述针对以太坊PoS链的3种攻击方法

10月31日消息，来自斯坦福大学和以太坊基金会的计算机科学家Caspar Schwarz-Schilling、Joachim Neu、Barnabé Monnot、Aditya Asgaonkar、Ertem Nusret Tas、David Tse最近撰写一份新白皮书，描述了针对以太坊PoS（权益证明）链的3种攻击方法。该白皮书揭示了最近出现的两次以太坊网络攻击，并且该论文的作者改进了这些技术。 除了前两种方法（理论上会造成"短程重组"和"对抗性网络延迟"）的改进之外，计算机科学家还提出了第三种攻击。"结合两种改进的攻击技术，我们获得了第三种攻击，它允许拥有极少权益（stake）且无法控制网络消息传播的对手进行甚至是远程（long-range）共识链重组。"作者们补充说，"诚实但理性或有意识形态动机的验证者可以利用这种攻击来增加他们的利润或阻塞协议，从而威胁到PoS Ethereum的激励一致性和安全性。该攻击还可能导致投票处理拥堵导致共识不稳定。" 同时，以太坊网络批评者使用这篇论文强调当网络过渡到完整的PoS系统时与这些攻击相关的潜在漏洞。Chia创始人、Bittorrent

2021-08-30

Visa白皮书将NFT描述为有前途的媒介

金色财经报道，根据全球支付巨头Visa最近发布的白皮书，Visa进入NFT市场的动力是对基础技术及其作为 \

2021-02-16

美联储布拉德：比特币可以被描述为黄金的竞争对手

美联储布拉德表示，比特币价格不会影响美联储的政策，比特币可以被描述为黄金的竞争对手。（金十）

2021-02-04

描述WallStreetBets及比特币的视频登上Reddit比特币版块首页

一部描述WallStreetBets以及比特币对金融系统的振动的视频已经登上了Reddit比特币版块的首页。（dailyhodl）

2020-12-07

火币网 元宝网|Compound总法律顾问：关于ICO的“欺诈”描述过多，部分项目只是商业概念注定失败

Compound总法律顾问Jake Chervinsky在谈及ICO问题时表示：“我认为我们应只有在形容彻头彻尾的欺诈行为时才该使用‘scam（欺诈）’这个词，即故意使用欺骗、欺瞒或其他不诚实的手段来剥夺人们合法的金钱或财产。在我看来，‘欺诈’这个词在ICO中被过度使用了，其中大多数项目只是商业概念注定要失败，而不是公然的欺诈计划。”（CryptoDaily）

2020-11-24

比特币对冲平台｜区块链钱包Cashbox技术接口讲解

Api描述文档公有参数描述（所有api均需要）：统一返回值结构如下：type Status struct {?? Code?? int64? `json:"co

2020-11-06

那个虚拟货币交易网好｜CC 云链的核心功能

CC 云链的核心功能目标是连接两个环境：链上和链下。 我们描述了下面每个链链组件的体系结构。CLOUD? COIN 最初将建立在 ETH 上，但我们希望它支持所

2020-11-05

简单描述银行和政府如何创造美元

许多经济学家将货币创作描述为人类历史上最大的骗局。但是，对于其他人来说，它被视为经济的开始和动力。对于约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keyne

2020-11-04

世链|胡继晔：删除分红描述可能是在借鉴美联储最初成立时的做法

针对“Libra白皮书删除将利息用于分红给初期投资者的内容”一事，中国政法大学区块链金融法治研究中心主任胡继晔教授在接受金色财经采访时表示：Libra的行为可能是在借鉴美联储最初成立时的做法。美联储最初大概55%的股份是私人股份，日本央行大概45%的股份是私人股份，所以宋鸿兵在《货币战争》一书中就将美联储定位为私人银行。但实际上美联储和日本央行并非私人银行，而是都会给私人股东一个固定的、长期的定息，比如年利率6%，这就相当于私人股东投资央行的永续债，获得了一个长期的收益。 \nLibra白皮书删除有关分红的描述，我的猜测是想给投资人一个更长期的希望，Libra学习美联储和日本央行的做法，给予投资者一个长期的回报，但现在没有明确写出来，或许是要给投资者一个永续债，但至于什么时候给还不确定，因为Libra现在还处于投入期，前些年不会给到。 \n另外一个猜测是，之所以删掉这部分信息，是必须等到Libra将来有盈利后才会给到。让Libra的经营团队可以在最初阶段不必承受支付红利和债券利息的压力，从而得到更好的运转。

2020-11-04

世链|褚康：删除分红描述可能是为Libra合规做出的正向修正

针对“Libra白皮书删除将利息用于分红给初期投资者的内容”一事，对犇睿资本创始人褚康进行了专访。褚康指出：包含分红功能的代币在大多数司法管辖区内都很有可能被界定为“证券”，从而受到相关证券法的管辖。以发行地美国为例，2017年7月25日美国SEC关于DAO币的调查报告中公开代币使用Howey Test进行证券属性的鉴定，而代币向初始投资者分红将使得Libra很可能符合“存在共同事业”的这一标准，从而适用Howey Test项下对于证券的定义。因此，删除分红描述的这一行为很可能是为了符合合规需要的积极修正。 \n如上所述，删除分红描述很可能是为了Libra的合规而做出的正向修正行为，当然这不仅仅是为了符合美国的合规需求，为其长远发展来说，删除分红描述也能极大程度符合其他司法管辖区的监管要求，但也不排除这一行为本身会为Libra的稳定性带来帮助，防止分红导向下的高风险投资行为。 \n对于Libra的后续发展来说，删除分红描述对于Libra来说，能解决一部分的监管问题，为了Libra的前期推行和合规化将起到一定的正向推动作用。