美国OCC代理署长:加密货币行业不健康的“对炒作的依赖”正在加剧
5月25日消息,美国货币监理署代理署长Michael Hsu表示,UST最近的暴跌以及随之而来的更为广泛的戏剧性事件应该为该行业敲响“警钟”,他认为该行业发展得太快了。 Michael Hsu在华盛顿特区区块链峰会上发表讲话,表示加密货币行业存在着不健康的“对炒作的依赖”,他认为这种依赖正在加剧。“最近UST的崩溃以及加密市场的相关抛售表明,炒作驱动的增长可能会导致泡沫,损害消费者,排挤生产性创新。”
5月25日消息,美国货币监理署代理署长Michael Hsu表示,UST最近的暴跌以及随之而来的更为广泛的戏剧性事件应该为该行业敲响“警钟”,他认为该行业发展得太快了。 Michael Hsu在华盛顿特区区块链峰会上发表讲话,表示加密货币行业存在着不健康的“对炒作的依赖”,他认为这种依赖正在加剧。“最近UST的崩溃以及加密市场的相关抛售表明,炒作驱动的增长可能会导致泡沫,损害消费者,排挤生产性创新。”
4月8日消息,美国货币监理署(OCC)代理署长正在继续推动拜登政府对稳定币发行方进行银行式的监管。美国货币监理署(OCC)代理署长Michael Hsu在乔治敦法学院(Georgetown Law School)发表演讲“关于稳定货币体系的思考”。 实际上,Hsu坚持总统工作组的建议,即任何新法律都应将稳定币发行限制在“受保存款机构”范围内,这一类别通常与银行同义。 Hsu似乎拒绝了最近提出的为稳定币发行创造多种许可途径的替代方案,“根据我的经验,波动性越大,风险较高的发行方越有可能自爆,引发同行之间的传染。”然而,他认为,对于不作为投资工具的稳定币来说,这种分类可能更加灵活。(The Block)
Bitfury首席执行官兼美国货币监理署前代理署长Brian Brooks暗示,美国的监管环境可能会迫使许多加密公司离开美国,并且已经阻碍了试图提供各种金融产品的公司。在周三与众议院金融服务委员会讨论
.details .details-cont p, p {word-break: normal; text-align: unset} p img {text-align: center !impo
Bitfury免责声明:本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点,不代表火星财经官方立场。
美国银行监管机构货币监理署(OCC)代理署长Michael Hsu希望重新定义银行监管范围,以确定如何最好地监督加密公司。Hsu主张实行统一监管,即一个或一组机构被授权监管一家公司及其所有子公司,包括可能不属于传统监管范围的分支机构。Hsu表示,从历史上看,监管失败会导致银行范围扩大以包括从事类似银行业务的风险公司。他提倡监管机构扩大这一范围,因为加密货币公司已经在开展一些类似于银行服务的活动。Hsu称:"或者我们现在可以开始,考虑哪些加密活动应该被分开;全面、综合监管的界限应该在哪里;以及如何最好地实现这种监管。"
当谈到稳定币的开发时,美国货币监理署(OCC)代理署长Michael Hsu表示"创新太多不是你想要的"。Hsu认为,在处理人们的金钱问题时,该领域的创新者过多会带来风险。Hsu称:"如果你在那个领域创新太多,你会得到各种各样的结果,其中一些不会很好。"
11月5日消息,前OCC代理署长、前美国币安首席执行官Brian Brooks担任比特币矿业公司BitFury的新首席执行官,他将领导该公司为新一轮融资做准备。此前报道,Brian Brooks曾在2018道2020年期间担任Coinbase的首席法律官,后又在美国币安工作了仅3个月,于今年8月辞职。
美国货币监理署(OCC)代理署长Michael Hsu宣布其办公室的加密审查已经结束。此外,Hsu在任职之初对各机构之间缺乏协调一致的努力来澄清加密规则和监管加密公司的问题表示不满。为此,他在OCC、美联储和联邦存款保险公司之间建立了"加密冲刺"。这项共同努力也已经结束,结果将"很快"以各种形式传达。这些将澄清Hsu所说的"监管范围",重点是监管者所认为的最突出的问题。Hsu在他的评论中提出了其中几个问题,其中包括,应该如何定义"合成银行"?什么构成加密公司的"普遍"活动?(是否应该允许某些加密活动混合?)需要对银行审慎标准和监管方法进行哪些调整以确保此类公司的运营安全、健全和公平?
9月22日消息,美国银行监管机构货币监理署(OCC)代理署长Michael Hsu周二出席区块链协会的视频会议时表示,加密货币和DeFi正演变为对金融体系的威胁,很像10年前某些衍生品让金融系统几乎崩溃时的状况。他说加密行业兴起的方式类似于当时的信用违约互换(CDS)。但他也表示这个群体有能力改变道路并避免危机。他说加密/DeFi很少提出针对实体经济问题的解决方案。当主流用户涉足该领域后,他们对于产品风险的容忍度较低,他们将主导并推动市场反应,并可能提升恐慌风险,进而破坏加密货币投资,对相关公司造成威胁。(彭博社)