区块链存证证据如何取证、举证和认证?
可信存证区块链近年来,随着区块链技术及相关产业的勃兴,区块链的司法应用也成为热点之一。一般而言,区块链由于具有难以篡改的技术特性,从而使区块链存证成为区块链技术在司法领域的重要应用场景之一。区块链存证简单而言是指利用区块链技术将电子数据存储在区块链上,与传统的公证存证、第三方存证形式相比,具有防篡改
可信存证区块链近年来,随着区块链技术及相关产业的勃兴,区块链的司法应用也成为热点之一。一般而言,区块链由于具有难以篡改的技术特性,从而使区块链存证成为区块链技术在司法领域的重要应用场景之一。区块链存证简单而言是指利用区块链技术将电子数据存储在区块链上,与传统的公证存证、第三方存证形式相比,具有防篡改
区块链实践2021年6月16日,《人民法院在线诉讼规则》发布,该《规则》将在8月1日正式施行。《规则》在第十六条到第十九条首次确定了区块链存证效力范围和审查标准。正如官方文件中所说,这将有助于当事人积极利用区块链技术解决电子数据“存证难”“认证难”的困境。在涉及区块链技术的诉讼案件逐渐增多,区块链证
区块链通过近日,《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》正式施行。记者注意到,该规定明确通过区块链证据收集、固定的电子数据,能够证明其真实性的,互联网法院应当确认。互联网法院采取在线方式审理案件,案件的受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节一般应当在线上完成。为规范互
6月10日消息,Do Kwon昨晚在推特上表示,Terra生态系统开发人员在脱锚事件后提供了很多错误及虚假信息,他将积极主动与媒体沟通以提供正确信息。Do Kwon称:“有许多关于‘核心开发人员’提供有关Terra机制的专家访谈的传闻,开源开发是透明的,我建议媒体检查这些人员是否曾将他们的代码投入生产。虽然TFL打算继续支持和建设Terra 2.0网络,但它不是TFL主导的链,我们有意识地退出了空投分配,所有决定都由各个社区团体做出,尽管以一种不稳定的方式。” Terra社区研究员FatMan对此进行了反驳,“Do Kwon在撒谎,TFL并没有退出空投,他们只是在他们主要的公开追踪钱包上这样做。”FatMan称Do Kwon的推特禁用了评论功能,所以没有人可以在他的推文下面发布质疑评论。对于代码的问题,FatMan称Anchor的核心研究员之一Marco di Maggio曾透露,Terra的经济研究人员负责创造设计,而开发人员负责发布代码,网络开发人员和经济模型研究人员之间是有分工的。 此前消息,FatMan曾爆料TFL持有价值超2亿美元的LUNA,Do Kwon使用影子钱包操纵治理,此外他还披露了TFL相关的四个钱包地址。
据报道,据 Terra Research Forum 社区研究员 @FatMan 在社交媒体透露,一位经过核实的消息来源向他发送了视频证据,证实截至 6 月 3 日,Do Kwon 和 TFL 创始成员 Nicholas Platias 仍住在他的新加坡房子里,当记者和代理人试图联系时,他却提供了一个错误地址信息。FatMan补充称:我不会分享 Do Kwon 的地址。我永远不会那样做,这就是我不分享视频的具体原因,但我认为了解他所在管辖权以及他试图向人们隐瞒信息是一个重要事实。
区块链存证服务中国工程院发布的《中国区块链发展战略研究》中指出,北京互联网法院的天平链是中国区块链创新应用之一。天平链采用区块链技术,可以解决电子证据存储难、取证难、认证难的问题,提升法官判案效率,是助力司法程序的重要平台。因此,区块链技术在电子政务方面起着重要作用。区块链技术保障数据存证安全区块链
区块链的法律问题中国网科技9月9日讯 记者从最高人民法院网获悉,《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》(以下称《规定》)已于2018年9月7日起施行。中国网科技注意到,其中《规定》第十一条称,当事人提交的电子数据,通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技
区块链地址怎么生成转自《法学研究》公众号” 《法学研究》为中国社会科学院主管、法学研究所主办的法律学术双月刊。本刊坚持学术性、理论性的办刊宗旨,着重于探讨中国法治建设进程中的重大理论和实践问题,致力于反映我国法学研究的最新成果和最高学术水平。本刊曾获中国社会科学院优秀期刊、全国百强社科期刊、中国政府
美国诗人罗伯特·洛威尔的《海豚》出版于1973年,与之相关的一场婚外情,以及他在写作中窃用被遗弃之妻伊丽莎白·哈德威克的绝望书信入诗的行为,给这本书带来了诸多非议。这些异议首先来自读到手稿的朋友,出版后又受到一些批评家的谴责,但是它仍获得了1974年普利策奖。半个世纪过去,往事尘埃已消散,那场是非中的当事人也都已长眠,中文版《海豚》终于
币圈摘 要2021年5月18日最高人民法院审判委员会审议通过的《人民法院在线诉讼规则》第16条再次明确区块链技术存储电子数据的效力。早在2018年9月7日施行的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第11条就首次确认,电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等可作为验证电子数据真实性的