比特币根本不是“币”，就是个方便交换不易被监控的值钱小玩意儿，跟黑手党拎一袋子钻石去交易没什么区别，不存在作为货币的比特币，也不存在作为货币的钻石币。“币”的概念是为了让这个值钱小玩意更值钱的噱头。

通货紧缩是一件很恐怖的事情，持续通货紧缩，相当于你把钱拿在手里就可以增值，根本不用进行投资，而借钱的人，相当于债务会随着通货紧缩扩大，穷人借钱会破产，富人根本不愿意借钱进行投资，然后经济就会一片萧条。

而比特币最终的结果必然是紧缩的，就像金本位的末期阶段那样，但和纸币不太一样的是，它本身的价值和属性决定了它应该更类似于贵金属这种实物货币的结局。

这里强调一下比特币和实物货币的价值具有相同的本源，都是生产所需要花费的社会必要劳动时间。如果非有人说价值来源是物质本身，那么我也只能说能量也是物质的一种形式了。在膨胀的时候，黄金被贮存储藏起来作为资产保值的一种手段，自动地退出流通以规避膨胀，当紧缩的时候黄金再次涌向市场以填充经济的需求，这就是蓄水池效应。

不过应对紧缩的黄金是有限的，它的量取决于前一次膨胀的程度，所以他只能延缓紧缩的速率和程度，并不能从根本上直接对抗紧缩。

在这些天然的条件下，古代的政权铆足了劲儿地开采黄金，因为黄金再多也不怕膨胀，只要能规避紧缩的风险就是了。

但是黄金的总储量是一定的，当大部分金矿都被采掘殆尽，在度过了或短或长的储备缓冲期之后，紧缩就愈演愈烈了，此时黄金不再有利于商业，反而成为刺激经济发展的障碍了。

黄金逐渐退出交易领域，直至完全失去货币的属性和作用，但这时它就一文不值了吗？

当然不是，作为一种货币之外的价值衡量标准，它仍在以保值、投资、套利为目的期货市场活跃着。

如果把其中的“黄金”换成“比特币”是一样说得通的，现在的比特币正在膨胀，因为货币总量肯定是大于经济交易的需求的，目前之于物价的升值是泡沫过热的体现而非紧缩的表征，绝大多数人都在持币待涨，没有进入流通领域。

即使泡沫破裂之后价格回归，比特币之于美元的长期表现应该还是在涨，其实只是贬值更慢罢了，未来会越来越慢而已，这也就是为甚麽很多人说比特币在未来一段时间内比法币更加稳定，不过现在离未来还远着呢。

当紧缩全面发生，比特币可能才完全沦为了期货，不过这与黄金又有不同的地方，虽然我个人认为比特币所采用的经济学公式是合理的，数学建模是科学的，程序算法是严谨的，唯一感觉不太理想的就是时间轴参变量的设计，产出的生命周期太过于短暂。

紧缩之后比特币会怎么样呢？

首先我们需要知道比特币会不会成为未来的货币，才能知道紧缩会造成多大多广的影响。

货币不一定要有来自“发行人”的信用担保，这充其量只能叫做拥有“中央担保背书”的“现代货币”。

货币其实只需要有信用就足够了，比如贵金属一样的本质固有信用，比特币的兴起，无非是天然货币的电子化回归而已。

比特币有贵金属具有和不具有的优点，也有贵金属没有规避的缺点，因此，它有可能是未来，但绝对不是终极。

所以，当比特币的发展接近停滞，紧缩开始，其应该是像贝币一样消失还是像贵金属一样长荣，取决于其后来者是否继承并发扬了它所有的优点并改善了它的主要缺点。

换句话说就是说很可能会出现新的电子货币，它之于比特币应当具有更加合理有效的经济原理和规律、更加科学严谨的数学公式和建模、更加智能巧妙的程序算法和设计。