原文标题：The New Social tech stack

原文作者：Jan Baeriswyl，极客文化

海尔斯曼，链捕手

传统社交媒体是烂戏

在当前的社交媒体环境中，一些大型平台占据了我们的大部分数据和注意力。显然，他们利用这种垄断来极大地损害用户、其他公司和整个社会。

最近，这些问题最终被列入公众议程，一旦进入公众意识，就有可能发生最终的变化。

像人文科技（Humane Tech）这样的组织旨在改变这种情况， Netflix 故事片《社会困境》（The Social Dilemma）帮助公众认识到当前社交媒体的本质是一家寻求最大化股东利润而不是用户价值的公司，以及其独裁控制对社会的负面影响。

从 Facebook 对腾讯来说，从网络效应和大量用户的角度来看，它可能看起来太大了，无法倒下。然而，由于用户体验的恶化，新进入者、政府、非政府组织和现有公众的压力可能会有一个转折点，我们将看到大量用户涌入新社会Facebook 等公司面临着保持增长和持续盈利的压力（在日益饱和的市场中），用户的交易将变得越来越糟：更多的广告、更少的监管和更隐藏的心理策略将吸引人们进入他们的屏幕。

同时，我们看到了一系列寻求从零开始重建社交媒体结构的新公司。他们意识到数字公共领域和新的信息高速公路需要仔细考虑。

新兴社交平台

此时，新社会已经开始，它的早期迭代和构建模块开始出现。我们已经可以描述其中一些不同的构建模块和元素，但需要注意的是，我们还不知道它们是如何组合在一起的，以及在什么时间线上。

我们将简要讨论这些构建模块出现的 3 个领域：在线社区、社交平台及产品、自我主权身份及数据管理。

社区

从目前的情况来看，在线社区似乎确实是社交媒体的未来。不仅传统社会群体参与度显著增加(如 )Facebook 也越来越关注群体)，从消息应用(如 )，我们可以看到在线社区跨越一系列不同的平台Telegram、Discord）到 Mighty Networks 等新的社交平台. 数据平台 GWI更多关于这一大趋势的见解：

用户正在加入在线社区：2019年，高达 76% 的全球互联网用户至少参与了一个在线社区。品牌越来越多地使用在线社区：2019年，全球 75% 的大型组织拥有一定的在线社区。

社交平台和产品

以上讨论的许多在线社区都选择了一个独立的平台，这为他们提供了比传统社交网络更自由、更复杂的功能。例如，专注于托管在线社区Hivebrite或Mighty Networks，以在线活动为中心Hopin和Bizzaboo。

社交产品的相似之处在于，它们为社区提供了足够的基础设施，但它们以产品为中心。例子包括匿名专业社交网络Blind与企业家社交网络CoFoundersLab。在 Blind 上面，成千上万的用户在匿名环境中分享专业信息，允许他们分享他们以前不能分享的东西用他们的官方名称）。CoFoundersLab 是围绕产品(配置文件、匹配等)形成并支持的社区的一个很好的例子。)围绕一个目的(建立公司和寻找联合创始人)。

虽然社交平台和产品的实现方式不同，但一个共同点是，它们通过技术和产品加强了社交互动，通常专注于使创作者和社区更深入地联系和更好地合作。

新社交平台的经济学围绕价值创造展开，然后更大的蛋糕中分一杯羹。新社会的基础是向以人为本、共同创造价值的转变。

新的社交技术栈

从上述概述的发展中，我们可以开始描述上述新社会需要哪些技术层面。

我们考虑的主要实体是用户和社区（目前不包括自主软件代理）。它们通过不同的协议或算法进行交互，可以组合和操作。重要的是，用户可以控制他们的数据，并有选择地决定他们与其他用户、社区和算法共享的内容。他们共享的交集就是我们所说的Persona。我们可以把它看作是一个化身，它可以随意出现在匿名、假名甚至完全公开和透明的状态下，携带自己的文本。

新社会所需的协议和算法可分为以下主要层次：

用户层(钱包、凭证、用户数据)UX 计算层(平台、交互、体验)（ZK 系统、AI、治理层(决策和规则)货币/法律层(价值分配和交换)

用户层：独立用户数据

在新社交技术栈中，用户层最接近用户。在新范式中，用户数据在边缘，而不是在应用程序或平台上。想象一个包含所有相关用户信息的个人数据柜。令人惊讶的是，我们的数据足迹变得如此之大，我们需要考虑以下所有数据：

行为和个人数据(标识符、徽章、证明等（GDPR 创建的数据(属于 DRM 所有内容)

在新社交技术堆栈中，所有这些数据都属于用户。加密数据锁有选择地与批准的用户、社区或算法共享数据，为每次交互创造独特的角色。这种交互版本也被描述为自我主权身份，这意味着用户对其在线身份（他们的数据脚印）有主权。在未来，用户层可以由零知识技术和安全计算(SMC) 提供支持，可以在不泄露隐私的情况下证明和计算共享数据。

UX 层：沟通与合作

新社交技术堆栈UX 层是上述所有产品和平台的位置。它是用户通过不同媒体相互交流和合作的地方。社区通常反映在一个或多个社交产品或平台上，为用户交互提供治理（和货币）框架。从这个意义上说，UX 层可以被描述为将所有层连接成具体用户体验的桥梁。大多数用户只会知道他们在给定产品上与之交互的用户体验，而不是背景中使体验成为可能的其他层。

计算层：访问和信誉

计算层将关于如何连接角色。用户将他们的数据柜，特别是他们的社交地图连接到 UX 层。这使他们能够在特定社区的背景下与他人互动。这些互动通常发生在特定社区或至少在特定的新社交平台或产品的背景下。计算层规定了任何给定的 Persona 可以访问这些社区的哪些社区和空间。同样，角色可能在不同的社区或平台上有不同的声誉。

访问和声誉对治理和货币水平有很强的影响。这样，计算层也将角色扩展到特定社区/平台/产品背景下的治理和货币层。

Superlinked 将用户层连接到计算层，为新社交用户体验提供动力。

Superlinked是公司在 New Social 技术堆栈中的一个很好的例子：用户可以控制其跨平台和产品的社交地图（与其他数据），这与自主权模式中的用户层一致。用户可以将他们的社交地图与任何给定的平台连接起来，但总是拥有和控制他们的数据。

Superlinked 主要存在于计算层中，它提供 API 来增强社交产品和平台，使它们能够在 UX 层提供更好的功能。

随着 Superlinked 提供的计算能力增加，这些社交平台和产品可以提高参与质量，从而创造价值。Superlinked 允许新社交平台通过丰富与社交智能的互动为用户创造更多价值。

Web 3 为新的社交技术堆栈增加了两层新层

正如前一篇文章所解释的，我们还看到了代币化社区在加密货币或社会代币中的出现。根本的变化是，基于区块链的代币为在线社区提供了一种新的货币化和所有权分配方式。这种新能力最终可以为新的社交平台提供动力，让用户成为平台的共同所有者，让社区通过自己的代币获利。我们称这个附加层为货币/法律层。

一旦每个利益相关者都持有代币，它将打开另一个层次：治理层。现在，所有相关利益相关者都可以共同决定如何演变货币/法律层，以及从产品到人员配备的任何其他类型的决策。我们看到了一系列不同的机制，从一人一票到流动民主——用于管理数字平台和社区。智能合同和即时框架的日益普及使这种创新成为可能。治理层通过治理机制将货币层连接起来，通常由代币或 组成NFT 提供支持。

虽然以前的技术已经嵌入到货币/法律和治理结构中，但这些结构是由各自的司法管辖区提供的，无需辩论Web 3 成为技术堆栈的一部分。

在 Web 3 中，越来越多的产品通过代币拥有自己的社区。他们用于沟通、决策和货币化的组件是开源的、可组合的和可互操作的。用户信息和资金随时通过用户 Web 3 钱包自己保管，而不是平台。

货币/法律层

如上所述，货币/法律涉及不同社区和角色的资产、现金流和合同协议。从广告收入到影响者和不断增长的创作者经济，社交媒体出现了与资本流动密切相关的明显趋势。我们预计，在新社交技术堆栈中，这些资本流动将变得更加透明，供用户使用。例如，用户可以选择性地将数据货币化，并通过管理和参与获得报酬。同时，他们将有一些社区和平台参与。

治理层(决策和规则)

不同的决策机制将支持在线社区甚至新的社交平台，而不是简单的自上而下的命令和控制。甚至 Facebook 还成立了道德委员会，至少试图将用户视为利益相关者。

在新的社交网络中，大多数社区和平台将由用户拥有和管理。不同的用户在不同的社区和平台上有不同的决策权，这取决于他们在这种背景下的声誉和给定的治理机制。

新社交网络：尝试更健康的社交媒体

本文描述的模块化和可互操作的技术堆栈可以颠覆传统媒体，实现以人为本的在线互动。所有个人数据都存在于用户层面，由每个用户控制。

从内容管理到 Superlinked 提供的社交智能需要用户同意并在保护隐私的同时计算大规模社交互动所需的计算。此外，算法可能会变得越来越透明和模块化，从而为平台和用户提供更多的透明度和可选性。

这些发展可能会打破传统社交媒体巨头的用户数据和计算垄断，允许新兴的社交平台和产品在相同的条件下运行和有效竞争。在这种情况下，很明显，用户最终会选择一种在线体验来帮助他们创造价值并联系他人，而不是被狂欢节和厄运轮回所诱惑。