儿子死后两年零两个月，湖北的陈情拿到了临汾市中级人民法院下达的刑事附带民事判决书……35名传销组织成员分别被依法量刑。   　　“儿子死了，我无意炒作，只想提醒年轻孩子们勿轻信网络信息，提高防范传销的意识和能力。”一个鲜活的生命，在花季凋零，其父母从湖北来山西不下25次，只被判得2万多的赔偿。陈情夫妻不服该判决，已向山西省高院提起上诉。   　　传销自上世纪90年代在我国盛行，被传销坑骗，由此引发的恶性事件不时见诸媒体。“多少人深陷其中，多少家庭被搞得家破人亡，为何屡禁不止，屡打不绝？”陈情夫妻想不明白。（见本报1月14日真相版《事发两年后，受害人父亲泣血提醒：年轻孩子们要提高防范传销的意识和能力 湖北小伙入晋求职命丧传销黑窝点》）   　　铲除非法传销媒体应担当传播责任   　　湖北青年陈启星在临汾打工，被传销团伙控制，殴打致死。此事被媒体曝光后，网民一致的意见是，呼吁执法部门严厉打击传销团伙，政府规范经营秩序。我们的问题是，既然传销已呈过街老鼠人人喊打的态势，为什么参与传销活动者依然熙熙攘攘？道理很简单，不少人的财富观出了大问题，或者，社会舆论对财富生成的引导出了偏差。   　　从财富生成机制讲，剔除科技力量的巨大改变，对传统财富而言，积累依然是最重要的一个途径。过去30多年，我们过于追求发展速度，在“让一部分人先富起来”政策带动下，不少人凭借非市场的力量（双轨制）一夜暴富，宣传机构对这些非市场致富的榜样，予以大篇幅宣传，形成了有水快流、你追我赶、全民发大财的舆论氛围，一片喧嚣，尤其对企业到沪深股市及纳斯达克上市的追捧，各类宣传机器更是不遗余力，将人生价值的实现完全以拥有多少财富为价值评判标准，在国民心目中造成了不良影响，更危害了正在形成正确价值观的青少年。传销行为，在一些人心目中，成为可以实现一夜暴富梦想的财富生成模式，政府相关部门对于传销行为打击力度不够、宣传舆论工具引导乏力，致使犯罪成本远远小于获利成本，让不少人心存暴富的幻想，造成此非法行为屡禁不止。   　　陈启星案，尽管当事人不属自愿参加的传销行为，是上当受骗了，我们应该给受害人及家属一个说法，但从本案的脉络看，一个普通公民，在严重影响、危害公平交易秩序的行为面前，如何趋利避害、逢凶化吉，如何引导公民逃脱犯罪团伙的欺骗、蒙蔽，也是媒体的责任所在。除了价值观纠偏，媒体还应帮助公民树立正确的财富观，以实际行动推动社会治理体系的现代化，主张公平、合法、稳健地赚钱，宣传依靠劳动致富、勤劳致富、技术致富，少发布些一口吃成胖子的典型，多一些遵纪守法致富的宣传，从而在全社会形成传播合法致富正能量的浓厚氛围。