火星财经APP（微信：hxcj24h）一线报道，6月9日19:00，「火星总编时刻」第28期在公链发展研究学习群展开，本期对话主题为「双诺奖背后的均衡公链，UPOS如何突破不可能三角」，火星财经副总编辑猛小蛇、ETM首席科学家Dr.Aaron Yuan围绕“均衡公链”展开讨论。

对话中Dr.Aaron Yuan表示，共识机制从POW转向POS是一个必然的过程，但POS未必是唯一的方向，因为POS本身也存在着一些弊端。未来的共识机制，如果能在POS基础上有效解决去中心化问题将会是一个非常棒的机制。

在谈及新共识机制UPOS时，Dr.Aaron Yuan表示这一共识机制的特色就在于，基于博弈论机制以及纳什均衡，它能够最大化地实现安全性、高效性、去中心化的兼容，从而找到突破口，给这个一直以来困扰已久的“不可能三角”问题提供答案。或许未来突破“不可能三角”也不是不可能。

以下为核心观点：

1.从POW到POS机制的进化应该是一个必然的过程。

2.UPOS共识机制的特色就在于：基于博弈论机制以及纳什均衡，它能够最大化地实现安全性、高效性、去中心化的兼容。未来，真正突破不可能三角也未必不可能。

3.ETM除了共识机制以外，区别于其他公链的还有独创的独立组件“混沌加密算法”，能够抵抗量子攻击。其次，上凸函数抑制权益，拒绝如BTC一般的超线性收益。最后一个就是魔方网络协议。

4.最终获胜的公链三个特质：第一，它的共识机制能否体现公平性、去中心化，这是区块链的核心问题。第二，它的链的性能是否高效，能否承载高TPS应用和解决拥堵问题，这是公链能否被广泛应用的前提。第三，生态的建设和发展情况，包括用户社区、开发者社区、投资者社区等等，这是一个项目能否落地的关键。

5.区块链技术确定将是一个价值互联网的世界。

6.新入场的投资者需要注意三个方面：信息差、判断力和学习能力。

以下为对话原文，由火星财经APP（微信：hxcj24h）编辑整理：

猛小蛇：我们注意到包括以太坊等知名的公链在朝着POS机制进化，您怎么看待这一变化？这是否意味着POS或许是未来的方向？

Dr.Aaron Yuan：我先谈谈共识机制。共识协议是区块链系统的核心组成要素，也是区块链与互联网的区别所在。而第一个引进共识协议的区块链就是比特币，其采用的POW共识机制，即工作量证明，矿工通过竞争挖矿获得激励的一种机制。由于竞争方式单一，其安全性广受好评。但是会耗费大量的能源，同时，ASIC 矿机以及矿池的出现，打破了公平以及去中心化的构想，这也是POW备受诟病的原因。

此后以太坊提出了向POS过渡的方案，即股权证明，通过持有代币数量和时间进行挖矿获得代币收益。因为POS并不需要处理复杂的运算进行工作量证明，所以POS消耗的能量较少。同样的，因为不需要所有的节点参与交易证明，整个区块链网络的扩容性更高。

我觉得，从POW到POS机制的进化应该是一个必然的过程。

POS将是一个方向，但未必是唯一的方向，因为POS本身也存在着一些弊端，比如在POS机制里，拥有币和币龄越高的节点拥有着越高产生新区块的权力，这样容易产生马太效应，也就无法避免中心化的趋势，未来的共识机制如果能在POS基础上有效解决去中心化问题将会是一个非常棒的机制。UPOS机制，可以说是这种机制的典型代表。

猛小蛇：无论是POW、POS抑或是其他共识机制，多多少少都存在着一些问题，比如POS的巨大能耗，POS则是对“千币侯”更偏袒，我们了解到ETM的共识机制是UPOS，能否简单介绍一下？以及特色在哪？有没有还有待完善的地方？

Dr.Aaron Yuan：简单地说，我们的科学家将DPoS与PoW算法改进并结合，融合两种机制的优势，从而形成我们现在的UPoS共识机制。

这一共识机制的特色就在于，基于博弈论机制以及纳什均衡，它能够最大化地实现安全性、高效性、去中心化的兼容，从而找到突破口，给这个一直以来困扰已久的“不可能三角”问题提供答案。

目前，关于UPoS共识机制的缺陷，我想说的是，以前面对比特币在安全性上的缺陷，人们采取了PoS作为迭代。而当PoS共识机制使去中心化程度受损，于是EOS等玩家又选择了DPoS。那么在这种演进状态中，到底有没有一个十足完美的共识机制可以解决以上遇到的问题？其实这都有待技术的试错和市场的考验，而作为一个学术性质的项目团队，我们不会说自己是打造的是完美的UPoS共识机制，不断钻研、打磨我们的UPoS，这是无可非议而且要一以贯之的。 

猛小蛇：好奇一下，您是出于什么机缘或者什么原因想做ETM公链？其中有什么值得分享的故事？

Dr.Aaron Yuan：我是2014年才接触的比特币，当时看完比特币的白皮书，给我的影响和启发非常大。我自己本身是研究分布式系统的，师从著名的分布式系统专家、国际电子电气协会院士Eyad-Abed教授，也有从事分布式网络研究的相关经验，所以看到与自己研究相关的领域就很感兴趣。

我算是比较幸运的，在后来的研究过程中，又遇到一些志同道合的校友，我本科和硕士都是在华科念的，很多华科相关领域的研究人员加入进来，我们的团队得到不断地丰富，研究成果也很显著。至于为什么要做ETM公链，我觉得还是出于作为一名科研工作者的执念。

其中还有一个小插曲，前几年就有朋友说，比特币会大涨，叫我赶紧囤几个，但我其实更关心的是技术层面的东西，后来提起这个事，还被笑话错失了几个亿。

回到ETM公链，在接触比特币之前，我从来没有见过一款产品或技术能够把金融概念和分布式网络结合得这样好。但同时我也发现，区块链的发展，越来越偏离去中心化的本质，而且没有一个项目能够真正解决“不可能三角”问题。于是，我在想，为什么不运用我自己擅长的研究领域来解决“不可能三角”这样一个问题呢？这也正是我们En-Tan-Mo诞生的初衷。

猛小蛇：现在的公链项目种类繁多，数量更是数不胜数，您觉得ETM除了共识机制以外，还有哪些是区别于其他公链的？现在ETM给自己的定位是怎样的？

Dr.Aaron Yuan：除了共识机制之外，以下我从三个方面介绍我们项目区别于其他项目的独特性：首先，En-Tan-Mo独创的独立组件“混沌加密算法”，能够抵抗量子攻击。什么意思呢，BTC中采用的哈希256加密算法能够有效验证大家的工作量，所谓的工作量其实是一个不断解密的过程，但是量子攻击却能够在瞬间解密，也就是说哈希256算法在量子计算机面前是不堪一击的，但是我们开发的混沌加密算法是能够抵御量子计算的。

因为,混沌序列对解密防护的重要一点是,即使解密者已掌握产生混沌序列的方程，也难以猜测决定混沌序列的系数参数以及混沌序列的初始值，简而言之，在有限时间内无法解密。

其次，上凸函数抑制权益，拒绝如BTC一般的超线性收益。

如这张图所示，票数（token数量）的累加不能带来成倍的收益。举个不太精确的例子，在ETH那里100倍的票数可能带来100倍的权力，BTC的算力曲线里能带来120倍的收益，但在ETM这里会被抑制到90倍，这个在一定程度上鼓励了中小玩家的参与，又一次在去中心化的道路了做了一些坚持，体现的是社会主义。

最后一个，魔方网络协议。为了解决以太坊主链拥堵的问题，则必须引入主链和侧链，才能实现多层级的快速流转，侧链解决高交易量下的网络拥堵，跨链达成网络价值流转。

关于项目的定位，目前来说，我们还是属于基础设施类。也是因为我们项目立项比较早，在2017年中就启动了，所以我们没有特地为哪一个应用场景开发专门的公链，而是定位于一个大型的泛公链体系。再往细分的话，可以说是属于泛PoS/Staking的项目。

猛小蛇：我们注意到：IEO自去年以来一直保持较高的热度，近期ETM也即将于6月10日上线OK Jumpstart，我们好奇的是6月10号这个日期，有没有出于什么原因考虑？以及项目选择在OKEx上平台进行预售的原因又是什么？

Dr.Aaron Yuan：选6月10日这个日期，说实话，没有什么特别的原因，时机成熟了，就上线。至于为什么选择在OKEx上进行预售，我觉得主要有三点原因：一是OK是世界上市场流通性最强的平台之一，通过OK这个平台，我们的代币能够触达更多优质的投资者，我们的价值也更容易被市场发掘。 

二是OK平台有比较完善的评估机制，能够帮助我们更好地面对市场。具体来说，OKEx有一个“罗盘模型”来评估每个项目。它会从运营、社区、市场推广、项目进度、可扩展性、可持续性等多个维度来综合考核一个项目是否可行，而我们恰好在这些方面都做的不错。

三是OKEx全程为每个项目保驾护航，在代币销售之前、之中和之后给项目提供大量支持，比如在市场推广和提升方面，这都是其他平台无法做到的。

猛小蛇：ETM的技术研究团队堪称豪华，核心成员不仅都是计算机、数学和经济领域学术背景，还有诺贝尔奖的获得者参与其中，想请问一下您是如何说服这些大牛加入团队的呢？目前团队发展情况能否简单介绍一下？

Dr.Aaron Yuan：良禽择木而栖，我相信优质的项目一定可以吸引到世界顶尖的优质人才加入。比如说，En-Tan-Mo的首席经济顾问Thomas J. Sargent教授。他是2011年诺贝尔经济学奖获得者、理性预期学派领袖人物。在和Sargent经过长期的磨合和探讨之后，他认为我们已经理解了现有的区块链技术，并且挖掘出它们的不足进行改进。对于Sargent教授的肯定，我们感到荣幸，这也是他愿意加入我们团队的原因。

第二位，SheldonLee Glashaw教授。他是1979年诺贝尔物理学奖获得者、世界著名理论物理学家、也是生活大爆炸中“谢耳朵”的原型。和萨金特教授一样，他也看好En-Tan-Mo。他认为En-Tan-Mo能够运用区块链技术，实现金融工具和信息的点对点安全传送，在绝对隐私和永久记录两方面弥补互联网的缺失。所以，Glashaw教授对我们项目抱有充分的信心，在双方达成共识之后他自然也愿意进入我们团队。

目前，我们的团队规模已经达到40人。团队分布式办公，全球科研中心分布在旧金山、澳洲、墨尔本、深圳、武汉等地。

猛小蛇：您觉得公链大战已经打响了吗？展望未来，又会在何时结束公链战争？最终能获胜的公链又会有什么样的特点？

Dr.Aaron Yuan：我觉得公链大战一直都存在，特别是以以太坊为代表的区块链2.0出现以后，大家都意识到公链的重要性和必要性。

 那么，关于何时结束公链战争这个问题，我可以简单说下我个人的看法，大家仅是探讨。对于一个新生事物未来的走势，我觉得最好的办法就是回望过去，从历史中找答案，也要看当下，从细节处发现端倪。

纵观互联网发展的趋势，战争从未结束，但格局却已有定数。究其原因，在市场早期，当前的这些互联网巨头发现了市场的痛点，并且持之以恒地去消除和解决这些痛点，在这个领域不断发力，最后成为这个领域最大的玩家，比如阿里，比如谷歌等。但另一方面，这个市场又是不断变化，推陈出新的，所以还需要在已有的基础上不断创新甚至变革。

回到公链之争，我觉得只有那些发现了市场痛点并持之以恒地在这个点上发力的公链，才有可能突出重围，才有可能在公链这个领域占有一席之地。但那远不是战争的结束，而是另一种开始，因为你会发现，市场的新进者永远都会挑战你，你还必须时刻保持警惕，不断突破自身限制，从而保持领导者的地位。

最终获胜的公链会有什么样的特点，我认为应该必须具备以下三个特质：

第一，它的共识机制能否体现公平性、去中心化，这是区块链的核心问题。

第二，它的链的性能是否高效，能否承载高TPS应用和解决拥堵问题，这是公链能否被广泛应用的前提。

第三，生态的建设和发展情况，包括用户社区、开发者社区、投资者社区等等，这是一个项目能否落地的关键。

猛小蛇：不可能三角理论：即安全、效率、去中心化不可能同时满足，您怎样看待这一理论？未来的公链，有可能会突破不可能三角理论吗？

Dr.Aaron Yuan：在区块链世界中，这个不可能的“三角”确实存在。我们常常讨论不可能三角，就是因为以往的项目确实没有打破它，变成一个“百慕大三角了”。就像一个怪圈，实现了去中心化、安全性的，没有实现高效性。追求高性能和安全的，就无法实现去中心化。实现了去中心化与高性能的，大多又都牺牲了安全。不可能三角理论就基于这种实践，人们在实践中就这么对三者的兼顾看空了。

实际上，未来的公链甚至说现在的公链，没有不想彻底解决这一个问题的。

但是罗马也不是一天建成的，我们ETM的科学家把 DPoS 与 PoW 算法改进并结合在一起，结合二者的优势，形成了UPoS。UPoS共识机制里，每个参与者被赋权，无论是矿工还是投票人都是生态的参与者，权利没有也不会被剥夺。此外，混沌排序机制的存在又使得女巫攻击和联合作弊的可能性降低，从而保障系统的安全性。最后，就是高性能，ETM为了解决以太坊主链拥堵的问题，引入完整的主链和高性能的侧链，多层级的快速流转，解决高交易量下的网络拥堵。

所以我们说，我们能够最大化地实现安全性、高效性、去中心化的兼容，从而为“不可能三角”问题寻找出口。未来，真正突破不可能三角也未必不可能。

猛小蛇：相较于上一代信息互联网，一个普遍的观点是区块链技术是价值互联网，那您觉得未来区块链高度发达的时候，情景将会是什么样子的？能否举一些具体的实例？

Dr.Aaron Yuan：是的，区块链技术将是一个价值互联网的世界，这是很多人认同的观点，我对这个观点也深信不疑。

因为区块链技术可以解决诸如身份确认、合同履行和产业溯源等多方面原来信息互联网无法解决的问题，而这些都是需要有第三方的信用背书的，但通过区块链这种新的技术，也就是基于机器的信用价值来完成的交易，有效解决了信任的问题。

未来区块链高度发达的时候，可能我们很多的交易就直接通过区块链完成了，比如目前比特币实现的全球转账交易，无需银行作为中介进行中转和结算，这也将成为未来金融、支付等领域的一个常态。

再比如在政务管理方面，大家目前很关心的婚姻财产问题，一个人从出生就已经上链，所有信息可查询且很难篡改，当然也包括了婚前财产，若一方想通过作弊获得离婚财产，基本很难实现。还有目前杭州和北京正在试验的司法存证，司法区块链让电子数据生成、存储、传播、使用全流程可信，减少了不少中间环节，提高了信息的可信度和准确性，带来了信任的增强。

还有很多人关心的食品溯源问题，整个供应链环节中，人工的工作会减少，取而代之的是通过各环节上链，实现易追溯、难篡改等问题，这也将会成为未来社会的一个非常重要的一个应用场景。

猛小蛇：近期由于比特币价格回升，很多新人开始涌入区块链世界，您想对加入区块链圈子的新人们说些什么？或者有哪些好的建议？

Dr.Aaron Yuan：区块链这锅水又开始沸了，这一点大家都有目共睹。但是面对纷繁复杂的市场信息，大多数新入场的普通人该如何做才能收益最大化？我想到以下几个关键词：

首先是信息。信息差确实存在，但是也要承认信息就是力量，多了解有意投资的项目，他们的技术、团队实力如何？有没有投资的必要？信息充足再做出选择，比蒙着眼睛投资好得多。

其次，判断力。切忌人云亦云，对于那些嗓门最大的人，先别急着信他们的话就一头扎进去，当然这肯定是需要一定时间的积淀的。

最后，积极学习。任何事物都有两面性，知识永远在更新，或许过去成功的经验也会成为当下发展的限制，就像是人们常说的，最悲剧的事情莫过于08年买雷曼兄弟的股票。多学点新知，才能兼听则明。

社群互动提问：

1.您会给出ETM怎样的估值？

答：在基石轮，投资者根据我们团队的情况、项目进展，以及市场对比按照五个亿的估值进行投资。

2.我们普通用户，怎么才能跟着ETM挣钱？

答：第一，作为ETM用户，参与投票获得分红。第二，成为矿工，出块获得相应收益。第三，长期持有ETM币，获得长期收益。

3.En-Tan-Mo三个字有什么特殊的含义吗？

答：实际上，我们的英文名灵感来源于三个词。首先，Entente，也就是联盟，我们想要打造的是一个数字化世界的均衡联盟。其次，transaction——交易，一种全新的互联网应用方式，信息公开透明，人人平等。最后就是Mobius——莫比乌斯，一个不确定性的平面，我们希望ETM生态中的用户是有无穷的可能性的。