“异地连锁营销”卖西服，重庆六人发展会员200余人，“提成”250余万元。今日上午，记者从重庆市南岸区法院获悉，该院首例组织、领导传销案件已审理完毕，由于被告人犯罪情节的认定有一定难度，法院没有当庭宣判。

　　投资3800元可得380万元?

　　据检方指控，在2006年6月至2008年12月期间，以邓汝贵为首的杨文强、胡延凯、张开国、唐琼玲、王统容六人，通过组织人员前往贵州都匀、重庆南岸等地，采用集中授课、一对一游说的方式，抛出暴利诱饵“投资3800元最终可得利380万元，投资69800元最终可得利780万元”，诱导大量被骗人员参加他们鼓吹的“异地连锁营销模式”的传销组织。　

　　为了稳住下线，他们甚至宣称该经营模式是国家政策允许的，是高回报、零风险的新型纯资本经营模式。很多人信以为真，不仅自己加入，还带动亲友一同加入，不少受害者甚至卖房筹钱来投入。　

　　据检方调查，这些被骗人员均按一定的标准缴纳费用获得会员资格，按传统传销模式的“五级三晋制”的金字塔式组织结构组建。两年时间，该传销组织共发展成员200余人。而身为业务经理、高级业务员等职务的邓汝贵等6人，则通过直接发展下线或以间接发展下线的方式，从中获利250余万元。

　　首例传销案犯罪情节难认定

　　南岸区法院对该案进行了两次公开开庭审理，目前已审理完毕，但法院并未当庭宣判。据法院透露，组织、领导传销罪是新增罪名，也是我市法院受理的首例涉嫌该罪名的案件。

　　法院在审理时，各被告人犯罪情节的认定成为争议的焦点。例如，究竟多少金额，造成什么样的后果才算是情节严重？各被告人通过“层层出局”的方式退出该传销组织后，还是否应当对其发展起来的下线人员的行为负责？以上问题的认定有一定难度，所以本案没有当庭宣判。

　　法院分析传销组织三大特性：

　　第一、大多组织团队在外地活动，从思想上洗脑，潜移默化。

　　六名被告人把州都匀作为其主要业务开展场所。在庭审中，他们均否认使用的“授课”的说法，称只是交流一下“成功的经验”，且并没有强迫任何人加入传销组织，也没有采用限制人身自由的手段，各参加者都是自愿加入的。

　　法院介绍，正是因为各被告人这样一对一或一对几的“传授经验”，利用其所谓“五级三晋制”的不完全的“金字塔”形式给被害人灌输零风险、高回报的观念，使受众不疑。

　　第二、歪曲国家政策、混淆相关概念。

　　在庭审中，公诉人当庭举示了传销活动的教材，封面上赫然印着从国家领导人讲话中截取出来的语句。被告人歪曲其本来意思，使受众相信传销活动的合法性，甚至宣扬传销活动得到政府的大力支持。

　　有人辩护称，这是“直销”，并以“安利”为例，法院认为，这也正是各被告人使用的洗脑手段。利用普通群众对直销和传销经营模式的模糊理解，甚至是等同理解，掩盖传销的违法性。

　　第三、案件涉及地域广泛、涉案人员众多、社会影响极为恶劣，给社会带来很多不稳定因素。

　　庭审中，有被告人供述在贵州都匀从事传销活动的人数多达上万人。有的被害人甚至是辞去工作，抵押房产，把毕生心血投入其中，受骗后得不到赔偿，倾家荡产。且很多是以家庭为单位或者是亲朋好友一起加入，受害面广且有连锁反应。