据路透社报道，雅芳中国公司于12月17日承认行贿，雅芳同意支付1.35亿美元就相关民事和刑事指控达成和解。据SEC的指控，雅芳曾向可帮助其获得直销经营许可、逃避罚款和压制官媒负面报导的中国官员行贿，共计9600笔，行贿总额达165万美元。   　　陷入行贿门调查已有6年多时间的雅芳最终同意支付1.35亿美元就相关民事和刑事指控达成和解。12月17日，美国证券交易委员会(SEC)发布公告，指控雅芳违反《反海外腐败法》。   　　SEC在其官网发布的公告中指控称，雅芳公司违反《反海外腐败法》(FCPA)，即没有采取管控措施来监测、阻止子公司的员工和顾问支付礼物给中国政府官员。对此，雅芳同意支付1.35亿美元来解决美国证交会的指控和刑事罚款，和解款项有一半是刑事罚款，另一半是为就SEC提出的民事指控达成和解。   　　SEC称，雅芳中国子公司曾支付了800万美元的现金、礼物、各类旅行娱乐项目的费用给中国官员。不当支付的例子包括LV产品、Gucci包、Tiffany钢笔以及中国网球公开赛门票等礼物。SEC称，不当支付发生在2004年到2008年之间。   　　雅芳中国公司声明称：“美国政府没有指控行贿。我们支付的罚金与SEC达成的协议有关，与雅芳的子公司触犯美国《反海外腐败法》入账及记录条款有关。”   　　声明还称：我们希望强调的是——最新公布的和解协议中所指的是在2008年9月前后的不当行为。不过2008年9月前后的不当行为到底指的是什么？支付800万美元现金、礼物为何不是“行贿”行为？对此，雅芳中国称：“我们不就政府报告文件以外的信息给予评论。”   　　雅芳的“行贿门”事件曝光于2008年。当年6月，雅芳全球CEO钟彬娴接到一名雇员的举报信，举报公司在中国有“不正当的用于中国官员差旅的开支”。   　　雅芳这个中国直销界曾经的大姐大，对中国直销市场的影响却非常深远。著名直销专家、九方马传播机构董事长王万军指出，“尽管还未有消息证实雅芳贿赂门是否直接影响了直销立法，但“雅芳模式”在法律上被采用，却给中国直销市场带来了重创。   　　因为单层次直销的雅芳模式被直销法规釆用，而安利等95％以上的多层次直销模式被定性为非法传销，导致整个中国直销行业除雅芳外，都不得不“带着镣铐跳舞”，带来了种种憋端，严重阻碍了中国直销行业的发展。许多直销企业因此导致的罚款一年都不止1000万元。”   　　早在2010年4月，王万军就撰问追问《谁为雅芳贿赂门买单》，但迄今没有谁为此担责。更可悲的是，雅芳的罚款，也只是应付美国境内的制裁，与中国受损的直销企业半毛关系都没有。而当年雅芳行贿三大将之一，甚至又进入了某拿牌直销企业任副总裁。   　　在直销立法初期，就出现了雅芳模式和安利模式之争。前者代表单层次，后者代表占国际直销主流95%以上的多层次，中国直销企业企盼的直销立法也是开放多层次，但雅芳的单层次直销却成为了中国直销开放的模板。更严重的是，因为法规与市场的冲突，束缚了企业的发展，严重地牺牲了整个行业发展的速度。可以说，雅芳的1000万元罚款，买断了中国直销行业整整8年的发展。   　　令市场稍感欣慰的是，近日，有知情人透露，商务部正开会在重点讨论关于直销法律法规的修改意见，尽管主要是关于服务网点的法规修改，但这意味着相关部门终于意识到了法规与市场的冲突，并开始着手解决。   　　尽管中国直销市场因为一个雅芳而经历了阵痛，但是业内人士依然相信，中国直销市场将会探索出一条符合中国国情，及行业发展规律的道路。在这个倡导法治社会的今天，终归会有符合市场需求的法规出来。毕竟，依法治国，前提必须是良法才能治国。   　　我们要问：雅芳已经乖乖认罚的“通过行贿获得中国直销牌照”的事，雅芳是向哪些中国官员行贿的？那些Gucci包包，现在谁在用？另外，雅芳花钱行贿，抹平自家“负面报道”是否属实？对于这些疑点，中国的司法机关当顺藤摸瓜，查个水落石出。这事都已经曝光6年了，美国司法机关通过《反海外贿赂法》管到了中国地盘上的受贿，中国司法机关不能不作为，将司法管辖权拱手让出。   　　其次，还得说的是，雅芳虽然赔出了1.35亿美元的天价，但都是美国的刑事罚金和民事和解赔偿，跟中国没有关系。而雅芳行贿的是中国官员，用不正当途径取得的是中国的直销牌照，破坏的是中国市场竞争公平性，损害的是中国企业、消费者的利益，但绕一大圈子，中国人没有得到一点补偿？中国政府对于雅芳也应展开调查，做出处罚，甚至应该吊销其通过行贿取得的“直销牌照”。   　　中国的商业腐败问题，不能指望着外国通过《反海外贿赂法》来解决，“打铁还需自身硬”。外国查处的在华行贿案，等于已经把案件线索交给了我们的司法机关，期待我国司法机关打击涉关外企的腐败也要有“打老虎”的决心。