2018年7月5日,FCoin发布币改试验区启动公告,从此“币改”成为圈内的热门词语，但对“币改”定义歧义理解的话，会造成南辕北辙巨大偏差，特别是“链改”，甚至“共票”等新词诞生，真是百花齐放。

1、链改就是账本区块链化

首先，取决于对区块链认知不同。对于区块链是账本的定位，相信大多数人都会认同，但对账本本身的认知，往往将其功能限于记录会计交易。然而实际上，从法律和经济上解读账本，就大为不同：

1）账本确认所有权。财产契据登记好比一张地图，它显示出谁拥有什么，以及他们的土地是否受到过警告或者破坏。Hernando de Soto 就曾经证明过，当穷人的自有财产没有在账本中得到确认时，会遭受到何等的痛苦。

同理，公司也是一个账本，就像是由所有权关系、雇佣关系和生产关系构成的为服务某单一目的的网络。社团也是一个账本，制定着谁将受益或者无法受益。 

2）账本确认身份。商业主体只有在政府账本上登记身份后，其在纳税法下的存续状态才得以被记录。出生证明、死亡证明和结婚证明都是用来记录个体存在着的关键时刻，而当这些个体和世界产生互动的时候，这些信息可以用来确认个体身份。 

3）账本确认状态。公民身份是一个账本，记着哪些人作为国家公民应当享有权利和义务。雇佣是一个账本，让雇员可以按照合约索偿来获取工作报酬。 

4）账本确认效力。账本可证明谁能够合法地在国会中占据席位、谁能接入相关的银行账户、谁能与儿童一起工作，以及谁能进入禁地。 

因此，从根本上来看，账本描绘了经济和社会关系，区块链之所以重要，正是因为账本很重要。 人们对事实及其变化达成一致（即对账本内容达成共识，以及对账本的精确性充分信任）是市场资本主义的基石。

这一点，足以改变社会，大多数区块链应用，并不是限于“公司账本”，因此，谈“链改”和“币改”还是限于公司账本为宜，讨论这个问题，就必须基于市场经济的基本原理来探讨，否则，就是“异想天开”。

2、币改：股权经济与Token经济

在《未来的公司：区块链技术+token经济》一文中，已将区块链如何改变公司组织，进行了展望，基于人力资本理论和利益相关者理论，认为区块链技术将改变“股东至上”的公司治理模式。

资本市场，也将从股权经济向token经济进化：Token经济，是由用户决定价值。股权经济，是未来现金流及利润决定价值。

股权经济与token经济是可以相互转换的，在互联经济发展过程中，在早期都是采取的token经济，也就是“免费模式”，待实现了网络效应和市场垄断后，就转换为股权经济。

也就是说，在互联网公司中，交易型的如，阿里巴巴、滴滴等，数据控制型的如谷歌、Facebook、腾讯等，在早期对用户极度友好。而区块链的产生，让一些具备“公心”的企业家，建立一种永续的“免费”模式，那就是token经济。

采取token经济，让网络效应日益放大，而不至于中心化，也就是平台的垄断，token经济的力量，从亚马逊可见一斑。

3、币改的一个案例：FCoin

张健认为，token经济的核心竞争力是信任与治理是竞争力：

我想告诉大家的是，设计这个机制的真正目的，是完成FT社区化的发行。这仅仅是整个规划的第一步。而这一切背后的本质，以及未来最大的杀手锏，不是交易挖矿，而是透明加上社区化的治理与监管（信任）。

互联网，给人类带来的是信息的自由，而区块链带来的是身份、财产的自由。

对“币改”，如果没有很好掌握token经济，大概率会走向”伪币改、真圈钱“的邪路上去，作为币改的试验，FCoin的token经济到底是怎样的呢？

张健如是说：

FCoin不是公司，我的目标也不是金钱。我目前阶段唯一的目标和计划是，将FCoin还给社区。

“交易即挖矿”只是FT的发行机制和手段，并不是FCoin的目的。FCoin的唯一目标，是成为一个自治的、社区化的、透明的交易平台。

对于FT的机制设计来看，发行只是初期的行为，而80%的收入分配、真正社区化的治理才是FT的长久价值。

FCoin的token经济很简单：

1，信任机制：基于区块链的透明与监督治理；

2，产权机制：通过”挖矿“发行给社区成员；

3，经济机制：80%收入分配给FT持有者。

目前，FCoin的权益凭证FT，随着发行的推进，相比最高点，其市值已经跌去90%，能否成功，就看FCoin社区的经济机制设计和用户增长。

综合来看，如果账本无法上链，也就是没有进行链改，那么币改就是一条圈钱的邪路。

文章声明：本文为火星财经专栏作者作品，版权归作者所有，不代表火星财经观点。