普华永道为稳定币大军再添砖加瓦

昨日（10月8日），据bitcoin.com报道，四大国际会计师事务所之一的普华永道宣布与数字货币借贷平台Cred合作，将共同推出一个与美元挂钩的稳定币，为稳定币大军再添砖加瓦。

普华永道方面表示，面对越来越多的投资者将目光投向与美元等稳定的法币挂钩的数字资产，普华永道将应用自身的经验，为如何增强相关标准提供有价值的视角，促进更加透明化的产品的诞生。

同时，普华永道还将提供有关治理、安全、风险管控的宝贵见解，以帮助塑造生态系统和行业的未来。

这也是自上个月10号，纽约金融服务局（NYDFS）批准Gemini Dollar（GUSD）和Paxos Standard（PAX）两种稳定币，许多稳定币在9月呈现爆发式涌现出来以来，稳定币世界迈入10月后的又一重磅消息。

据小葱APP统计，在9月共有15家机构宣布推出共13个稳定币。

无独有偶，据crypto.watch报道，日本GMO网络公司也在今日（10月9日）公布，其将于2019年在亚洲地区发行与日元挂钩的稳定币“GMO Japanese YEN”（GJY）。

至此，国际上的主要流通货币，包括美元、日元、欧元、英镑、离岸人民币，都将有与之相应的稳定币出现。

且根据Blockchain公司最新发布的一份研究稳定币的发展报告中显示，目前正在部署或已在运行的稳定币高达57个。

稳定币到底是什么？

稳定币即拥有稳定价值的数字货币。2014年，Tether公司推出USDT，被认为是首个稳定币的诞生。2015年，USDT上线Poloniex和Bitfinex交易所。

据其白皮书介绍，USDT是一种与法币挂钩的数字货币，所有USDT都是通过Omni协议在比特币区块链上以代币的形式首次发行，每一个发行流通的USDT都与美元1：1挂钩，相对应的美元总量存储在香港Tether有限公司。

凭借其相关服务条款，持有人可以将持有的USDT与等值法定货币赎回、兑换。

但随着稳定币受到市场青睐，以及USDT超发、中心化操作、不透明等问题的显现，更多的机构把目光投向了发行更完善的稳定币上来，锚定的资产也不再受限于美元，向其他法币以及黄金倾斜。

目前，稳定币主要可以分为三种类型：法定货币抵押型、数字货币抵押型和算法型。

法定资产抵押型是最常见的稳定币类型。按其字面释义，这类稳定币的价值直接与某种法币挂钩，且在实际操作中，通常是以1：1的比例，代表的稳定币有USDT、GUSD。这类稳定币的问题是需要依赖于中心化的法币，且法币本身也存在价格上的波动。

数字货币抵押型的稳定币锚定的资产是特定数字货币，其中的典型代表是MakerDAO的DAI。由于数字货币是去中心化的，这类稳定币的去中心化程度更高，但由于数字货币价格波动性更大，其稳定性也更容易受到冲击。

算法型稳定币不与任何资产挂钩，系统可以通过算法，增发或销毁货币，来调节货币供应量，保持价值的衡定。其中典型的代表是BASIS。这种稳定币的去中心化程度最高，但是当系统需求下降时，易受到大规模死亡螺旋的影响。

此外，就稳定币的意义和作用而言，稳定币的出现连接了法币和数字货币，价格的稳定使得稳定币成为投资者避险和价值储备的工具。同时，稳定币也可以充当支付媒介，为资产的跨国界转移提供便利。

概念炒作还是行业未来？

稳定币的出现，特别是经政府监管的稳定币的出现，使很多行业内部的人看到了希望，不仅认为稳定币会是下一波牛市的关键，甚至还认为稳定币会超越比特币，在未来成为全球流通货币。

但现实的数据可能并不那么让人乐观，稳定币也面临着概念炒作的风险。

尽管正在部署或已在运行的稳定币数量惊人，数字资产技术公司Blockchain Luxembourg SA在一份名为“稳定币状态”的报告中估计，稳定币的每日交易总量中约有98％来自USDT，这相当于比特币每日交易量的大约60％。

就市场价值而言，USDT约占所有稳定币市值的93％。目前，所有稳定币的总市值约为30亿美元，仅占整体数字货币市值的1.5％左右。

这从侧面说明了投资者对稳定币的接受度仍很低。同时，虽然各种新的稳定币热度不小，但饱受诟病的老牌稳定币USDT，无论在流通量上还是市值上，还是居于绝对主导地位，市场并没有对这些更具有优势的稳定币敞开怀抱。

对于圈内资深从业人士对稳定币看法，火币创始人李林曾在朋友圈表示：

“行业逐渐意识到稳定币/法定数字货币才是区块链行业最重要的基础设施，它的重要性与支付对互联网的重要性一样，没有互联网支付，电商、O2O等互联网应用都无法落地。随着稳定币的发展，预计业内很快就会出现大量基于稳定币/法定数字货币的区块链应用，火币近期也会孵化一个基于稳定币（自己不发币）的区块链应用作为尝试。”

而Dfund创始人赵东则在微博上通过美国经济学家保罗·克鲁格曼在1999年提出的“不可能三角理论”，得出所谓的“稳定币”不可能同时满足独立自主、“稳定”和流动的需求，“去中心化的稳定币”是伪命题的结论。

实际上，关于稳定币未来的问题，究竟是泡沫、概率炒作，还是影响未来的革命性力量，就像比特币一样，众说纷纭，即使是行业领袖、专家学者从不同的视角出发都有着不同的看法。

而在整个行业都处于发展早期，对新事物的判定或许都还为时尚早，因为除了技术本身，还涉及到货币理论、博弈论、银行系统等一系列复杂的问题。但这些新事物最好的一面是——已让我们看到了未来的多重可能性。



来源：Bplus新加坡