摘要：今年能够感受到一个很明显的趋势是：随着越来越多“正规军”进入加密领域，不仅是针对区块链和数字货币的讨论量大增，外界口风也在悄然发生变化。这个行业正在洗去一些早期积累的负面标签。有个段子说，朋友之间聊天

今年能够感受到一个很明显的趋势是：随着越来越多“正规军”进入加密领域，不仅是针对区块链和数字货币的讨论量大增，外界口风也在悄然发生变化。

这个行业正在洗去一些早期积累的负面标签。

有个段子说，朋友之间聊天千万不要聊三件事：区块链、中医和罗永浩，暗示这三者在不同人心中的印象天差地别。随便拎出一个来考验塑料般的友情，结局一准儿是分道扬镳。

野蛮生长、乱象丛生、毫无底线......还有更多恶毒的词可以形容这个行业。资金盘、空气币、甚至 P2P 的锅，都被一个叫“区块链”的词背了。

几乎一夜之间，高科技代名词就成了背锅大王。

直到不久前，一个叫做 Libra 的项目上线白皮书，瞬间在全世界范围内掀起轩然大波。但这次主流的声音不再是贬低，而明显是害怕，要想尽一切办法刹停它。

看看主张批评和防范 Libra 的都是哪个 Level 的人：美国总统、美联储主席、前央行行长，各国金融系统负责人，腾讯创始人等等。你的对手有多强大，往往代表你有多强大。

ZB.com | 全球领先的数字资产交易平台

编辑 | cook

Libra 的意思是“天秤座”，名字中透露着一种童真和美好。这丝毫不像很多项目方命名的时候，要刻意追求高端大气上档次：中文一定要加上“链”、英文一定要含 “Crypto”，以显示自己的高科技属性。

作为一个可能触及全球 27 亿用户量的产品，“Libra”这个命名水平不亚于“Apple”，在任何颜色皮肤的人种当中均具有广泛共识：不仅人畜无害，而且让你联想到浩瀚星空和无垠宇宙，体内不自觉分泌出某种美好的化合物，激发出一种美好的向往情绪。

不得不说，光是在命名上，Libra 已经高出好几个段位。

前几天看到一片公众号文章分析，华尔街的进入会给数字货币和区块链带来什么？答案不仅仅是浅显的关注和讨论量的增加。传统的金融人擅长包装和游说，要想让海量的资金量进场，比特币必须剥离投机属性：安全和合规是重要前提。

于是你去观察高盛、摩根、富达这些公司介绍数字货币的网页，统一都是精美的设计和客观的描述，没有“革命、颠覆、暴富”这种一惊一乍的词语，就像介绍任何一种其他资产一样，首先让访问者感到放松和安心。

其次，华尔街每年还有海量的预算，去雇佣全世界最专业顶级的游说公司，目的是影响美国政策和立法层，能够制定出复合国家利益、行业利益和企业利益的监管法规。针对区块链和数字货币这一新生事物，谁有机会建立标准，大概率就将取得垄断性的领先。很明显，不管是互联网巨头，还是华尔街金融界，都已经开始觊觎这块不断长大的蛋糕。

稳定币、交易所、数字证券发行、加密货币支付，都在迎来越来越多的“正规军”竞争。

利益争夺在软硬兼施中展开。从今年 4 月开始，USDT 母公司 Tether 和 Bitfinex 遭到纽约总检察长办公室的起诉，涉嫌向投资者隐瞒财务状况，未经注册非法向纽约州居民提供数字资产交易服务。

作为当前流通量最大的稳定币，USDT 的市场份额长期在 80% 以上，已经成为数字货币名副其实的基础设施。USDT 虽然锚定美元，但它毕竟是一家私营公司，透明度饱受诟病，可控性不强， 在美国人看来，属于必须打压的对象。

即使最后打压不成功，再收编为自己人，谈判砝码也要高得多。

除了打压 USDT，纽约去年正式批准了两家公司推出稳定币：Gemini 和 Paxos。目的不言自明：就是要手持一张合法身份证，来和 USDT 竞争。

币圈一直在期待 Bakkt 的推出，给市场带来海量资金和一波大牛市。实际上说得危言耸听一些，这是华尔街收割的开始。Bakkt 披着华丽的外衣：ICE 母公司推出；光鲜的履历：波士顿咨询、微软、星巴克投资；对这个行业大多数角色可以说是碾压性的存在。

你让散户和机构投资者选，谁会拒绝 Bakkt ？

除此之外，LedgerX 和 ErisX 也已经相继获得美国 CFTC 的批准，合法推出比特币期货交易的时间不会再等太久。

举个例子，一旦美国监管法案的靴子落地，是今天在加密世界风头无二的 Coinbase 有益，还是另一个名不见经传的小交易所呢？我想后者的概率比较大。因为 Coinbase 盘子太大不好控制，行业领先者往往不愿意放弃既得利益。

这个时候就该举起合法和规范的大旗了，你不愿意接受收编的话，一锤子下去怕是要死伤无数。

这个行业的早期开拓者，因为一些披着区块链名义进行非法活动的少数案例，受尽了歧视和骂名，甚至通过光明正大地实现盈利，创造就业机会，贡献大量税收，也不一定抬得起头来。在外界的有色眼镜背后，区块链是有原罪的。

而后来跟进的人呢？

高盛、摩根、富达在抢支付通道；纽约在争取稳定币份额；Bakkt、LedgerX 和 ErisX 在让比特币交易更加安全，减少反洗钱的风险，Libra 的野心更是看不到尽头。他们得到的评价全部是赞誉：创新、有魄力、改变世界。

抛开上述略带柠檬味的观点不谈。看起来这些后来者的利益是相斥的，也争得你死我活。实际上第一名和第二名打架，死掉的往往是第三名。一件细思极恐的事情是，如果第一名和第二名还恰好是一家人的话，其他的国家到底应该如何应对呢

本文由 ZB 创新智库原创