法院经审理查明，被告人杨某、文某、陈某、戴某、夏某、程某、高某、汪某、李某、杨某某均系“天津天狮”传销组织成员。被告人韩某、梁某、唐某因未购买产品，无任何级别，人身自由受到限制。该组织分为A、B、C、D、E五个级别。其中被告人杨某是大C级，负责宜春传销窝点的管理工作。被告人文某为C级，是宜春市官园路340号的传销窝点负责人，将日常工作向被告人杨某汇报，接受其指示。

    2010年12月2日，被告人陈某为发展传销下线，在网上聊天时得知被害人彭某近几日无课，便以其所在公司搞联谊的名义诱骗被害人来宜春见面。当晚，被告人陈某将此事向其上级负责人被告人文某汇报，被告人文某再向其上级被告人杨某汇报，被告人杨某示意要做好相关安排工作，将窗户钉死。12月3日中午吃午饭之前，被告人文某要被告人李某、韩某负责把窗户用钉子钉好，防止被害人跳楼。因铝合金窗户太硬，二被告人便没有钉。吃完午饭后，被告人文某让被告人韩某、唐某、徐某、梁某去房间睡午觉。四人进去后，其开始安排工作：被告人陈某接新朋友，如果对方是一个人就接回来，如果是多人的话就不用接回来，在路上将新朋友手机骗到手；待将被害人接回位于宜阳新区官园路340号后面一栋四层的民房三楼的住处后；被告人夏某、戴某、李某、杨某某负责与新朋友聊天；被告人汪某负责守住大门口，以防新朋友逃跑。

    2010年12月3日14许，被害人彭某应约到达宜春。被告人陈某见到彭某后，以传歌为名将其手机骗到手，并将其带回住处。被告人文某尾随在后，以便确认彭某是否为一个人。被害人彭某到达住处时，被告人戴某、夏某、唐某、李某、杨某、韩某、梁某、汪某均在房内。被告人戴某、夏某、李某、杨某将彭某带至用于上课的小客厅内，与被害人彭某聊天，并且对其授课，进行“洗脑”，企图诱骗其加入该传销组织并购买该公司的产品；被告人汪某将小客厅的房门关上，坐在门口守住，防止被害人彭某逃走。因被害人彭某欲拿回手机，情绪激动，被告人高某、程某接受指示，进屋威胁被害人彭某将身上所有的财物交出来，被害人彭某不得不将身上的299元现金、学生证及手机电板一块交给被告人陈某，陈某转交给被告人文某，再由被告人文某转交给被告人杨某。期间，被害人彭某多次提出要拿回自己的手机并要求与被告人陈某见面，均被拒绝。

    2010年12月3日19时30分许，被告人文某打电话指示被告人夏某、戴某让被害人彭某19时50分洗漱，20点之前睡觉，并由被告人戴某陪同一起睡觉，防止被害人逃跑。20时40分左右，被告人戴某、唐某、梁某带着被害人彭某进入房间睡觉。约一个小时后，被害人彭某趁其三人熟睡之时，将窗户推开并跳下，经抢救无效于2010年12月4日死亡。经鉴定，死者彭某系高坠所致严重颅脑损伤死亡。

    一审法院认为，被告人杨某等十三人组成的非法传销组织，为使他人加入传销组织，采取拘押、禁闭、扣留随身物品等强制方法，非法剥夺被害人彭某人身自由，导致被害人坠楼身亡，其行为构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪。传销组织内部上、下级之间具有命令与服从关系，在被害人来宜春之前，被告人杨某就交代被告人文某要把家里窗户钉死，防止被害人逃跑或者做出伤害自己的事情。由于三楼卧室的窗户太硬，被告人觉得不会有问题，便未钉死，最终导致被害人夜晚跳窗逃跑致死的后果。被告人属于过于自信的过失。被害人彭某误入传销组织后，人身自由受到限制，随身物品也被拿走，与外界失去了一切联系，经其多次请求要回随身物品，均被拒绝。为了摆脱传销人员的控制，趁他人睡觉之际从三楼男寝窗户跳下逃离，不慎死亡，经法医鉴定被害人系高坠所致严重颅脑损伤死亡。虽然被害人的死亡结果是由其翻窗逃跑的行为直接造成的，但是被告人非法拘禁被害人的行为与死亡结果存在因果关系。被告人杨某、文某、陈某所起作用相对较大，系本案主犯。被告人戴某、夏某、程某、高某、汪某、李某、杨某接受被告人文某的安排，负责看守被害人，对被害人进行授课洗脑，所起作用相对较小，系本案从犯，应当从轻、减轻处罚。案发后，被告人文某、戴某得知房东报警后留在案发地点，民警赶至现场后未抗拒抓捕，并如实交代犯罪行为，属投案自首，可从轻、减轻处罚。被告人韩某、梁某、唐某未购买传销产品，人身自由受到限制。被告人韩某仅是受指示钉窗户。被告人梁某、唐某听从安排陪同被害人睡觉，三人的行为均是在人身受到控制的情形下所为，系受胁迫参加犯罪，应减轻处罚。被告人戴某、梁某、韩某、唐某适用缓刑不致再危害社会，对社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。审理过程中，被告人家属与死者家属自愿达成协议，赔偿经济损失共计人民币24.1万元，已履行完毕，取得对方的谅解，可适当减少刑罚量。依据有关法律规定，遂作出上述判决。