李旭反传销团队获悉，葫芦岛市中级人民法院二审裁定一起传销案，被告人加入名为“中国梦富民政策分享经济平台”的传销组织后，积极发展下线，其行为已构成组织领导传销活动罪，一审判处有期徒刑一年四个月，宣判后，被告人不服提起上诉，二审裁定驳回上诉维持原判。

?

2019年2月，被告人廖某君在河北省秦皇岛市山海关区加入名为“中国梦富民政策分享经济平台”的传销组织，并于同年7月来到辽宁省绥中县东戴河开发区发展组织成员。

该组织要求下线每人需缴纳人民币2900元购买2单产品，最少认购4单，最多认购15单，获得加入资格，但不向购买者实际交付产品，并在传销组织中设立五个层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加该组织，呈金字塔型向下发展。

该传销组织直接或间接发展传销人员超过30人。被告人廖某君系该传销组织的“大科长”级别，并担任“寝室长”，在传销活动中承担管理、协调等作用。其负责安排寝室成员学习，将新成员的报单款转给其上级，向组织成员发放工资等。其直接或间接发展传销人员达30人以上，涉案金额达人民币70余万元，被告人在该组织中获利人民币3万元。

一审法院认为，被告人廖某君破坏社会主义市场经济秩序，组织、领导传销活动，骗取钱财，被告人的行为构成组织、领导传销活动罪，依照相关法律之规定，被告人廖某君犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。

宣判后，被告人不服提起上诉，上诉理由是，原审量刑过重，家中有95岁老母亲和23岁的女儿，丈夫因赌博离婚21年，生活艰难；在从事这个行业之前并不知道是违法行为，自己既是参与者也是受害者，希望二审法院能够从轻处罚。

关于上诉人廖某君上诉理由，以及上诉人廖某君的辩护人的辩护意见，经查，原判量刑适当，上诉人廖某君及其辩护人对原判认定的事实并无异议，且上诉人廖某君及其辩护人所称的上诉理由及辩护意见，原判在量刑时已经充分考虑。

二审法院审理后认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪量刑准确。依照相关法律之规定，裁定驳回上诉，维持原判。

“中国梦富民政策分享经济平台”前身为“中绿”传销组织，模式、制度、讲课制度基本没变，为吸引不明真相的参与者，以“中国梦”、”分享经济“为噱头发展下线。

随着秦皇岛严打传销，该传销组织为逃避打击，遂逃跑至东戴河，却仍然没有逃过法律的制裁。

[此文来源：李旭反传销团队，版权说明：以上文字及图片来源于网络，仅供学习和交流使用，不具有任何商业用途，其目的在于传递更多的信息，并不代表本平台赞同其观点。版权归原作者所有，如涉版权或来源标注有误，请及时和我们取得联系，我们将迅速处理，谢谢！]