编辑：盘古星链

去年一个幽默的趋势是人们对处所当局的兴趣添加，对中央当局的设法主见有更大的差异和更多的试验。在过去的一年中，迈阿密市长Francis Suarez时时在Twitter上与支流科技行业与加密社区进行互动，以吸引人们对该市的意见意。

怀俄明州现在有一个对DAO 朋侪的司法机关，科罗拉多州正在试验二次方投票，咱们看到愈来愈多的试验为离线世界创造了更利便民众的街道环境。我们甚至看到了不同水平保守的工程—— Cul de sac、Telosa、CityDAO、Nkwashi、Prospera等等——试图从新末尾竖立整个社区和都市。

去年另一个滑稽的趋势是加密泉币理念的快速干流化，譬喻代币、不行接替的代币与去外围化自治组织 (DAO）。那么，如果我们将这两种趋向皋牢在一路会发生什么？拥有一个拥有硬币、NFT、DAO、一些用于反腐败的链上记录的都市，以致所有这四种，能否存心义？事实证实，曾经有人测验考试这样做了：

• CityCoins.co是一个建立代币的工程，旨在成为当地的交易序文，其中一一小块代币的发行将交给市当局。MiamiCoin（迈阿密币）已经具备，“旧金山代币”即将推出。
• 代币刊行的其他执行
• 使用 NFT 进行试验，一般作为赞助当地艺术家的一种方式。釜山正在举行一个由当局赞成的会议，探讨他们可以用 NFT 做什么。
• 里诺市长希Hillary Schieve对城城区块链化的辽阔愿景，搜罗NFT 发卖以支持当地艺术、向当地住民发行 RenoCoins 的 RenoDAO，可以从政府出租房产、区块链安全彩票、区块链投票等中失掉付出。
• 从头入手下手成立面向加密货泉的都市的狼子野心的项目：拜见CityDAO，它将本身形貌为“在以太坊区块链上建设一个都市”——DAO 化治理等等。

但是，就目前的形势而言，这些项目是好主见吗？是否有任何更改可使它们酿成更好的设法主张？让我们一探事实……

咱们为何要关心都市？

全国各地的许多国家政府在应答暂时具有的标题问题与人们潜在需求的神速变更方面体现出遵守低下和行动敏感。简而言之，许多国家当局都短少现场插手者。现今为国度治理而思忖或实施的许多开箱即用的政治理念确实相当恐怖。你祈望美国被二战时期葡萄牙独裁者Antonio Salazar或“美国凯撒”（American Caesar）的克隆人领受，以冲击美国左派的罪过祸害吗？对于每一个可以被合理地形貌为从容扩张或民主的设法主张，有十种只不过分歧形式的齐集牵制、拒却墙和普遍照管。

当初思索地方当局。正如咱们从本文最初的例子中看到的，都邑与州至多在实际上能够实现真实的生气希望。城市之间存在巨大且颇为切实的文明差异，因此，找到一个公众乘意见意义采纳任何特定保守设法的都会比压倒整个国度蒙受它更易。中央干部产品、城市规划、交通和城市治理的许多其他领域都存在着非常现实的挑衅与机遇，可以加以解决。都邑拥有紧密紧凑的内部经济，此中普遍采用加密货泉之类的事情实际上可以自力发生。此外，都会内的实验不太梗概导致可骇的结果，因为都市受到更高级其它当局拘留，而且城市有一个更易的逃生阀：对正在发生的事件不合意的人可以更易地退出。

以是总的来说，中央一级的当局恍如是一个尤其被低估的当局。鉴于对现有伶俐城市计划的评述一样平常首要会合在齐集治理、不够通明度和数据隐私等标题问题上，区块链与加密技能宛如是完成更加开放和参加式提高道路的有祈望的枢纽成分。

现今的都邑项目有哪些？

1）里诺的区块链履行

内华达乡镇诺市市长Hillary Schieve是区块链粉丝，首要关注 Tezos 生态细碎，她比来始终在索求与区块链相关的都会治理理念（请参阅她的播客）：

• 出卖 NFT 以赞助当地艺术，从都邑中部的“太空鲸”NFT匹面
• 创立一个 Reno DAO，由 Reno 代币管理，Reno 住民将有资格经由空投失去。Reno DAO 可以劈头获取支出来历；一个发起的设法主张是都会出租其领有的家产并将付给用于 DAO
• 使用区块链来眷注种种流程：用于赌场的区块链平安随机数生成器、区块链安全投票等。

2）CityCoins.co

CityCoins.co 是一个建立在 Stacks 上的工程，Stacks 是一个由不普通的“转移证实”算法运转的区块链，该算法萦绕比特币区块链和生态琐屑构建。代币供应量的 70% 是由持续贩卖机制发生的：任何领有 STX（Stacks 原生代币）的人均可以将他们的 STX 发送到都市代币合约以天生都会代币；STX 付给分配给现有的城市代币持有者，他们持有他们的代币。剩余的 30% 提供给市当局。

CityCoins 做出了一个无味的决定，试图建立一个不托付任何政府赞成的经济模子。当地政府不需要插足建设 CityCoins.co 币；一个社区团体可以自身发行一个代币。“我能用CityCoins做些什么？”的常见题目解答包罗“CityCoins社区将建树使用代币发展表扬的运用法度模范”与“当地企业可以向……质押其CityCoins的人提供折扣或利益”等示例。然而，在实践中，MiamiCoin社区并非单打独斗；迈阿密政府事实上曾经悍然支持了这项法案。

3）CityDAO

CityDAO是最激进的旅行：与迈阿密与里诺一致，迈阿密和里诺是现有的城市，现有的根蒂设备有待升级，人们需要置信，CityDAO是怀俄明州DAO法下具有法令地位的DAO，试图从零入手下手树立全新的都邑。

到目前为止，该工程仍处于初期阶段。该团队目前正在完成对内华达州一个遥远角落的第一块土地的置办。该计划是从这片地盘起源，日后在将来增进其他地盘，以建设都会，由DAO希图，并少许操作哈伯杰税等保守经济理念来调配地盘、做出集体决议计划与妄想成本。

他们的DAO是为数未几的防止投币式治理的进步之道之一；近似，治理是一个基于“黎民”NFT的投票方案，况且也曾提出了一些想法，颠末使用人道证明机制来进一步将投票限度在每人一张。NFT目前正出卖给众筹项目资金，你可以在OpenSea上买到。

我以为都会可以做什么？

显然，准则上都市可以做良多事件。他们可以增长更多的自行车道，他们可使用二侵蚀碳测量仪和远紫外线灯来更有用地减少 COVID 传播，而不会给人们带来不便，他们乃至可以赞助拖延时间命的研讨。但我的主要拿手是区块链，这篇文章是关于区块链的，所以……让咱们专注于区块链。

我以为有两种截然差距的区块链设法主张是有心义的：

1. 使用区块链为现有流程确立更加可托、无色与可考证的版本。
2. 使用区块链对地皮与其他稀缺资产实施新的试验性所有权模式，以及新的试验性民主治理内容。

区块链与这两个类别之间有着天然的契合。区块链上发生的任何事变都很容易悍然考证，有许多现成的付费东西可以救助人们做到这一点。任何建立在区块链上的使用举措均可以立刻插入整个全天下区块链生态琐细中的其他运用按次并与之交互。基于区块链的琐屑以一种纸张所不具备的方式高效，况且以驱散共计细碎所不具备的方式进行公开验证——假定你想制作一种新的投票内容，让国民给以高水平的投票，这是必要的组合——成百上千个差异标题的少许及时反应。

所以让咱们进入细节。

区块链可使哪些现有流程愈加可信与通明？

征求世界各地的政府官员在内的良多人频繁向我提出的一个容易设法是，当局建设一个列入白名单的仅供内部使用的顽强币，用于跟踪政府内部付款。来自整体或组织的每一笔税款均可以与一个公然可见的链上记实绑定，铸造该数量的代币（要是咱们渴望总体税款数目是私密的，有零常识的方法可以只悍然全部，但依旧压迫服从每集团它是准确总计的）。部门之间的转移可以“领略地”进行，何况这些代币只能由个体承包商或雇员索取他们的付款和酬劳来赎回。

这个系统可以很容易地扩展。譬喻，选择哪个投标人赢得政府条约的采购流程主要可以在链上完成。

使用区块链可以使更多流程变得更值得信赖：

• 公平随机数生成器（例如，用于彩票），可以用作公正随机数天生器，可用于使政府运营的彩票更值得信赖。平正随机性也可用于许多其他用例，比方作为一种当局模式的抽签。
• 证书，好比某些特定整体是该都会居民的加密证实，可以在链上完成以增进可考证性和安然性（例如，要是此类证书是在链上宣布的，那末要是颁发了大量充裕证书，这将变得很明显）。这可以用于各类地方政府颁发的证书。
• 资产注销，用于土地与其他资产，以及更繁杂的家当所有权形式，如开发权。由于法院需要能够在不凡情况下发展分派，这些注册表笼统永恒不会像加密钱币那样成为彻底去中心化的不记名器材，但将纪录放在链上仍然可以更容易地看到发生了什么什么顺序发生争辩。

最终，致使投票也可以在链长发展。在这里，许多冗杂性隐约可见，警惕非常需求。咱们需要一个紧凑区块链、零常识证实与其他密码学的冗杂解决方案来实现所有所需的隐私与安然属性。然而，要是人类真的要转向电子投票，地方政府恍如是一个完善的出发点。

履行#1：更单方面的城市代币愿景

CityCoins.co 是都邑代币如何运作的愿景之一，但这远非仅有的愿景。事实上，CityCoins.so 方法具有重微风险，额外是在经济模子如何很有问题倾向于晚期采用者方面。铸造新代币的 STX 领取的 70% 调配给了城市代币的现有质押者。未来五年刊行的代币将比接上来的五十年多。2021 年对当局来讲是一笔不错的生意，但 2051 年呢？一旦政府抵赖特定的都邑代币，它在将来就很难篡改偏向。是以，都会当局必须卖命思索这些标题问题，并选择一条对长期居心义的路途。

这是都邑代币如何运作的叙述的不合大概的草图。它远不是CityCoins.co 愿景的仅有大要包揽方案；请参阅 Steve Waldman 的优越文章，该文章为另一种或许的偏袒主张以都市本地化的交易序言。无论如何，都邑代币是一个广漠的设计空间，有许多不合的选择值得思量。

当前形式的屋宇所有权观念是一把明显的双刃剑，许多人认为主动反扑与犯警构建衡宇所有权的具体方式是咱们翌日犯的最大的经济政策差池之一。室第作为居住地与作为投资资产的住宅之间具有不行防止的政治心跳的快关连，而满足关心后者的社区的压力往往最终很有问题损害了前者的担负才具。

一个都会的住民要么领有一套住房，使他们过度袒露在房价之下，并引入不正当的激励措施来否决新建住房的建设；要么租一套住房，使他们在房地产市场中处于有利位置，从而使他们在经济上与使都邑成为一个秀美的憩息场所的目的相悖。

但即使具有所有这些题目，许多人如故发现拥有衡宇不但是一个不错的集团选择，而且值得积极贴补或社会鞭策。一个必要的原因是它促使人们存钱并建立本人的净资产。另外一个须要缘由是，尽管具备偏差，但它在住民和他们所寓居的社区之间建立了经济联盟。

论断

有良多值得都邑尝试的设法主意，既有都会也有新都市都可以测验考试。尽管，新都市的优势在于没有现有居民对事项该当若何做抱有现有期冀；然而，在现代，创设一个新都邑的观点本身绝对来讲是未经考试的。也许，那些热衷于测验考试新事物的人们与项目手中数十亿美元的资金池可让我们渡过难关。但即使如斯，在可预见的将来，现有都邑仍多是大大都人寓居的中央，现有都会也能够操纵这些理念。

区块链在这里提出的更渐进与更保守的想法中都很是有用，即使城市政府具有固有的“信任”素质。在链上运转任何新的或现有的机制均可以让公众轻松地验证一切可否适宜划定规矩。干部链更好：现有基础设备让用户能够自力验证正在发生的事宜，其优点远弘大于生意业务费用带来的丢失，交易用度估计很快会因roolup和分片而火速下降。假设需要壮大的隐私，区块链可以与零常识加密相散漫，以同时提供隐衷与保险性。

政府应该防备的主要陷阱是太快地葬送选择权。一个现有的城市笼统会陷进多么的骗局：推出一个欠佳的都会代币，而不是采取更慢的行动，推出一个好的代币。一个新的城市或是会由于卖了太多的地皮而落入这个圈套，把全部益处都舍身给一小群初期采用者。

从自力更生的实验初阶，以真正不成逆转的动作迟钝地进行，这是理想的。但同时，起首抓住机会也很需求。都市有很多可以而且理应改良的处所，尚有很多机遇。尽管存在应战，但加密都会的时代已经到来。

来源: IPFS盘古星链