原标题：杭州首例比特币纠纷案件判决

   7月18日，杭州互联网法院对原告吴起诉被告上海科技公司、淘宝公司网络侵权责任纠纷（财产权纠纷）案件进行了第二次网上公开法庭，并在法庭上判决。原告向被告索赔侵权责任的依据不足，驳回了原告的全部诉讼请求。据报道，这是杭州互联网法院受理的第一起涉及特币网络财产侵权纠纷案件。

   2013年5月7日，吴某通过案外人黄某经营的淘宝网店购买商品FXBTC充值码497.按当日比特币价格计算为5元.69枚比特币，支付500元，交易订单显示发货，同日确认收货。该商店被标记为比特币交易平台的官方商店。2013年11月30日，吴向支付宝账户支付了19920元。2014年5月2日，比特币交易平台(FXBTC网站）发布了停止运输公告。吴认为，上海一家科技公司在网站关闭时没有提示，造成了巨大的经济损失；淘宝没有履行审计义务，导致他在网上购物平台上购买禁止交易的商品，因此两名被告应承担连带责任。

   法院认为，比特币作为虚拟财产的法律地位应得到肯定，但原告声称本案侵权的实际实施主体是被告上海的一家科技公司，基础不足。原告没有提供任何证据证明是否获得网站充值码、相应的网站账户、上述资金是否实际充值、原告是否实际获得相应的比特币份额。因此，法院驳回了原告的要求。（记者 钱毅 记者 吴伟）