原标题:2020年 区块链能摆脱炒作嫌疑吗？

   作者：Sheila Warren，世界经济论坛是区块链与分布式账本技术平台总监

   

 

   (图片来源:Statista）

 

   区块链必须从流行语言转变为真正的商业模式。

 

   2019年，对区块链的关注从炒作转向质量。2020年，区块链有机会产生真正的社会影响。然而，只有通过适当的治理和合作，区块链项目才能成功。

 

   又过了一年，尽管区块链领域的许多事情发生了变化，但许多情况保持不变。2019年，盲目投资继续降温，人们开始关注质量而不是炒作。此外，我们还看到一些知名人士表达了对区块链技术的认可，包括Facebook天秤座协会的其他成员，甚至几家央行，都认为区块链技术和数字货币确实是令人兴奋的创新，只需要更多的实验。

 

   在世界经济论坛上，我们认为区块链是一种不可阻挡的趋势，并希望以更包容的方式采用该技术，以避免重现甚至加强当前的权力差距（特别是在金融体系中）。此外，我们将继续致力于合理化各部门区块链技术的应用，披露我们的学习成果，指导公共部门和私人社会对区块链技术的理解、投资和实验。

 

   行远，共行

 

   去年，我们看到越来越少的成熟区块链技术参与者在单边项目上努力，取而代之的是完全内部化的计划或集团发起的创新尝试(例如，Food Trust、Tradelens、INATBA、Libra），他们都取得了不同程度的成功。公司已经意识到，要走得更远，他们应该团结起来（例如，世界经济论坛最近成立了一个联盟，探索在采矿和金属领域使用区块链技术的可能性，即使在几年前）。

 

   我们希望随着2020年的到来，公共部门也能采取类似的合作方式。事实上，世界经济论坛越来越愿意分享公共部门的经验和挑战。(一个例子是我们的央行数字货币项目，简称CBDC，英文全称Central Banks Digital Currency。为了讨论成功部署，该项目汇集了45家央行CBDC的方案。）

 

   魔鬼藏在细节里

 

   曾经，治理一词会立即引起区块链爱好者之间的恐惧。然而，在2019年，人们逐渐意识到治理是促进区块链技术应用的重要功能。

 

   当然，就像Facebook仅仅依靠良好治理的前景或潜力是不够的。魔鬼隐藏在细节中。2019年，区块链的局外人对项目运营、业务模式和法律结构的细节进行了深入研究，以评估风险。监管机构应在2017年至2018年进行调查ICO（Initial Coin Offering，对数字货币首次公开募集资金的调查也反映了这一点，充分说明了细节的重要性（尽管区块链项目普遍缺乏明确性，并继续困扰着全球监管机构）。

 

   社会影响

 

   在世界经济论坛上，我们致力于召集利益相关者进行政策项目试点，从而产生社会影响。区块链的社会影响仍在不断和令人沮丧的尝试中，试图通过技术解决复杂的社会问题。受上一代技术实验的启发，我们认为技术本身不能充分应对社会挑战，支持政策至关重要，以确保区块链技术（或任何技术）的部署能够突破其局限性。

 

   支付初创公司Celo该团队有一个很好的例子，它了解文化和社会现实，并将其技术知识转化为用户体验。另一个例子是AZA集团（又名Bitpesa），对入了解前沿市场(尤其是非洲)。

 

   同样，我们的政府透明度项目致力于通过部署区块链技术来提高公民参与度，减少公共采购中的腐败。该项目于2020年初在哥伦比亚试点，并致力于培养项目运营所需的当地人才。我希望随着时间的推移，该项目能够得到维护，避免过度依赖供应商。

 

   我们看到越来越多的人开始意识到区块链技术的部署也需要充分了解其具体的使用背景。与2018年的全国炒作相比，这确实是一个令人满意的变化。当时，区块链一词足以证明任何项目确实存在。

 

   当然，我们还有很长的路要走。现实是区块链技术最具变化性的应用场景，适合最具挑战性的使用环境例如，提供分散的银行服务是一个非常复杂的问题，不能简单地通过引入代币来解决），我们仍然需要付出很多努力来充分发挥区块链技术在社会影响领域的真正潜力。

 

   2020年会发生什么？

 

   今年，我们预计将在金融部门(如去中心化金融，以下简称DeFi，以及央行数字货币，简称CBDC）混合区块链模型在与公共部门(增加使用智能合同)进行更多测试。这些都是提高技术适应性的好方法。

 

   我们还没有实现分散系统的真正承诺，但这个领域正在以一种令人兴奋的新方式发展，而获得巨大的吸引力只是时间问题。