主流金融媒体并非每天都提到具体的以太坊改进提案。EIP-1559 逆势而上。原因之一是除了简化以太坊的费用市场外，它还改变了以太坊的货币政策。

在这篇文章中，远信会帮助大家理解对 EIP-1559 的主要问题，该协议将于 7 月包含在伦敦硬分叉中。

EIP-1559 将改变以太坊的费用市场机制。从根本上说，EIP-1559 摆脱了以最高价格拍卖作为主要网络交易费用计算的方式。在第一价拍卖中，人们出一定数量的钱来支付他们要处理的交易，出价最高的人获胜。使用 EIP-1559，将有一个离散的“基本费用”用于包含在下一个区块中的交易。对于想要优先处理其交易的用户或应用程序，他们可以添加一个“提示”，即所谓的“优先费用”，以支付给矿工以更快地包含。

作为解释基本费用和小费的类比，想象一下在手机上使用拼车服务应用程序的体验。您想使用此应用程序搭车从 A 到 B。无论哪个司机接您，从 A 到 B 的费用都是相同的（EIP-1559 的基本费用）。现在，想象一下，如果您能够在上车之前向司机添加小费。如果您的小费高于当时其他人提供的小费，司机将被激励去接您，而不是其他不提供小费的潜在乘客。

此过程类似于您的以太交易：您可以为矿工设置提示以将您的交易包含在下一个区块中（上例中的“乘车”）。更高的小费意味着您的交易更有可能被包含在下一个区块中并因此完成。

上图显示了费用机制如何与 EIP-1559 一起工作。目前，向矿工支付费用，他们还获得每个区块两个以太坊的区块奖励以及奖励。使用 EIP-1559，基本费用被烧掉，但小费和区块奖励仍归矿工所有。

不，这不是 EIP 的真正作用。作为更可预测的基本费用的副作用，如果我们假设费用可预测性意味着用户将不那么频繁地为网络交易费用付钱，那么 EIP-1559 可能会导致网络交易价格有所下降。使用 EIP-1559，在块满 50% 以上后，基本费用将增加和减少最多 12.5%。例如，如果一个区块 100% 已满，则基本费用增加 12.5%；如果是 50% 全额，则基本费用相同；如果是 0%，则基本费用将减少 12.5%。

准确建模 EIP-1559 的通缩程度是很困难的，因为您必须预测预期交易等变量，甚至更难以预测预期的网络拥塞。从理论上讲，发生的交易越多，销毁基础费用对以太坊整体供应的通缩压力就越大。

与权益证明合并后，贾斯汀·德雷克的模型估计作为“最佳猜测”，每天将发行 1000 个以太坊，并销毁 6000 个以太坊。假设有更多的验证者加入，并且 Staking APR 为 6.7%，则每年的供应量减少约 160 万个以太坊，年供应量减少 1.4%

尽管人们越来越意识到矿工可提取价值和潜在的 EIP 会带来更高的透明度，但我们可以预期，随着机构金融交易员的使用 DeFi 协议，套利机会只会变得更加复杂。这可能意味着最终花费在每个区块的小费上可能比基本费用要多得多。实际上预测，EIP 1559 能烧掉的费用不到今天的一半。

所有的变化都是有风险的，但以太坊社区拥有强大的软件开发和协调的记录。EIP-1559 会给对时间敏感的网络参与者带来一些潜在的风险。预言机通常会提供支持 DeFi 生态系统中各种参与者所需的定价信息。例如，需要知道用户抵押品的估值（即价格 x 资产数量），以确定他们的头寸是否需要清算。

然而，在高度拥塞期间，可能会在 EIP-1559 下遇到问题。在 EIP-1559 中，当块在较大的块大小下不断满或接近满时，基本费用呈指数增长，并且不会停止指数增长，直到块不再满为止。这种指数增长是基于预定算法发生的，而不是基于拍卖。因此，如果需求不减弱，基本费用可能会很快达到过高的水平。

由于网络参与者由于需要为几乎所有 DeFi 提供定价信息，因此对时间很敏感，最终可能会支付高得惊人的费用，以确保定价信息及时到达 DeFi 应用程序。事实上，许多预言机网络可能不得不改变它们提供定价信息的频率，这将改变有多少 DeFi 应用程序与预言机交互。

【文章的内容仅为个人观点！喜欢文章的朋友不妨给远信点个赞、